Go语言中常见100问题-#32 for range作用于指针或map会产生啥问题？

使用指针元素切片或map的三种主要场景

当for range遍历的元素是指针时需要特别小心，否则可能会产生bug. 本文将详细分析该问题并给出解决方法。

在开始之前，让我们学习一下使用指针元素的切片或映射三种主要场景：

场景1

在语义方面，使用指针语义存储数据意味着共享数据。例如，下面的代码实现的是一个缓存功能，将元素缓存到map中。map的value为一个指针类型，表明Foo元素可以在Put和Store方法中共享。

golang 复制代码

type Store struct {
    m map[string]*Foo
}

func (s Store) Put(id string, foo *Foo) {
    s.m[id] = foo
// ...
}

场景2

如果拿到的是对象的指针，直接存储指针到集合中相比存储值更方便。

场景3

如果操作的是大结构体，并且需要频繁修改，采用指针可以避免每次插入更新时的值拷贝的开销。像下面这段代码，存指针只需一步操作，而存值需要先从map中取值，更新值的内容，最后在存储到map中，需要多步操作。

golang 复制代码

func updateMapValue(mapValue map[string]LargeStruct, id string) {
    value := mapValue[id]
    value.foo = "bar"
    mapValue[id] = value
}

func updateMapPointer(mapPointer map[string]*LargeStruct, id string) {
    mapPointer[id].foo = "bar"
}

问题引入

下面讨论 range 迭代的对象是指针类型存在的常见问题。定义Customer和Store两个结构体，Customer结构体包含ID和Balance两个字段，分别表示客户ID和资金额度信息，Store结构中包含一个map字段，map的值是一个指针，存储指向Customer对象的地址。

golang 复制代码

type Customer struct {
    ID string
    Balance float64
}

type Store struct {
    m map[string]*Customer
}

storeCustomers方法向Store中存入一批客户信息，入参是Customer切片，内部通过range迭代Customer切片，并且取customer的地址给s.m.

golang 复制代码

func (s *Store) storeCustomers(customers []Customer) {
    for _, customer := range customers {
        s.m[customer.ID] = &customer
    }
}

这段程序实际运行结果与我们预期的是一样的吗？跑一段如下的程序验证下。

golang 复制代码

s.storeCustomers([]Customer{
    {ID: "1", Balance: 10},
    {ID: "2", Balance: -10},
    {ID: "3", Balance: 0},
})

打印s.m的值，结果如下。啥？ID都是3，Balance都是0，为啥不是storeCustomers传入的内容呢？

console 复制代码

key=1, value=&main.Customer{ID:"3", Balance:0}
key=2, value=&main.Customer{ID:"3", Balance:0}
key=3, value=&main.Customer{ID:"3", Balance:0}

原因分析

输出的值都是切片中第三个元素的内容，因为通过range迭代对象，不管对象中有多少个元素，创建的customer变量都是同一个，它的地址都是固定的。下面通过打印customer的内存地址验证这一结论。

golang 复制代码

func (s *Store) storeCustomers(customers []Customer) {
    for _, customer := range customers {
        fmt.Printf("%p\n", &customer)
        s.m[customer.ID] = &customer
    }
}

运行上述程序，输出的地址为：

console 复制代码

0xc00000c030
0xc00000c030
0xc00000c030

在第一次循环时，customer承载的是customers中第一个元素，然后将该customer的地址存储到map $"1"$ 中，

在第二次循环时，customer承载的是customers中第二个元素，然后也将该customer的地址存储到map $"2"$ 中，

在第三次循环时，customer承载的是customers中第三个元素，然后也将该customer的地址存储到map $"3"$ 中。

当三次循环结束时，map $"1"$ 、map $"2"$ 和map $"3"$ 中存储的地址是相同的，都是customer地址。但此时customer中装载的是第三个元素的数据，所以输出s.m中内容都是相同的。结合下面可以很容易理解整个处理过程。

解决方法

如何解决上述问题呢？主要有两种方法。

方法1是创建一个局部变量，将customer的值赋值给局部变量，map中存储局部变量的地址。因为每次循环时，分配的都是一个新的局部变量，互不干扰。

golang 复制代码

func (s *Store) storeCustomers(customers []Customer) {
    for _, customer := range customers {
        current := customer
        s.m[current.ID] = &current
    }
}

方法2是使用索引遍历customers，具体代码如下。每次循环引用的地址是切片中的各个元素的地址，它们各不相同，所以s.m不会输出相同的内容。

golang 复制代码

func (s *Store) storeCustomers(customers []Customer) {
    for i := range customers {
        customer := &customers[i]
        s.m[customer.ID] = customer
    }
}

总结

当我们使用for range 循环时要想到，每次迭代时左侧被赋值的变量都是同一个，所以如果赋值给它的是指针值，会导致所有引用该变量值的对象最后指向相同的地址。具体有两种解决办法，采用赋值局部变量或是通过索引循环。