为什么索引的底层结构是B+树

B+树

1.数据库与数据交互的单位是page,而B+树的每个节点都是一个page,访问一个节点,就相当于进行了一次I/O操作。所以访问的节点越少,查找效率越大。而B+树是矮胖的,查找深度也不会太大。

2.B+树中的节点是有序存储的,对于范围查询、排序等操作,可以快速定位到目标数据,提高查询效率。

为什么不用二叉搜索树

二叉搜索树是一种二分查找树,有很好的查找性能,相当于二分查找。
但是当N比较大的时候,树的深度比较高。数据查询的时间主要依赖于磁盘IO的次数,二叉树深度越大,查找的次数越多,性能越差。如果退化成链表,那么会很大程度影响效率。

为什么不用B树

B+树的叶子节点构成了一个有序链表,这样可以很方便地进行范围查询和范围扫描。而B树的同层节点没有指针指向,所以可能需要在非叶子节点进行递归搜索,相对来说操作复杂度更高。

为什么不用AVL树

在AVL树中,为了保持树的平衡性,可能需要进行频繁的旋转操作,例如左旋和右旋。这样的操作会导致节点的频繁移动,影响了插入和删除操作的性能。

AVL树中每个节点需要额外存储平衡因子,以便判断节点是否平衡。这样会增加节点的存储空间,降低了内存的利用率。

在AVL树中,范围查询需要在树中进行遍历,相对来说效率较低。而B+树中叶子节点构成了有序链表,更适合于范围查询。

为什么不用红黑树

红黑树的插入和删除操作可能需要进行颜色变换和旋转操作,这增加了实现的复杂性。特别是在频繁的插入删除操作场景下,这些操作可能会造成性能的下降。

红黑树的每个节点都需要额外存储一个颜色信息,这增加了内存占用。相比之下,B树和B+树的节点结构相对简单,能够更有效地利用内存空间。

红黑树在范围查询操作中可能需要进行中序遍历,而且遍历过程中的节点访问顺序是不确定的,这导致了范围查询的效率较低。

相关推荐
Cabbage_acmer22 分钟前
MySQL期中考试突击!
数据库·mysql
Lu Yao_27 分钟前
Redis 缓存
数据库·redis·缓存
小桥流水人家哇1 小时前
性能测试单场景测试时,是设置并发读多个文件,还是设置不同的用户读不同的文件?
数据库·性能测试技巧
表示这么伤脑筋的题我不会1 小时前
Oracle 21C 部署ogg踩过的坑
数据库·oracle
你不是我我1 小时前
【Java 开发日记】MySQL 与 Redis 如何保证双写一致性?
数据库·redis·缓存
望获linux1 小时前
【实时Linux实战系列】实时 Linux 在边缘计算网关中的应用
java·linux·服务器·前端·数据库·操作系统
fredinators1 小时前
数据库专家
大数据·数据库
fredinators2 小时前
数据库flask访问
数据库·oracle·flask
向葭奔赴♡2 小时前
Spring Boot 分模块:从数据库到前端接口
数据库·spring boot·后端
JosieBook2 小时前
【数据库】时序数据库选型指南:在大数据与工业4.0时代,为何 Apache IoTDB 成为智慧之选?
大数据·数据库·时序数据库