本系列会实现一个简单的react，包含最基础的首次渲染，更新，hook，lane模型等等，本文是本系列的第一篇。这对于我也是一个很大的挑战，不过这也是一个学习和进步的过程，希望能坚持下去，一起加油！期待多多点赞！😘😘
本文致力于实现一个最简单的优化策略执行过程，代码均已上传至github，期待star！✨:
本文是系列文章，阅读的联系性非常重要！！
手写mini-react！超万字实现mount首次渲染流程🎉🎉
进击的hooks！实现react(反应)(反应)中的hooks架构和useState 🚀🚀
面试官问我 react scheduler 调度机制原理? 我却支支吾吾答不上来...😭😭
react(反应)(反应)能力值+1！useTransition是如何实现的？
面试官惊呼内行！万字解析React Suspense实现原理 🚀🚀
面试被问react性能优化？直接实现 bailout 和 eagerState 优化策略 🚀🚀
期待点赞！😁😁
食用前指南！本文涉及到react的源码知识，需要对react有基础的知识功底，建议没有接触过react的同学先去官网学习一下基础知识，再看本系列最佳！
上一篇文章使用bailout策略和eagerState策略实现了更新时减少多余的渲染次数。在react中同样提供了很多可以使开发者手动控制的优化手段。
React.memo
js
import { memo } from 'react';
const MemoizedComponent = memo(SomeComponent, arePropsEqual?)memo用来缓存组件的渲染，避免不必要的更新。
在一般情况下，只要父组件的某一个状态改变了，无论是否对子组件进行更新，所有子组件都会重新再次进行渲染，因此，这时候就需要使用React.memo对当前组件进行缓存。
memo可以检测从父组件接收的props，并且在父组件改变state的时候对比这个state是否是本组件在使用，如果不是，不会重新触发渲染。
js
import React from 'react';
// 使用memo包裹
const MyComponent = React.memo(({ name }) => {
return <div>{name}</div>;
});
// 在父组件中使用
function ParentComponent() {
const [name, setName] = React.useState('mimi');
const handleClick = () => {
setName('Gu');
};
return (
<div>
<MyComponent name={name} />
<button onClick={handleClick}>change</button>
</div>
);
}memo实现的本质：在子组件与父组件之间增加一个MemoComponent，MemoComponent通过 「props的浅比较」 命中bailout策略。
由于我们本质上是用memo包裹需要性能优化的组件，所以memo作为一个高阶组件使用。在react创建fiber树时也会作为一个节点存在，所以新增一个$$typeof类型REACT_MEMO_TYPE用来标记memo的element节点：
函数组件作为type属性传入，由于函数组件的函数体也是保存在函数组件element对象的type属性，所以相当于形成了对象type属性的嵌套，所以在memo节点上获取函数体需要使用memo.type.type来获取。
js
export function memo(
type,
compare
) {
const fiberType = {
$$typeof: REACT_MEMO_TYPE,
type,
compare: compare === undefined ? null : compare
};
// memo fiber.type.type
return fiberType;
}在创建fiber节点时，创建MemoComponent类型的节点，代表memo组件。
js
export const MemoComponent = 15;
export function createFiberFromElement(element) {
const { type, key, props, ref } = element;
let fiberTag: WorkTag = FunctionComponent;
if (typeof type === 'string') {
// <div/> type: 'div'
fiberTag = HostComponent;
} else if (typeof type === 'object') {
// memo组件节点
switch (type.$$typeof) {
case REACT_MEMO_TYPE:
fiberTag = MemoComponent;
break;
default:
console.warn('未定义的type类型', element);
break;
}
}
// ...
else if (typeof type !== 'function' && __DEV__) {
console.warn('为定义的type类型', element);
}
// 创建fiber对象
const fiber = new FiberNode(fiberTag, props, key);
fiber.type = type;
fiber.ref = ref;
return fiber;
}进入render阶段后，根据不同的节点类型进入不同的处理逻辑。如果处理到memo组件类型的节点，调用updateMemoComponent函数处理，主要是判断props是否发生变化。
js
export const beginWork = (wip, renderLane) => {
// bailout策略
didReceiveUpdate = false;
const current = wip.alternate;
// ...
// 比较，返回子fiberNode
switch (wip.tag) {
case HostRoot:
return updateHostRoot(wip, renderLane);
case HostComponent:
return updateHostComponent(wip);
case HostText:
return null;
case FunctionComponent:
return updateFunctionComponent(wip, wip.type, renderLane);
case Fragment:
return updateFragment(wip);
// ...
// memo组件类型
case MemoComponent:
return updateMemoComponent(wip, renderLane);
// ...
}
return null;
};取出current树的props，与本次更新的props进行浅比较。如果props属性没有变化并且该fiber节点上没有待执行的更新任务，命中性能优化策略，对子fiber树进行复用。如果没有命中，正常进行FunctionComponent类型节点的处理逻辑。详细过程见：
js
function updateMemoComponent(wip, renderLane) {
// props浅比较
const current = wip.alternate;
const nextProps = wip.pendingProps;
const Component = wip.type.type;
if (current !== null) {
// 获取上次更新的props
const prevProps = current.memoizedProps;
// 浅比较props
if (shallowEqual(prevProps, nextProps) && current.ref === wip.ref) {
// 命中性能优化策略
didReceiveUpdate = false;
wip.pendingProps = prevProps;
// 没有更新任务
if (!checkScheduledUpdateOrContext(current, renderLane)) {
wip.lanes = current.lanes;
// 不再重新创建子fiber树，复用子树
return bailouOnAlreadyFinishedWork(wip, renderLane);
}
}
}
// 没有命中，正常执行函数组件的处理逻辑
return updateFunctionComponent(wip, Component, renderLane);
}浅比较两个对象：
- 基本类型使用
Object.is判断是否相同 - 对两个对象取键组成的数组
- 比较长度
- 遍历取值，挨个进行对比
js
export function shallowEqual(a, b) {
// 基本类型使用Object.is
if (Object.is(a, b)) {
return true;
}
if (
typeof a !== 'object' ||
a === null ||
typeof b !== 'object' ||
b === null
) {
return false;
}
// 取对象的键组成的数组
const keysA = Object.keys(a);
const keysB = Object.keys(b);
// 判断长度是否一致
if (keysA.length !== keysB.length) {
return false;
}
// 遍历每个属性
for (let i = 0; i < keysA.length; i++) {
const key = keysA[i];
// b没有key、 key不相等
if (!{}.hasOwnProperty.call(b, key) || !Object.is(a[key], b[key])) {
return false;
}
}
return true;
}Object.is() 方法用来判断两个值是否相等，接收两个参数，分别是需要比较的两个值。
不会进行类型转换，返回一个 Boolean 值这两个值是否相等。
js
Object.is(123, 123); // true
Object.is(123, '123'); // false
Object.is([], []); // false
Object.is(NaN, NaN); // true同样是比较两个值是否相同， == 比较两个值是否相等，如果两边的值不是同一个类型的话，会将他们转为同一个类型后再进行比较。
js
123 == '123'; // true
'' == false; // true
false == 0; // true
NaN == NaN; // false而=== 不会对类型进行转换，两边的值必须相等且类型相同才会等到 true 。对于 0 和 NaN 的比较。无论 0 的正负，他们都是相等的，而 NaN 是与任何值都不相等的，包括他本身。
js
+0 === -0; // true
0 === -0; // true
+0 === 0; // true
NaN === NaN; // false而 Object.is() 会将 NaN 与 NaN 视为相等，无符号的 0 归为整数。
js
Object.is(0, +0); // true
Object.is(-0, 0); // false
Object.is(-0, +0); // false
Object.is(NaN, NaN); // true 在实现useMemo与useCallback两个hook之前，先来了解一下react中的hook架构。
数据共享层
hook架构在实现时，脱离了react部分的逻辑，在内部实现了一个数据共享层，类似于提供一个接口。任何满足了规范的函数都可以通过数据共享层接入处理hook的逻辑。这样就可以与宿主环境解耦，灵活性更高。
js
// 内部数据共享层
export const __SECRET_INTERNALS_DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED = {
currentDispatcher
};
const currentDispatcher = {
current: null
};currentDispatcher为我们本次实现的hook。
所以对应到我们的render流程以及hook的应用，他们之间的调用关系是这样的：
hook怎么知道当前是mount还是update？
我们在使用hook时，react在内部通过 currentDispatcher.current 赋予不同的函数来处理不同阶段的调用，判断hooks 是否在函数组件内部调用。
hook架构
hook可以看做是函数组件和与其对应的fiber节点进行沟通和的操作的纽带。在react中处于不同阶段的fiber节点会被赋予不同的处理函数执行hooks：
- 初始化阶段 ----->
HookDispatcherOnMount - 更新阶段 ----->
HookDispatcherOnUpdate
js
const HookDispatcherOnMount = {
useState: mountState,
useEffect: mountEffect,
useRef: mountRef,
useMemo: mountMemo,
useCallback: mountCallback
};
const HookDispatcherOnUpdate = {
useState: updateState,
useEffect: updateEffect,
useRef: updateRef,
useMemo: updateMemo,
useCallback: updateCallback
};但是实现之前，还有几个问题需要解决：
如何确定fiber对应的hook上下文？
还记得我们在处理函数组件类型的fiber节点时，调用renderWithHooks函数进行处理，在我们在执行hook相关的逻辑时，将当前fiber节点信息保存在一个全局变量中：
js
// 当前正在render的fiber
let currentlyRenderingFiber = null;
js
export function renderWithHooks(wip) {
// 赋值操作
currentlyRenderingFiber = wip;
// 重置
wip.memoizedState = null;
const current = wip.alternate;
if (current !== null) {
// update
// hooks更新阶段
} else {
// mount
// hooks初始化阶段
}
const Component = wip.type;
const props = wip.pendingProps;
const children = Component(props);
// 重置操作
// 处理完当前fiber节点后清空currentlyRenderingFiber
currentlyRenderingFiber = null;
return children;
}将当前正在处理的fiber节点保存在全局变量currentlyRenderingFiber 中，我们在处理hook 的初始化及更新逻辑中就可以获取到当前的fiber节点信息。
hook是如何存在的？保存在什么地方？
注意hook函数只存在于函数组件中，但是一个函数组件的fiber节点时如何保存hook信息呢？
答案是：memoizedState。
fiber节点中保存着非常多的属性，有作为构造fiber链表，用于保存位置信息的属性，有作为保存更新队列的属性等等。
而对于函数组件类型的fiber节点，memoizedState属性保存hook信息。hook在初始化时，会创建一个对象，保存此hook所产生的计算值，更新队列，hook链表。
js
const hook = {
// hooks计算产生的值 （初始化/更新）
memoizedState: "";
// 对此hook的更新行为
updateQueue: "";
// hooks链表指针
next: null;
}多个hook如何处理？
例如有以下代码：
js
import { useState } from 'react';
export default function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
const [age, setAge] = useState(10);
function handleClick() {
setCount(count + 1);
}
function handleAgeClick() {
setCount(age + 18);
}
return (
<button onClick={handleClick}>
add
</button>
<button onClick={handleAgeClick}>
age
</button>
);
}在某个函数组件中存在多个hook，此时每个hook的信息该如何保存呢？这就是上文中hook对象中next 属性的作用，它是一个链表指针。在hook对象中，next 属性指向下一个hook。
换句话说，如果在一个函数组件中存在多个hook，那么在该fiber节点的memoizedState属性中保存该节点的hooks链表。
函数组件对应 fiber 用 memoizedState 保存 hook 信息，每一个 hook 执行都会产生一个 hook 对象，hook 对象中，保存着当前 hook的信息，不同 hook保存的形式不同。每一个 hook 通过 next 链表建立起关系。
useMemo & useCallback
useMemo：理念与 memo 相同，都是判断是否满足当前的条件来决定是否执行callback 函数。在依赖不变的情况下，会返回相同的引用，避免子组件进行无意义的重复渲染。
返回值：更新之后的数据源，即 fn 函数的返回值，如果 deps 中的依赖值发生改变，将重新执行 fn，否则取上一次的缓存值。
js
const cacheData = useMemo(fn, deps)
js
import { useState, useMemo } from "react";
const usePow2 = (list) => {
return list.map((item) => {
console.log("我是usePow2");
return item * 2;
});
};
// 被useMemo包裹
const usePow = (list) => {
return useMemo(
() =>
list.map((item) => {
console.log(1);
return Math.pow(item, 2);
}),
[],
);
};
const Index = () => {
let [flag, setFlag] = useState(true);
const data = usePow([1, 2, 3]);
const data2 = usePow2([1, 2, 3]);
return (
<>
<div>数字集合：{JSON.stringify(data)}</div>
<div>数字集合2：{JSON.stringify(data2)}</div>
<button onClick={() => setFlag((v) => !v)}>
状态切换{JSON.stringify(flag)}
</button>
</>
);
};
export default Index;
可以看到，即使传入的参数没有改变，未被useMemo包裹的函数依然会执行。
与 useMemo 用法一致，唯一不同的点在于，useMemo 返回的是值，而 useCallback 返回的是函数。
由于在更新函数组件时，归根结底是执行函数。所以每次执行FunctionComponent都是对函数组件内部定义的函数重新执行。这时候react提供useCallback这个hook对某些不想每次更新都执行的函数进行缓存。
js
const res = useCallback(fn, deps)返回值：即 fn 函数，如果 deps 中的依赖值发生改变，将重新执行 fn，否则取上一次的函数。
用法：
js
const Index = () => {
let [count, setCount] = useState(0);
let [flag, setFlag] = useState(true);
const add = useCallback(() => {
setCount(count + 1);
}, [count]);
return (
<>
<button onClick={() => setCount((v) => v + 1)}>普通点击</button>
<button onClick={add}>useCallback点击</button>
<div>数字：{count}</div>
<button onClick={() => setFlag((v) => !v)}>
切换{JSON.stringify(flag)}
</button>
</>
);
};useMemo和useCallback内部的实现非常相似：
初始化：
首先在mountWorkInProgressHook内部创建hook对象，然后加入该fiber节点的hook链表。useMemo根据用户传入的函数计算结果缓存，而useCallback直接保存函数。
js
// mountMemo
function mountMemo<T>(
nextCreate: () => T,
deps: Array<mixed> | void | null,
): T {
const hook = mountWorkInProgressHook();
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;、
// 执行传入的nextCreate函数，保存结果
const nextValue = nextCreate();
hook.memoizedState = [nextValue, nextDeps];
return nextValue;
}
js
// mountCallback
function mountCallback<T>(
callback: T,
deps: Array<mixed> | void | null
): T {
const hook = mountWorkInProgressHook();
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
// 直接返回用户传入的callback，保存执行函数
hook.memoizedState = [callback, nextDeps];
return callback;
}在初始化中，useMemo 首先创建一个 hook，加入到该fiber的hook链表中，然后判断 deps 的类型，执行 nextCreate，这个参数是需要缓存的值，然后将值与 deps 保存到 memoizedState 上。
而 useCallback直接将 callback和 deps 存入到 memoizedState 里。
更新：
js
// updateMemo
function updateMemo<T>(
nextCreate: () => T,
deps: Array<mixed> | void | null,
): T {
const hook = updateWorkInProgressHook();
// 判断新值
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
const prevState = hook.memoizedState;
if (prevState !== null) {
if (nextDeps !== null) {
//之前保存的值
const prevDeps: Array<mixed> | null = prevState[1];
// 与useEffect判断deps一致
if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) {
return prevState[0];
}
}
}
const nextValue = nextCreate();
hook.memoizedState = [nextValue, nextDeps];
return nextValue;
}useMemo通过判断两次的 deps 是否发生改变，如果发生改变，则重新执行 nextCreate()，将得到的新值重新复制给 memoizedState保存；如果没发生改变，则直接返回缓存的值。
js
// updateCallback
function updateCallback<T>(callback: T, deps: Array<mixed> | void | null): T {
const hook = updateWorkInProgressHook();
const nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
const prevState = hook.memoizedState;
if (prevState !== null) {
if (nextDeps !== null) {
//之前保存的值
const prevDeps: Array<mixed> | null = prevState[1];
// 与useEffect判断deps一致
if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) {
return prevState[0];
}
}
}
hook.memoizedState = [callback, nextDeps];
return callback;
}
// 对比
function areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps) {
if (prevDeps === null || nextDeps === null) {
return false;
}
for (let i = 0; i < prevDeps.length && i < nextDeps.length; i++) {
if (Object.is(prevDeps[i], nextDeps[i])) {
continue;
}
return false;
}
return true;
}可以看到useMemo只是直接将依赖函数执行之后进行保存，而updateCallback直接将依赖函数保存。
写在最后 ⛳
经过差不多前后三个月的时间，终于把react系列的核心功能实现并且输出文章了，刚开始的时候并没想到能写这么多篇。真的是耗费了很大的心血。但是也受益良多。经过输出十几篇文章，对整个react的运行机制有了更深刻的理解。
无论做什么事情，开始行动就已经胜利了一半。一直空想只会让你停滞不前。
未来可能继续输出antd源码解析系列文章，希望能一直坚持下去，期待多多点赞🤗🤗，一起进步！🥳🥳