Seata 是一个开源的分布式事务解决方案,旨在为微服务架构下提供高性能且易于使用的分布式交易服务。它使用两阶段提交(2PC)或基于BASE理论的最终一致性来实现交易一致性。Seata的主要功能包括无侵入性支持XA和AT模式,解耦的TCC模式,与底层RPC协议和存储介质无关,以及高度可定制的SAGA模式,能够有效地为不同的业务场景建立安全的交易保护。此外,Seata的生命周期主要包括三个部分:事务开始(TM),注册(RM)和提交/回滚(TM & TC)。在这其中,事务管理器(TM)用于创建和决定事务结果,资源管理器(RM)管理服务内的资源,如数据库资源,事务协调器(TC)负责在两阶段提交模式中协调事务。
AT模式详解
AT模式,即自动事务模式,是Seata支持的分布式事务处理模式之一,基于两阶段提交(2PC)的变种实现。这种模式适合处理难以拆分的长事务,因为它可以自动记录数据变更并在事务失败时自动回滚到事务开始前的状态。下面详细解释AT模式生命周期各阶段。
生命周期详解
-
开始事务
- 事务管理器(TM):事务的发起方,负责创建全局事务的实例。TM首先在全局事务表中登记事务,标记事务的开始,这个步骤主要是记录事务的基本信息和状态,为后续的事务管理提供数据支持。
-
业务执行
- 资源管理器(RM) :负责具体资源(如数据库)的管理。当业务逻辑执行数据库操作(如插入、更新、删除)时,RM会拦截这些操作,同时记录数据变更的前后状态。这些记录被称为"前镜像"和"后镜像",存储在
UNDO_LOG
表中。这样做的目的是为了在事务需要回滚时,可以使用这些镜像来恢复数据到事务开始前的状态。
- 资源管理器(RM) :负责具体资源(如数据库)的管理。当业务逻辑执行数据库操作(如插入、更新、删除)时,RM会拦截这些操作,同时记录数据变更的前后状态。这些记录被称为"前镜像"和"后镜像",存储在
-
预提交
- 在业务逻辑执行完毕后,如果所有操作都正常完成,RM会向**事务协调器(TC)**报告这一结果,表示自己准备好进入下一个阶段。此时,事务进入预提交状态,TC会记录这一状态。
-
提交/回滚
- 根据全局事务的状态,TC会决定是提交事务还是回滚事务:
- 提交 :如果所有相关的RM都报告预提交成功,TC指示它们提交本地事务。这时,各RM将删除相关的
UNDO_LOG
,完成数据的最终更改。 - 回滚 :如果任何RM报告预提交失败,或者由于其他原因需要回滚(如超时),TC则指示所有RM使用
UNDO_LOG
中的前镜像数据恢复原始状态,取消所有在本事务中做的更改。
- 提交 :如果所有相关的RM都报告预提交成功,TC指示它们提交本地事务。这时,各RM将删除相关的
- 根据全局事务的状态,TC会决定是提交事务还是回滚事务:
这个过程中,UNDO_LOG
的角色至关重要,它保证了即使在发生故障时,系统也能回到一致的状态。
技术细节
在实现上,Seata通过拦截数据库的操作(如JDBC操作),自动进行日志记录和回滚操作。这种模式不需要业务开发者做太多的分布式事务的处理工作,大大简化了开发流程。然而,它可能会因为日志记录的额外操作而带来一定的性能开销。
典型应用场景
AT模式非常适合处理那些业务逻辑紧密、难以进行服务拆分的长事务,尤其是在银行、金融等要求高数据一致性的行业中。因为它可以确保即使在复杂的系统环境中,数据的一致性和完整性也能得到有效的保障。
TCC模式详解
TCC模式,即Try-Confirm-Cancel模式,是Seata提供的另一种分布式事务处理模式。这种模式特别适用于那些可以明确分步执行且每步可逆的业务流程。其核心理念是在不同的服务间协调事务,确保所有参与者要么全部成功,要么全部失败,从而达到全局一致性的目的。我们将详细探讨TCC模式的三个阶段以及它们的具体实现。
生命周期详解
-
Try阶段
- 这是TCC模式的第一阶段,主要目的是尝试执行所有预定的业务操作。在此阶段,每个参与的服务都会尝试执行它的业务逻辑,同时锁定在这个过程中需要使用到的资源,以避免其他事务的干扰。
- 例如,如果一个业务流程涉及到资金的转账,Try阶段将检查所有参与账户的余额,预留足够的资金,确保转账可以完成。
- 关键在于,所有操作此时都还是"暂时"的,即它们还没有真正影响到最终的系统状态,只是做好了全部成功的准备。
-
Confirm阶段
- 如果Try阶段所有服务都执行成功,没有任何一个服务报告错误,整个事务就会进入Confirm阶段。在此阶段,所有之前锁定和预留的资源会被真正使用。
- 继续上面的转账例子,Confirm阶段就是实际完成资金转移的步骤,所有预留的资金会被真正划转到目标账户。
- 此阶段通常较快,因为所有可能导致事务失败的因素都已在Try阶段被排除。
-
Cancel阶段
- 如果在Try阶段任何一个服务执行失败,或者由于某些原因需要撤销事务(如用户取消操作),那么事务将进入Cancel阶段。
- 在Cancel阶段,所有服务将撤销在Try阶段进行的操作,并释放所有锁定的资源。
- 例如,在资金转账的场景中,如果转账不能完成,已预留的资金会被释放回原账户,确保不会对账户余额造成影响。
技术细节
TCC模式的实现需要每个参与的服务都能够提供Try, Confirm和Cancel三个操作接口。这三个接口对应事务的三个阶段,分别负责预处理、确认提交和撤销操作。这种模式的优点是它提供了很高的灵活性,适用于复杂的业务场景。然而,它也可能引入更多的开发和维护成本,因为需要为每个操作手动实现三个阶段的逻辑。
典型应用场景
TCC模式非常适合需要多个步骤确认的业务流程,如电商的下单操作,涉及到库存检查、支付预授权等多个独立服务的协调。这种模式可以确保在任何服务失败时,所有的改变都能被有效地撤销,从而保护系统的一致性和稳定性。TCC模式是一种非常强大的工具,用于管理复杂的业务场景中的事务一致性问题。
SAGA模式详解
SAGA模式是处理分布式事务的一种策略,它通过将一个全局事务分解为一系列相关的本地事务来管理,这些本地事务被链接在一起,每个事务执行的结果都会触发下一个事务的执行。如果在执行过程中某个事务失败,SAGA模式将执行一系列的补偿事务(回滚操作)来撤销之前已经成功的事务,以保持数据的一致性。
生命周期详解
-
事件触发
- 在SAGA模式中,事务的执行是由事件驱动的。每当一个本地事务完成后,它会生成一个事件,这个事件将触发下一个事务的执行。这样的设计使得事务处理过程可以根据实际运行情况动态调整,增加了系统的灵活性和响应能力。
-
顺序执行
- 本地事务在SAGA模式中是按照预定义的顺序进行执行的。这个顺序是事务逻辑和业务规则确定的,确保了事务处理的逻辑正确性和业务的连贯性。顺序执行还有助于简化错误处理和事务补偿的逻辑,因为系统只需要按照相反的顺序执行补偿事务即可。
-
补偿回滚
- 如果在执行过程中任何一个事务失败,SAGA模式将启动补偿机制。补偿事务将按照与原事务相反的顺序执行,目的是撤销所有已经执行的事务的影响。这一机制保证了即使在分布式系统中发生局部失败,整个系统的数据也能保持一致性。
技术细节
在实现SAGA模式时,每个事务都需要定义好正向逻辑和补偿逻辑(即正常执行的操作和失败时的回滚操作)。这要求开发者在设计服务时就需要考虑到失败的可能性和对应的补偿策略,这可以通过编程框架支持的声明式事务管理来实现,也可以通过更加灵活的编程逻辑来手动管理。
典型应用场景
SAGA模式适用于那些事务操作较多,且各个操作可以相对独立执行的场景。例如,在一个复杂的订单处理过程中,可能需要依次执行订单创建、支付处理、库存管理等多个步骤,这些步骤可以组成一个SAGA,互相之间通过事件连接,确保整个订单处理过程的一致性。通过使用SAGA模式,可以有效地管理分布式系统中的长事务,减少系统资源的锁定时间,提高系统的可用性和稳定性。SAGA模式提供了一种有效的机制来处理和补偿分布式事务中的失败,使得系统设计更为健壮,能够适应复杂的业务需求和变化多端的系统环境。
XA模式详解
XA模式,全称是X/Open XA,是一种遵循X/Open组织定义的事务处理标准的两阶段提交协议(2PC)。这种模式被广泛应用于需要跨多个数据库或者资源管理器协同工作的分布式系统中,以确保事务的一致性和原子性。
生命周期详解
-
准备阶段(Preparation Phase)
- 在此阶段,事务协调器(TC)指挥各参与的资源管理器(RM)对事务进行准备。每个RM将检查是否所有的条件都满足以提交事务(比如数据完整性约束、锁定必要资源等),然后向TC投票。
- 每个RM的投票可以是"同意提交"(YES)或"拒绝提交"(NO)。这一阶段的目的是让所有RM达成一致,决定是否可以安全地进行事务提交。
-
提交/回滚阶段(Commit/Rollback Phase)
- 基于准备阶段的投票结果,TC将决定事务是应该提交还是回滚:
- 提交(Commit):如果所有RM都投票同意,TC将发出全局提交指令,各RM会正式应用事务影响的数据变更到数据库或资源上,并释放在准备阶段中锁定的资源。
- 回滚(Rollback):如果任何一个RM投票拒绝,或者由于其他原因(如超时)需要取消事务,TC将发出全局回滚指令,各RM则必须撤销所有已执行的操作,恢复到事务开始前的状态,并释放所有资源。
- 基于准备阶段的投票结果,TC将决定事务是应该提交还是回滚:
技术细节
XA模式的关键在于它能够提供非常强的事务一致性保证,适用于多种类型的资源管理器,如数据库、消息队列等。在Seata中,XA模式通过集成多个资源管理器的本地事务管理功能,利用Seata的框架能力来统一协调这些资源的事务行为。
典型应用场景
XA模式通常应用于那些对事务一致性要求极高的环境,例如金融服务、大型电商平台等,其中任何数据不一致都可能导致严重问题。因为XA提供了全局的事务完整性视图,它特别适合处理跨多个数据库或系统的复杂事务。XA模式是理解和应用分布式事务的重要模式之一。虽然它可能会因为两阶段提交的机制而带来一定的性能影响(特别是在高并发场景下),但其提供的一致性保障是其他模式难以比拟的。通过这种方式,Seata利用XA模式强化了在复杂分布式系统中的数据一致性和事务可靠性,是现代云服务和微服务架构中不可或缺的技术解决方案。
集成 Seata AT 模式
场景描述
假设我们有一个电商平台,需要处理用户订单和库存管理。用户下单时,系统需要同时更新订单数据库和库存数据库,这两个操作必须都成功或都失败,以保证数据的一致性。
步骤 1: 添加依赖
首先,在你的 Spring Cloud 项目中的 pom.xml
文件添加 Seata 和 Spring Cloud Alibaba 的依赖:
xml
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
<version>2.2.1.RELEASE</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.4.1</version>
</dependency>
步骤 2: 配置 Seata
在 application.yml
中配置 Seata 的相关属性:
yaml
seata:
enabled: true
application-id: ${spring.application.name}
tx-service-group: my_tx_group
service:
vgroup-mapping:
my_tx_group: default
default-grouplist:
- 127.0.0.1:8091
enable-degrade: false
disable-global-transaction: false
这里配置了事务组名称、事务服务的地址等基本信息。
步骤 3: 数据源代理
在 Spring Boot 的配置类中配置数据源代理,这是实现 AT 模式的关键:
java
@Configuration
public class DataSourceProxyConfig {
@Autowired
private DataSource dataSource;
@Bean
public DataSourceProxy dataSourceProxy() {
return new DataSourceProxy(dataSource);
}
@Primary
@Bean("dataSource")
public DataSource dataSource(DataSourceProxy dataSourceProxy) {
return new DataSourceProxy(dataSource);
}
}
步骤 4: 业务代码示例
以下是一个简单的示例,展示了如何在业务代码中使用 Seata AT 模式处理事务:
java
@Service
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
@Autowired
private InventoryRepository inventoryRepository;
@GlobalTransactional
public void createOrder(Order order) {
orderRepository.save(order);
inventoryRepository.decreaseStock(order.getProductId(), order.getAmount());
// 其他业务逻辑
}
}
在这个服务中,createOrder
方法通过 @GlobalTransactional
注解声明这是一个全局事务的入口。方法中首先保存订单,然后减少库存。如果任何一步失败,Seata 会自动回滚所有相关的操作。
集成 Seata TCC 模式
场景描述
假设有一个典型的电商场景:用户下单购买商品,这涉及到两个服务,一个是订单服务,另一个是库存服务。下单操作需要在订单服务中创建订单,并在库存服务中减少相应的库存。这两个操作要么同时成功,要么同时失败,以保证数据的一致性。
步骤 1: 添加依赖
在 Spring Cloud 项目的 pom.xml
文件中添加 Seata 和 Spring Cloud Alibaba 的依赖:
xml
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
<version>2.2.1.RELEASE</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.4.1</version>
</dependency>
步骤 2: 配置 Seata
配置 application.yml
来指定 Seata 服务器的地址和事务组信息:
yaml
seata:
enabled: true
application-id: ${spring.application.name}
tx-service-group: my_tx_group
service:
vgroup-mapping:
my_tx_group: default
default-grouplist:
- 127.0.0.1:8091
enable-degrade: false
disable-global-transaction: false
步骤 3: 实现 TCC 逻辑
在 Spring Cloud 项目中,你需要定义每个参与 TCC 事务的服务的三个阶段:Try, Confirm, Cancel。
首先,定义库存服务的接口(InventoryService):
java
public interface InventoryService {
boolean tryDecreaseStock(String productId, int amount);
boolean confirmDecreaseStock(String productId, int amount);
boolean cancelDecreaseStock(String productId, int amount);
}
然后,实现这个接口:
java
@Service
public class InventoryServiceImpl implements InventoryService {
@Override
public boolean tryDecreaseStock(String productId, int amount) {
// 尝试扣减库存,实际操作前检查库存是否足够,并"预留"库存
return true;
}
@Override
public boolean confirmDecreaseStock(String productId, int amount) {
// 确认扣减库存,实际扣减预留的库存
return true;
}
@Override
public boolean cancelDecreaseStock(String productId, int amount) {
// 取消扣减库存,释放预留的库存
return true;
}
}
类似地,订单服务(OrderService)也需要实现 Try, Confirm, Cancel 方法。
使用这些服务的示例(例如在订单创建中):
java
@Service
public class OrderService {
// 注入库存服务
@Autowired
private InventoryService inventoryService;
@GlobalTransactional
public void createOrder(Order order) {
if (inventoryService.tryDecreaseStock(order.getProductId(), order.getAmount())) {
// 创建订单逻辑
if (/*订单创建失败的条件*/) {
throw new RuntimeException("Order creation failed.");
}
} else {
throw new RuntimeException("Inventory check failed.");
}
}
}
在这个示例中,tryDecreaseStock
方法首先被调用来"预留"库存。如果此方法返回 true,则进一步执行创建订单的逻辑。如果在任何点出现异常(比如订单创建失败),Seata 的 TCC 处理机制将自动调用相应的 cancel
方法来回滚之前的操作。这种 TCC 模式的实现确保了在出现故障时系统状态的一致性,并且可以有效地在微服务架构中管理复杂的分布式事务。
集成Seata SAGA模式
场景描述
想象一个复杂的电商应用业务流程,例如客户下单,这涉及多个步骤:检查库存、预留商品、处理支付,最后更新订单状态。这些步骤可能涉及不同的微服务。SAGA模式在这里非常理想,因为它可以管理每一个步骤作为独立的本地事务,这些事务可以独立成功或失败。如果任何步骤失败,就会触发之前成功步骤的补偿事务(回滚),以维护数据一致性。
步骤1:添加依赖
在你的Spring Cloud项目的pom.xml
文件中添加Seata SAGA的依赖:
xml
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-all</artifactId>
<version>1.4.2</version>
</dependency>
步骤2:配置Seata SAGA
在application.yml
中配置Seata的相关属性:
yaml
seata:
enabled: true
application-id: ${spring.application.name}
tx-service-group: my_saga_tx_group
saga-json-parser: fastjson
service:
vgroup-mapping:
my_saga_tx_group: default
default-grouplist:
- 127.0.0.1:8091
enable-degrade: false
disable-global-transaction: false
这里配置了事务组名称、事务服务的地址等基本信息,并指定使用fastjson解析SAGA的JSON配置。
步骤3:定义SAGA状态机
在Seata管理控制台或通过JSON文件定义你的SAGA状态机,以下是一个简单的状态机JSON示例:
json
{
"Name": "SimpleSaga",
"StartState": "CheckInventory",
"States": {
"CheckInventory": {
"Type": "Task",
"ResourceName": "inventoryService",
"NextState": "ReserveInventory",
"FailState": "CompensateOrder",
"Retry": {
"MaxAttempts": 3,
"Exceptions": ["InventoryException"]
}
},
"ReserveInventory": {
"Type": "Task",
"ResourceName": "orderService",
"NextState": "ProcessPayment",
"FailState": "CompensateInventory",
"Retry": {
"MaxAttempts": 3,
"Exceptions": ["OrderException"]
}
},
"ProcessPayment": {
"Type": "Task",
"ResourceName": "paymentService",
"EndState": true,
"FailState": "CompensateInventoryAndOrder"
},
"CompensateOrder": {
"Type": "Compensation",
"ResourceName": "orderServiceCompensation"
},
"CompensateInventory": {
"Type": "Compensation",
"ResourceName": "inventoryServiceCompensation"
},
"CompensateInventoryAndOrder": {
"Type": "Compensation",
"ResourceName": "combinedCompensationService"
}
}
}
步骤4:实现业务和补偿逻辑
在你的服务中,根据定义的状态机实现相应的业务逻辑和补偿逻辑。例如:
java
@Service
public class InventoryService {
public boolean checkInventory(String productId, int quantity) {
// 检查库存逻辑
return true;
}
public boolean reserveInventory(String productId, int quantity) {
// 预留库存逻辑
return true;
}
public void compensateInventory(String productId, int quantity) {
// 补偿逻辑:释放预留的库存
}
}
通过以上步骤,你可以在Spring Cloud应用中成功集成Seata的SAGA模式,有效地处理分布式事务。这种模式尤其适合复杂的业务流程,可以确保业务的高可靠性和数据的一致性。
集成Seata XA模式
场景描述
假设您正在处理一个金融服务平台,该平台需要在多个数据库或服务之间同步执行多项操作。例如,用户执行交易时,您可能需要同时在账户服务数据库中扣除用户的资金,在交易数据库中记录交易详情。这种类型的操作需要强一致性保证,即所有操作都成功提交或者全部回滚。在这种场景下,Seata的XA模式是非常合适的,因为它通过两阶段提交协议(2PC)确保了跨多个资源管理器的事务一致性。
步骤1:添加依赖
在Spring Cloud项目的pom.xml
文件中添加Seata XA的依赖:
xml
<dependency>
<groupId>io.seata</groupId>
<artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
<version>1.4.2</version> <!-- 请使用最新版本 -->
</dependency>
步骤2:配置Seata
在application.yml
中配置Seata XA的相关属性:
yaml
seata:
enabled: true
application-id: ${spring.application.name}
tx-service-group: my_tx_group_xa
client:
rm:
report-success-enable: false
datasource:
datasource-type: "XA"
driver-class-name: "com.mysql.cj.jdbc.Driver"
url: "jdbc:mysql://localhost:3306/testdb"
user: "dbuser"
password: "dbpassword"
service:
vgroup-mapping:
my_tx_group_xa: default
default-grouplist:
- 127.0.0.1:8091
步骤3:业务代码实现
在Spring Cloud项目中实现涉及XA事务的服务。以下是一个示例服务实现:
java
@Service
public class FinancialTransactionService {
@Autowired
private AccountRepository accountRepository;
@Autowired
private TransactionRepository transactionRepository;
@GlobalTransactional(timeoutMills = 300000, name = "financial-tx")
public void performTransaction(Transaction transaction) {
accountRepository.debit(transaction.getAccountFrom(), transaction.getAmount());
transactionRepository.recordTransaction(transaction);
if (someConditionFails()) {
throw new RuntimeException("Transaction failed");
}
}
}
在这个示例中,performTransaction
方法中包含了两个操作:扣款和记录交易。这两个操作要么同时成功,要么同时失败,由Seata的XA模式来保证。通过使用Seata的XA模式,可以在Spring Cloud应用中实现强一致性的分布式事务管理。这对于需要跨多个数据库或服务保证数据一致性的业务场景非常有用,特别是在金融领域。XA模式虽然在性能上可能有所牺牲(因为两阶段提交协议的性能开销),但它提供的一致性保障是其他模式难以比拟的。