FHE全同态加密简介

1. 何为FHE?

FHE (Fully homomorphic encryption):

  • 是一种隐私技术,支持直接对密文进行计算,而无需对密文先解密再计算。
  • 即,任何第三方或云厂商,都可对敏感信息的密文进行处理,而无需访问密文内的任何明文数据。

1.1 FHE历史

FHE历史演变路径为:

2. FHE用例

FHE可用于:

  • 隐私加强:如用于机器学习、云计算、FHE+ZKP+MPC实现链上gambling、加密搜索和数据库操作。
  • 链上私有交易、私有智能合约、专注隐私的VM如FHEVM等。

2.1 何为专注隐私的VM?

以下将"专注隐私的VM"称为"加密VM"。

加密VM环境支持:

  • 上传合约S和交易T
  • 计算S(T),在不公开S和(或)T的情况下,来做资产转移、swap等。
    • 如,某些云厂商提供合约隐私,某些云厂商提供数据隐私,而有的云厂商同时提供合约隐私和数据隐私。

实现加密VM的挑战在于:

  • 1)Overheads开销
  • 2)Breaking composability突破现有组合性
  • 3)Breaking dev tools突破现有开发工具
  • 4)Regulatory监管

2.1.1 Overheads

  • 需要将program转换为"FHE-friendly"表示,如只包含加法和乘法门的电路。相比于直接计算,这引入了大量的开销。
  • 对每个电路执行密码学运算,将单个操作符,替换为,一系列基于大数的复杂运算。这仍会增加开销。

具体区间与具体的计算,以上步骤将增加数十倍的开销。

2023年9月,Intel声称正在开发对FHE运算高效的定制芯片:

挑战在于,该算法仍在进化,且有大量的参数选型。Sergey Gorbunov参与了2019年的 Homomorphic Encryption Standard 制定。至今仍有一些选型未完成。

电路设计的挑战在于需要非常准确的域和运算,来最大限度地利用固定电路拓扑。

有没有什么"突破"使FHE成为现实?当前还没有。

  • 正在算法和优化方面进行扎实但渐进的改进。从必须将程序转换为某种形式的THE友好表示(这将增加开销)到必须对更大的数字进行计算,这一切都不会改变。

2.1.2 Breaking composability

隐私破坏了可组合性。

  • 不能像编写公共数据[和程序]那样编写私有数据。
  • 也就是说,加密交易不能像明文值那样在智能合约中使用------接收加密交易的程序不能调用另一个程序,也不能向仅通过明文值操作的程序发送存款。这使得在一个生态之上构建另一生态更具挑战性。

2.1.3 Breaking dev tools

似乎很少有人讨论这一点,但在加密的领域中不可能有相同的监控/调试工具。如,

  • 假设客户打电话说"我的交易没有通过"。要调试此语句,需要知道问题是否与数据编码、加密、程序评估或管道中的其他任何地方有关。如果没有对数据本身的可见性(客户一开始就试图隐藏数据),这是非常具有挑战性的。

2.1.4 Regulatory

已经看到了保护隐私的token和网络的问题。可能会因为编写该软件而遇到麻烦。监管机构将如何接收和分类完全加密的环境还有待观察。

3. FHE的当前瓶颈

FHE的当前瓶颈有:

  • 1)为加强计算安全性,在加密期间会给密文添加一些"noise噪声"。
  • 2)当密文中累积了过多"噪声"时,会因过噪,而影响输出的精度。
  • 3)Bootstrapping自举 是一种常用去噪技术,但其是计算密集型的。
  • 4)不同的解决方案正在探索,在不给设计施加太多约束的情况下,有效去噪的方法,包括TFHE、CKKS、BGV等。

4. FHE领域项目

当前,FHE领域项目有:

5. FHE领域前景展望

将ZK推向今天的水平总共花费了大约10亿美元------这是一个很大的兴奋和潜力,但还有更多的生产用例有待观察。Sergey预计FHE将需要大约相同的资金才能达到目前的水平[需要大约9亿VC]。这是因为软件栈的类似部分需要重写,而且可以说需要重写更多。

Sergey认为工程师应该关注更多的垂直用例,并考虑端到端的开发人员体验。当然,考虑通用VM环境是有利可图的,但其应针对特定的工作负载进行优化。

谁将为保护隐私的固有管理费用支付美元(工程、维护和执行成本)还有待观察。

FHE领域需要更多的资金、更多的工程师、实用的用例和简单的开发环境。

参考资料

[1] Poopman 2024年4月7日twitter A simple explanation of FHE (Fully homomorphic encryption) 🥷🧾

[2] Sergey Axelar 2024年3月9日twitter To FHE, or not to FHE, that is the question.

[3] Sergey 2024年3月9日博客 To FHE, or not to FHE, that is the question.

FHE系列博客

相关推荐
搬砖的小码农_Sky15 天前
什么是零知识证明?
区块链·密码学·零知识证明
TinTin Land15 天前
高活跃社区 Doge 与零知识证明的强强联手,QED 重塑可扩展性
区块链·零知识证明
mutourend1 个月前
当今SNARKs全景
零知识证明
warm3snow2 个月前
密码学承诺原理与应用 - 概览
同态加密·零知识证明·密码学承诺·sigma·pedersen承诺
yunteng5212 个月前
零知识证明-ZK-SNARKs基础(七)
区块链·零知识证明·zk-snarks·ricp·qap
nina_LeXin2 个月前
Mina protocol - 体验教程
web3·区块链·密码学·零知识证明
神通广大白居易3 个月前
【零知识证明】通读Tornado Cash白皮书(并演示)
区块链·零知识证明·tornado·circom·snarkjs
yunteng5213 个月前
零知识证明-公钥分发方案DH((六)
算法·区块链·零知识证明·密钥分发·dh
神通广大白居易3 个月前
【零知识证明】Groth16
区块链·零知识证明
yunteng5213 个月前
零知识证明-基础数学(二)
区块链·零知识证明·欧拉定理·费马小定理·模逆元