每日一题：对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别❓
Vector🍑
- 线程安全：Vector 是同步的，因此它是线程安全的。但这也意味着它在单线程环境下的性能比非同步类 ArrayList 要低。
- 数据增长：当需要增加容量时，Vector 默认增长为原来的两倍，这个增长率是可以自定义的。
- 遗留：Vector是Java早期版本中引入的，现在已经不是首选，因为 Collections.synchronizedList 和 CopyOnWriteArrayList 提供了更好的线程安全集合操作。
ArrayList🎈
- 非同步：ArrayList 不是同步的，因此不是线程安全的。这使得它在多线程环境下需要外部同步。
- 数据增长：当元素超过当前容量时，ArrayList 增加大约 50% 的容量。
- 性能：由于非同步，ArrayList 在单线程环境下提供了比 Vector 更好的性能。
- 随机访问：ArrayList 提供了快速的随机访问能力，因为它是基于数组实现的。
LinkedList🍒
- 实现：LinkedList 基于双向链表实现，因此它在插入和删除操作中比基于数组的 ArrayList 和Vector 更高效，特别是在列表中间的操作。
- 随机访问：与 ArrayList 相比，LinkedList 在随机访问方面表现不佳，因为它需要从头开始遍历链表来访问元素。
- 内存占用：每个元素都作为一个节点存储，节点除了存储数据外还存储了前后节点的引用，因此 LinkedList 的内存占用比 ArrayList 更高。
- 接口实现：LinkedList 除了实现了 List 接口外，还实现了 Deque 接口，使其可以被当作队列、双端队列或栈来使用。
总结🌈
- 使用 Vector 当需要线程安全的操作时，但考虑到性能，通常有更好的选择。
- ArrayList 适用于当添加或访问元素比删除更频繁时。
- LinkedList 适用于频繁插入和删除元素的场景，特别是在列表的开头或中间，以及当需要额外的队列/栈功能时。