每日一题:对比Vector、ArrayList、LinkedList有何区别❓

Vector🍑

  1. 线程安全:Vector 是同步的,因此它是线程安全的。但这也意味着它在单线程环境下的性能比非同步类 ArrayList 要低。
  2. 数据增长:当需要增加容量时,Vector 默认增长为原来的两倍,这个增长率是可以自定义的。
  3. 遗留:Vector是Java早期版本中引入的,现在已经不是首选,因为 Collections.synchronizedList 和 CopyOnWriteArrayList 提供了更好的线程安全集合操作。

ArrayList🎈

  1. 非同步:ArrayList 不是同步的,因此不是线程安全的。这使得它在多线程环境下需要外部同步。
  2. 数据增长:当元素超过当前容量时,ArrayList 增加大约 50% 的容量。
  3. 性能:由于非同步,ArrayList 在单线程环境下提供了比 Vector 更好的性能。
  4. 随机访问:ArrayList 提供了快速的随机访问能力,因为它是基于数组实现的。

LinkedList🍒

  1. 实现:LinkedList 基于双向链表实现,因此它在插入和删除操作中比基于数组的 ArrayList 和Vector 更高效,特别是在列表中间的操作。
  2. 随机访问:与 ArrayList 相比,LinkedList 在随机访问方面表现不佳,因为它需要从头开始遍历链表来访问元素。
  3. 内存占用:每个元素都作为一个节点存储,节点除了存储数据外还存储了前后节点的引用,因此 LinkedList 的内存占用比 ArrayList 更高。
  4. 接口实现:LinkedList 除了实现了 List 接口外,还实现了 Deque 接口,使其可以被当作队列、双端队列或栈来使用。

总结🌈

  • 使用 Vector 当需要线程安全的操作时,但考虑到性能,通常有更好的选择。
  • ArrayList 适用于当添加或访问元素比删除更频繁时。
  • LinkedList 适用于频繁插入和删除元素的场景,特别是在列表的开头或中间,以及当需要额外的队列/栈功能时。
相关推荐
努力努力再努力wz21 小时前
【Linux网络系列】:JSON+HTTP,用C++手搓一个web计算器服务器!
java·linux·运维·服务器·c语言·数据结构·c++
魂梦翩跹如雨21 小时前
死磕排序算法:手撕快速排序的四种姿势(Hoare、挖坑、前后指针 + 非递归)
java·数据结构·算法
带刺的坐椅1 天前
Solon AI Skills 会是 Agent 的未来吗?
java·agent·langchain4j·solon-ai
jacGJ1 天前
记录学习--文件读写
java·前端·学习
花间相见1 天前
【JAVA开发】—— Nginx服务器
java·开发语言·nginx
扶苏-su1 天前
Java---Properties 类
java·开发语言
cypking1 天前
四、CRUD操作指南
java
2301_780669861 天前
文件字节流输出、文件复制、关闭流的方法
java
剑锋所指,所向披靡!1 天前
C++之类模版
java·jvm·c++
Coder_Boy_1 天前
基于SpringAI的在线考试系统-0到1全流程研发:DDD、TDD与CICD协同实践
java·人工智能·spring boot·架构·ddd·tdd