要确保Kafka在使用过程中的稳定性,需要从kafka在业务中的使用周期进行依次保障。主要可以分为:事先预防 (通过规范的使用、开发,预防问题产生)、运行时监控 (保障集群稳定,出问题能及时发现)、故障时解决(有完整的应急预案)这三阶段。
另外的篇幅请参考
1. 事先预防原则
事先预防即通过规范的使用、开发,预防问题产生。主要包含集群/生产端/消费端的一些最佳实践、上线前测试以及一些针对紧急情况(如消息积压等)的临时开关功能。
Kafka调优原则:
-
确定优化目标,并且定量给出目标(Kafka 常见的优化目标是吞吐量、延时、持久性和可用性);
-
确定了目标之后,需要明确优化的维度:
-
通用性优化:操作系统、JVM 等;
-
针对性优化:优化 Kafka 的 TPS、处理速度、延时等。
2. 生产端最佳实践
2.1 参数调优
-
使用 Java 版的 Client;
-
使用 kafka-producer-perf-test.sh 测试你的环境;
-
设置内存、CPU、batch 压缩;
-
batch.size:该值设置越大,吞吐越大,但延迟也会越大;
-
linger.ms:表示 batch 的超时时间,该值越大,吞吐越大、但延迟也会越大;
-
max.in.flight.requests.per.connection:默认为5,表示 client 在 blocking 之前向单个连接(broker)发送的未确认请求的最大数,超过1时,将会影响数据的顺序性;
-
compression.type:压缩设置,会提高吞吐量;
-
acks:数据 durability 的设置;
-
避免大消息(占用过多内存、降低broker处理速度);
-
broker调整:增加 num.replica.fetchers,提升 Follower 同步 TPS,避免 Broker Full GC 等;
-
当吞吐量小于网络带宽时:增加线程、提高 batch.size、增加更多 producer 实例、增加 partition 数;
-
设置 acks=-1 时,如果延迟增大:可以增大 num.replica.fetchers(follower 同步数据的线程数)来调解;
-
跨数据中心的传输:增加 socket 缓冲区设置以及 OS tcp 缓冲区设置。
2.2 开发实践
(1) 做好Topic隔离
根据具体场景(是否允许一定延迟、实时消息、定时周期任务等)区分kafka topic,避免挤占或阻塞实时业务消息的处理。
(2) 做好消息流控
如果下游消息消费存在瓶颈或者集群负载过高等,需要在生产端(或消息网关)实施流量生产速率的控制或者延时/暂定消息发送等策略,避免短时间内发送大量消息。
(3) 做好消息补推
手动去查询丢失的那部分数据,然后将消息重新发送到mq里面,把丢失的数据重新补回来。
(4) 做好消息顺序性保障
如果需要在保证Kafka在分区内严格有序的话(即需要保证两个消息是有严格的先后顺序),需要设置key,让某类消息根据指定规则路由到同一个topic的同一个分区中(能解决大部分消费顺序的问题)。
但是,需要避免分区内消息倾斜的问题(例如,按照店铺Id进行路由,容易导致消息不均衡的问题)。
-
生产端:消息发送指定key,确保相同key的消息发送到同一个partition。
-
消费端:单线程消费或者写 N 个内存 queue,具有相同 key 的数据都到同一个内存 queue;然后对于 N 个线程,每个线程分别消费一个内存 queue ;
(5) 适当提高消息发送效率
-
批量发送:kafka先将消息缓存在内存中的双端队列(buffer)中,当消息量达到batch size指定大小时进行批量发送,减少了网络传输频次,提高了传输效率;
-
端到端压缩消息: 将一批消息打包后进行压缩,发送给 Broker 服务器后,但频繁的压缩和解压也会降低性能,最终还是以压缩的方式传递到消费者的手上,在 Consumer 端进行解压;
-
异步发送:将生产者改造为异步的方式,可以提升发送效率,但是如果消息异步产生过快,会导致挂起线程过多,内存不足,最终导致消息丢失;
-
索引分区并行消费:当一个时间相对长的任务在执行时,它会占用该消息所在索引分区被锁定,后面的任务不能及时派发给空闲的客户端处理,若服务端如果启用索引分区并行消费的特性,就可以及时的把后面的任务派发给其他的客户端去执行,同时也不需要调整索引的分区数(但此类消息仅适用于无需保证消息顺序关系的消息)
(6) 保证消息发送可靠性
-
Producer :如果对数据可靠性要求很高的话,在发送消息的时候,需要选择带有 callBack 的api进行发送,并设置 acks、retries、factor等等些参数来保证Producer发送的消息不丢失。
-
Broker :kafka为了得到更高的性能和吞吐量,将数据异步批量的存储在磁盘中,并采用了批量刷盘的做法,如果对数据可靠性要求很高的话,可以修改为同步刷盘的方式提高消息的可靠性。
3. 消费端最佳实践
3.1 参数调优
-
吞吐量:调整partition 数、OS page cache(分配足够的内存来缓存数据);
-
offset topic(__consumer_offsets):offsets.topic.replication.factor(默认为3)、offsets.retention.minutes(默认为1440,即 1day);
-
offset commit较慢:异步 commit 或 手动 commit
-
fetch.min.bytes 、fetch.max.wait.ms
-
max.poll.interval.ms:调用 poll() 之后延迟的最大时间,超过这个时间没有调用 poll() 的话,就会认为这个 consumer 挂掉了,将会进行 rebalance
-
max.poll.records:当调用 poll() 之后返回最大的 record 数,默认为500
-
Consumer Rebalance:check timeouts、check processing times/logic、GC Issues
-
网络配置
3.2 开发实践
(1) 做好消息消费幂等
消息消费的幂等主要根据业务逻辑做调整。
以处理订单消息为例:
-
由订单编号+订单状态唯一的幂等key,并存入redis;
-
在处理之前,首先会去查Redis是否存在该Key,如果存在,则说明已经处理过了,直接丢掉;
-
如果Redis没处理过,则将处理过的数据插入到业务DB上,再到最后把幂等Key插入到Redis上;
简而言之,即通过Redis做前置处理 + DB唯一索引做最终保证来实现幂等性。
(2) 做好Consumer隔离
在消息量非常大的情况下,实时和离线消费者同时消费一个集群,离线数据繁重的磁盘 IO 操作会直接影响实时业务的实时性和集群的稳定性。
根据消费的实时性可以将消息消费者行为划分两类:实时消费者和离线消费者。
-
实时消费者:对数据实时性要求较高;在实时消费的场景下,Kafka 会利用系统的 page cache 缓存,直接从内存转发给实时消费者(热读),磁盘压力为零,适合广告、推荐等业务场景。
-
离线消费者(定时周期性消费者):通常是消费数分钟前或是数小时前的消息,这类消息通常存储在磁盘中,消费时会触发磁盘的 IO 操作(冷读),适合报表计算、批量计算等周期性执行的业务场景。
(3) 避免消息消费堆积
-
延迟处理、控制速度,时间范围内分摊消息(针对实时性不高的消息);
-
生产速度大于消费速度,这样可以适当增加分区,增加consumer数量,提升消费TPS;
-
避免很重的消费逻辑,优化consumer TPS:
-
是否有大量DB操作;
-
下游/外部服务接口调用超时;
-
是否有lock操作(导致线程阻塞);
-
需要特别关注kafka异步链路中的涉及消息放大的逻辑;
-
-
如果有较重的消费逻辑,需要调整xx参数,避免消息没消费完时,消费组退出,造成reblance等问题
-
确保consumer端没有因为异常而导致消费hang住;
-
如果使用的是消费者组,确保没有频繁地发生rebalance
-
多线程消费,批量拉取处理;
注:批量拉取处理时,需注意下kafka版本,spring-kafka 2.2.11.RELEASE版本以下,如果配置kafka.batchListener=true,但是将消息接收的元素设置为单个元素(非批量List),可能会导致kafka在拉取一批消息后,仅仅消费了头部的第一个消息。
(4) 避免Rebalance问题
A. 触发条件:
-
消费者数量变化: 新消费者加入、消费者下线(未能及时发送心跳,被"踢出"Group)、消费者主动退出消费组(Consumer 消费时间过长导致)
-
消费组内订阅的主题或者主题的分区数量发生变化;
-
消费组对应的 GroupCoorinator 节点发生变化
B. 如何避免非必要rebalance(消费者下线、消费者主动退出消费组导致的reblance):
-
需要仔细地设置session.timeout.ms(决定了 Consumer 存活性的时间间隔)和heartbeat.interval.ms(控制发送心跳请求频率的参数) 的值。
-
max.poll.interval.ms参数配置:控制 Consumer 实际消费能力对 Rebalance 的影响,限定了 Consumer 端应用程序两次调用 poll 方法的最大时间间隔。默认值是 5 分钟,表示 Consumer 程序如果在 5 分钟之内无法消费完 poll 方法返回的消息,那么 Consumer 会主动发起"离开组"的请求,Coordinator 也会开启新一轮 Rebalance。具体可以统计下历史的时间花费,把最长的时间为参考进行设置。
(5) 保证消息消费可靠性
一般情况下,还是client 消费 broker 丢消息的场景比较多,想client端消费数据不能丢,肯定是不能使用autoCommit的,所以必须是手动提交的。
Consumer自动提交的机制是根据一定的时间间隔,将收到的消息进行commit。commit过程和消费消息的过程是异步的。也就是说,可能存在消费过程未成功(比如抛出异常),commit消息已经提交了,则此时消息就丢失了。
(6) 保证消息消费顺序性
-
不同topic(乱序消息):如果支付与订单生成对应不同的topic,只能在consumer层面去处理了。
-
同一个topic(乱序消息):一个topic可以对应多个分区,分别对应了多个consumer,与"不同topic"没什么本质上的差别。(可以理解为我们的服务有多个pod,生产者顺序发送消息,但被路由到不同分区,就可能变得乱序了,服务消费的就是无序的消息)
-
同一个topic,同一个分区(顺序消息):Kafka的消息在分区内是严格有序的,例如把同一笔订单的所有消息,按照生成的顺序一个个发送到同一个topic的同一个分区。
针对乱序消息:
例如:订单和支付分别封装了各自的消息,但是消费端的业务场景需要按订单消息->支付消息的顺序依次消费消息。
-
宽表(业务主题相关的指标、维度、属性关联在一起的一张数据库表):消费消息时,只更新对应的字段就好,消息只会存在短暂的状态不一致问题,但是状态最终是一致的。例如订单,支付有自己的状态字段,订单有自己的状态字段,售后有自己的状态字段,就不需要保证支付、订单、售后消息的有序,即使消息无序,也只会更新自己的状态字段,不会影响到其他状态;
-
消息补偿机制:将消息与DB进行对比,如果发现数据不一致,再重新发送消息至主进程处理,保证最终一致性;
-
MQ队列:一个中间方(比如redis的队列)来维护MQ的顺序;
-
业务保证:通过业务逻辑保障消费顺序;
针对顺序消息:
两者都是通过将消息绑定到定向的分区或者队列来保证顺序性,通过增加分区或者线程来提升消费能力。
A. Consumer单线程顺序消费
生产者在发送消息时,已保证消息在分区内有序,一个分区对应了一个消费者,保证了消息消费的顺序性。
B. Consumer多线程顺序消费(具体策略在后面章节)
单线程顺序消费的扩展能力很差。为了提升消费者的处理速度,除了横向扩展分区数,增加消费者外,还可以使用多线程顺序消费。
将接收到的kafka数据进行hash取模(注意:如果kafka分区接受消息已经是取模的了,这里一定要对id做一次hash再取模)发送到不同的队列,然后开启多个线程去消费对应队列里面的数据。
此外,这里通过配置中心进行开关、动态扩容/缩容线程池。
(7) 处理Consumer的事务
通过事务消息,可以很好的保证一些业务场景的事务逻辑,不会因为网络不可用等原因出现系统之间状态不一致。
当更新任何一个服务出现故障时就抛出异常,事务消息不会被提交或回滚,消息服务器会回调发送端的事务查询接口,确定事务状态,发送端程序可以根据消息的内容对未做完的任务重新执行,然后告诉消息服务器该事务的状态。
4. 集群配置最佳实践
4.1 集群配置
-
Broker 评估:每个 Broker 的 Partition 数不应该超过2k、控制 partition 大小(不要超过25GB);
-
集群评估(Broker 的数量根据以下条件配置):数据保留时间、集群的流量大小;
-
集群扩容:磁盘使用率应该在 60% 以下、网络使用率应该在 75% 以下;
-
集群监控:保持负载均衡、确保 topic 的 partition 均匀分布在所有 Broker 上、确保集群的阶段没有耗尽磁盘或带宽
4.2 Topic 评估
-
Partition 数:
-
Partition 数应该至少与最大 consumer group 中 consumer 线程数一致;
-
对于使用频繁的 topic,应该设置更多的 partition;
-
控制 partition 的大小(25GB 左右);
-
考虑应用未来的增长(可以使用一种机制进行自动扩容);
-
-
使用带 key 的 topic;
-
partition 扩容:当 partition 的数据量超过一个阈值时应该自动扩容(实际上还应该考虑网络流量)。
4.3 分区配置
设置多个分区在一定程度上是可以提高消费者消费的并发度,但是分区数量过多时可能会带来:句柄开销过大、生产端占用内存过大、可能增加端到端的延迟、影响系统可用性、故障恢复时间较长等问题。
根据吞吐量的要求设置 partition 数:
-
假设 Producer 单 partition 的吞吐量为 P
-
consumer 消费一个 partition 的吞吐量为 C
-
而要求的吞吐量为 T
-
那么 partition 数至少应该大于 T/P、T/c 的最大值
5. 性能调优
调优目标:高吞吐量、低延时。
5.1 分层调优
自上而下分为应用程序层、框架层、JVM层和操作系统层,层级越靠上,调优的效果越明显。
调优类型 | 建议 |
---|---|
操作系统 | 挂载文件系统时禁掉atime更新;选择ext4或XFS文件系统;swap空间的设置;页缓存大小 |
JVM(堆设置和GC收集器) | 将JVM 堆大小设置成 6~8GB;建议使用 G1 收集器,方便省事,比 CMS 收集器的优化难度小 |
Broker端 | 保持服务器端和客户端版本一致 |
应用层 | 要频繁地创建Producer和Consumer对象实例;用完及时关闭;合理利用多线程来改善性能 |
5.2 吞吐量(TPS)调优
参数列表 | |
---|---|
Broker端 | 适当增加num.replica.fetchers参数值,但不超过CPU核数 |
调优GC参数以避免经常性的Full GC | |
Producer端 | 适当增加batch.size参数值,比如从默认的16KB增加到512KB或1MB |
适当增加linger.ms参数值,比如10~100 | |
设置compression.type=lz4或zstd | |
设置acks=0或1 | |
设置retries=0 | |
如果多线程共享同一个Producer实例,则增加buffer.memory参数值 | |
Consumer端 | 采用多Consumer进程或线程同时消费数据 |
增加fetch.min.bytes参数值,比如设置成1KB或更大 |
5.3 延时调优
参数列表 | |
---|---|
Broker端 | 适当设置num.replica.fetchers值 |
Producer端 | 设置linger.ms=0 |
不启用压缩,即设置compression.type=none | |
设置ackes=1 | |
Consumer端 | 设置fetch.min.bytes=1 |
6. 稳定性测试
kafka的稳定性测试主要在业务上线前针对Kafka实例/集群健康性、高可用性的测试。
6.1 健康性检查
(1) 检查实例:查看Kafka 实例对象中拿到所有的信息(例如 IP、端口等);
(2) 测试可用性:访问生产者和消费者,测试连接。
6.2 高可用测试
A. 单节点异常测试:重启Leader副本或Follower副本所在Pod
步骤:
-
查看topic的副本信息
-
删除相应pod
-
脚本检测Kafka的可用性
预期:对生产者和消费者的可用性均无影响。
B. 集群异常测试:重启所有pod
步骤:
-
删除所有pod
-
脚本检测Kafka的可用性
预期:所有broker ready后服务正常。