ArrayList效率分析与LinkedList性能对比

一、ArrayList

1.数据结构

数组 -> 顺序表。

2.插入数据

在数组中间插入数据,其后的数据都会往后copy,时间复杂度为O(n)。

3.删除数据

与插入类似,同样涉及数据的copy,时间复杂度为O(n)。

4.查找元素

通过下标查找元素,非常快,时间复杂度为O(1)。

二、LinkedList

1.数据结构

链表。

2.插入数据

指定位置上断开链表,插入新元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

3.删除元素

指定位置上断开链表,删除元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

4.查找元素

遍历链表查找指定元素,时间复杂度为O(n)。

三、对比

插入和删除效率,LinkedList更快。

查找效率,ArrayList更快。

四、思考

1.如果一个数组要反复插入删除,怎么优化降低时间复杂度?

当删除元素时,并不是真正删除元素,而是将删除的位置标记为null或其他标记,当内部不足时,使用for循环遍历数据,删除被标记为null的元素。(JVM使用到的标记-删除算法)

相关推荐
用户128526116025 小时前
我把祖传Java项目重构后,接口响应从3s砍到了200ms,只改了这几行代码
java
Linsk5 小时前
组件 = 模板 + 业务逻辑
java·前端·vue.js
星沉远浦6 小时前
用Gemini高效解决Java代码报错难以定位的问题
java
用户298698530149 小时前
Word 文档字符级格式化:Java 实现方案详解
java·后端
笨鸟飞不快10 小时前
从单个服务到集群:一次完整的性能排查复盘
java·前端
荣码10 小时前
用Streamlit给AI应用套个界面,10行代码出Web页面
java·python
SamDeepThinking10 小时前
Java微服务练习方式
java·后端·微服务
朦胧之21 小时前
AI 编程-老项目改造篇
java·前端·后端
程序猿大帅1 天前
别再只当调包侠了:用 Spring AI 落地 Function Calling,我被大模型硬生生砸出了三个大坑
java
程序员晓琪1 天前
约定大于配置:基于 Java 包名自动生成 API 版本路由的最佳实践
java·spring boot·后端