ArrayList效率分析与LinkedList性能对比

一、ArrayList

1.数据结构

数组 -> 顺序表。

2.插入数据

在数组中间插入数据,其后的数据都会往后copy,时间复杂度为O(n)。

3.删除数据

与插入类似,同样涉及数据的copy,时间复杂度为O(n)。

4.查找元素

通过下标查找元素,非常快,时间复杂度为O(1)。

二、LinkedList

1.数据结构

链表。

2.插入数据

指定位置上断开链表,插入新元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

3.删除元素

指定位置上断开链表,删除元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

4.查找元素

遍历链表查找指定元素,时间复杂度为O(n)。

三、对比

插入和删除效率,LinkedList更快。

查找效率,ArrayList更快。

四、思考

1.如果一个数组要反复插入删除,怎么优化降低时间复杂度?

当删除元素时,并不是真正删除元素,而是将删除的位置标记为null或其他标记,当内部不足时,使用for循环遍历数据,删除被标记为null的元素。(JVM使用到的标记-删除算法)

相关推荐
wuminyu10 小时前
Java锁机制之park与futex系统级协同机制解析
java·linux·c语言·jvm·c++
疯狂打码的少年10 小时前
编译程序与解释程序的区别
java·开发语言·笔记
xieliyu.17 小时前
Java算法精讲:双指针(三)
java·开发语言·算法
明夜之约18 小时前
Spring Boot 自动装配源码
java·spring boot·后端
Leaton Lee18 小时前
Spring Boot分层架构详解:从Controller到Service再到Mapper的完整流程
java·spring boot·后端·架构
Jinkxs18 小时前
Resilience4j- 与 Spring Boot 快速集成:自动配置与基础注解使用
java·spring boot·后端
辣机小司18 小时前
【踩坑记录:Spring Boot 配置文件读取值不一致?警惕 YAML 的“八进制陷阱”与 SnakeYAML 版本之谜】
java·spring boot·后端·yaml·踩坑记录
fangdengfu12319 小时前
ES分析系统各个服务日志占用量
java·前端·elasticsearch
云烟成雨TD19 小时前
Spring AI 1.x 系列【51】可观测性技术选型
java·人工智能·spring
星越华夏19 小时前
ESP32-CAM图像传输项目说明文档
java·后端·struts·esp32