ArrayList效率分析与LinkedList性能对比

一、ArrayList

1.数据结构

数组 -> 顺序表。

2.插入数据

在数组中间插入数据,其后的数据都会往后copy,时间复杂度为O(n)。

3.删除数据

与插入类似,同样涉及数据的copy,时间复杂度为O(n)。

4.查找元素

通过下标查找元素,非常快,时间复杂度为O(1)。

二、LinkedList

1.数据结构

链表。

2.插入数据

指定位置上断开链表,插入新元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

3.删除元素

指定位置上断开链表,删除元素,重新连接成链表,时间复杂度为O(1)。

4.查找元素

遍历链表查找指定元素,时间复杂度为O(n)。

三、对比

插入和删除效率,LinkedList更快。

查找效率,ArrayList更快。

四、思考

1.如果一个数组要反复插入删除,怎么优化降低时间复杂度?

当删除元素时,并不是真正删除元素,而是将删除的位置标记为null或其他标记,当内部不足时,使用for循环遍历数据,删除被标记为null的元素。(JVM使用到的标记-删除算法)

相关推荐
也些宝1 小时前
Java单例模式:饿汉、懒汉、DCL三种实现及最佳实践
java
Nyarlathotep01131 小时前
SpringBoot Starter的用法以及原理
java·spring boot
wuwen51 小时前
WebFlux + Lettuce Reactive 中 SkyWalking 链路上下文丢失的修复实践
java
SimonKing2 小时前
GitHub 10万星的OpenCode,正在悄悄改变我们的工作流
java·后端·程序员
Seven973 小时前
虚拟线程深度解析:轻量并发编程的未来趋势
java
雨中飘荡的记忆12 小时前
ElasticJob分布式调度从入门到实战
java·后端
考虑考虑21 小时前
JDK25模块导入声明
java·后端·java ee
_小马快跑_1 天前
Java 的 8 大基本数据类型:为何是不可或缺的设计?
java
Re_zero1 天前
线上日志被清空?这段仅10行的 IO 代码里竟然藏着3个毒瘤
java·后端