随着校准知识的不断普及，加上近年来大家的校准意识的加强，很多企业其实对仪器校准已经不陌生了，不过尽管如此，在校准行业并不深入的情况下，很多企业管理者还是会有一些常识误区，今天说的就是仪器校准就是要"校准"仪器？关于计量检测校准你存在哪些误区？
1、仪器校准就是要"校准"仪器？
这种情况可能是计量检测校准行业最常遇到的问题了，企业联系上第三方机构准备做校准，但是却要求检测万仪器数据后，对于有误差的仪器要进行修理"校准"。"校准"这个词其实本身是行业内的说法，计量检测行业内的校准，其实就是指对仪器数据进行测量，计量仪器的实际数据和标准数据有多大误差，并且提供相应数据报告和证书给企业。
这里大家要注意，计量校准的"校准"是仅单单指测量仪器，并不包括修理回调仪器，不是大家所认为的既要测量，还得"校准修理"，当然这并不是检测机构要"偷懒"，在已经发布的文件JJF1001-2011之4.10已经明确指出："校准不应与测量系统的调整(常被错误称为自校准)相混淆，也不应与校准的验证相混淆"。校准不是调整，机构只测量不调整。
2、仪器校准都可以要求出具符合性判断证书？
有些企业可能根本没弄清楚什么是检定，什么是校准。在因此觉得校准以后，相关机构也应该像检定那样，出具符合性判断证书。检定是对仪器是一种强制检测行为，是对仪器是否满足某些用途硬性制表的判定，而校准是一种企业自发检测设备行为，属于一种自下而上的溯源，在校准的相关文件中，一般不会有特定用途指标存在，因此校准测量的数据又不确定性，只是对仪器误差是否满足规定标准的对比，不能和检定一样做同样的符合性判断证书。
3、校准证书上必须有CNAS标志？
这一点其实很多企业都会纠结，CNAS是中国合格评定国家认可委员会认可的标志，具有权威性，因此很多人都要求仪器计量检测校准证书上，也都盖上这个标志。但其实这本身就是一个较大的误区。
首先这个标志是很有权威不假，但校准证书上并不是必须具备。该标志主要是印证检测校准机构是否满足资质，是校准机构实力和资质的证明，查看CNAS标志只需要看其机构是否具备即可，并不需要其所出具的证书都有CNAS章，而且大部分校准机构也提供不了大量校准的CNAS章，除了像是国家一些官方的权威机构，基本第三方机构自身是没办法有大范围的CNAS认证的。
在基于这几点的前提下，企业管理者可以从自身实际情况出发，来选择合适点第三方校准机构，合理运用校准数据来维护企业管理。
编辑者+v：hzhjljc
欢迎评论区探讨交流~