随着校准知识的不断普及,加上近年来大家的校准意识的加强,很多企业其实对仪器校准已经不陌生了,不过尽管如此,在校准行业并不深入的情况下,很多企业管理者还是会有一些常识误区,今天说的就是仪器校准就是要"校准"仪器?关于计量检测校准你存在哪些误区?
1、仪器校准就是要"校准"仪器?
这种情况可能是计量检测校准行业最常遇到的问题了,企业联系上第三方机构准备做校准,但是却要求检测万仪器数据后,对于有误差的仪器要进行修理"校准"。"校准"这个词其实本身是行业内的说法,计量检测行业内的校准,其实就是指对仪器数据进行测量,计量仪器的实际数据和标准数据有多大误差,并且提供相应数据报告和证书给企业。
这里大家要注意,计量校准的"校准"是仅单单指测量仪器,并不包括修理回调仪器,不是大家所认为的既要测量,还得"校准修理",当然这并不是检测机构要"偷懒",在已经发布的文件JJF1001-2011之4.10已经明确指出:"校准不应与测量系统的调整(常被错误称为自校准)相混淆,也不应与校准的验证相混淆"。校准不是调整,机构只测量不调整。
2、仪器校准都可以要求出具符合性判断证书?
有些企业可能根本没弄清楚什么是检定,什么是校准。在因此觉得校准以后,相关机构也应该像检定那样,出具符合性判断证书。检定是对仪器是一种强制检测行为,是对仪器是否满足某些用途硬性制表的判定,而校准是一种企业自发检测设备行为,属于一种自下而上的溯源,在校准的相关文件中,一般不会有特定用途指标存在,因此校准测量的数据又不确定性,只是对仪器误差是否满足规定标准的对比,不能和检定一样做同样的符合性判断证书。
3、校准证书上必须有CNAS标志?
这一点其实很多企业都会纠结,CNAS是中国合格评定国家认可委员会认可的标志,具有权威性,因此很多人都要求仪器计量检测校准证书上,也都盖上这个标志。但其实这本身就是一个较大的误区。
首先这个标志是很有权威不假,但校准证书上并不是必须具备。该标志主要是印证检测校准机构是否满足资质,是校准机构实力和资质的证明,查看CNAS标志只需要看其机构是否具备即可,并不需要其所出具的证书都有CNAS章,而且大部分校准机构也提供不了大量校准的CNAS章,除了像是国家一些官方的权威机构,基本第三方机构自身是没办法有大范围的CNAS认证的。
在基于这几点的前提下,企业管理者可以从自身实际情况出发,来选择合适点第三方校准机构,合理运用校准数据来维护企业管理。
编辑者+v:hzhjljc
欢迎评论区探讨交流~