报文交换 和 电路交换对比说明

报文交换电路交换 是两种不同的网络通信方式,它们在数据传输的方式、效率、成本和适用场景等方面有所不同。下面详细对比这两种交换方式,并举例说明。


报文交换(Message Switching)

定义:报文交换是一种存储-转发(store-and-forward)的通信方式,数据在传输过程中被分割成一个个独立的报文,每个报文都包含目标地址信息,通过网络节点逐一转发到目的地。

特点

  1. 无专用路径:报文交换不需要在通信双方之间建立专用路径,报文可以经过不同的路径到达目的地。
  2. 灵活性高:由于不需要预先建立连接,报文交换可以更灵活地处理不同大小和类型的数据。
  3. 效率较高:在网络负载较轻时,报文交换可以快速传输数据。
  4. 可靠性较高:每个报文都可以独立进行错误检测和重传,提高了数据传输的可靠性。

例子

  • 电报系统:早期的电报系统就是采用报文交换的方式,每个电报报文都包含目标地址和内容,通过电报局逐一转发到目的地。
  • 电子邮件:电子邮件系统也是典型的报文交换应用,每封邮件作为一个报文,通过邮件服务器转发到收件人的邮箱。

电路交换(Circuit Switching)

定义:电路交换是一种预先建立专用通信路径的通信方式,在数据传输开始之前,通信双方之间会建立一条物理或逻辑上的专用路径,直到通信结束才释放。

特点

  1. 专用路径:电路交换在通信期间为双方提供一条专用路径,确保数据传输的连续性和稳定性。
  2. 实时性高:由于有专用路径,电路交换适合实时通信,如电话通话。
  3. 效率较低:在网络负载较重时,电路交换可能会导致资源浪费,因为即使没有数据传输,专用路径也会被占用。
  4. 成本较高:建立和维护专用路径的成本相对较高。

例子

  • 电话网络:传统的电话网络采用电路交换方式,通话双方在通话前会建立一条物理线路,通话结束后才释放。
  • 早期互联网接入:早期的拨号上网也是电路交换的一种应用,每次上网都需要通过拨号建立一条专用连接。

对比总结

特性 报文交换 电路交换
路径 无专用路径,动态选择路径 专用路径,固定路径
灵活性
实时性
效率 高(负载轻时) 低(负载重时)
可靠性
成本

报文交换更适合数据量较小、对实时性要求不高的场景,而电路交换则更适合对实时性要求较高的场景,如电话通话。

相关推荐
黄毛火烧雪下6 小时前
【Ruby 】脚本和自动化语言 常用的内容
运维·自动化·ruby
Madison-No76 小时前
【Linux】gcc/g++编辑器 && 初识动静态库 && 程序翻译过程
linux·服务器
小白不想白a7 小时前
【shell】每日shell练习:安全日志入侵检测/系统配置文件合规检查
运维·服务器
洛克大航海8 小时前
Linux 中新建用户
linux·运维·服务器
dehuisun8 小时前
jenkins流水线部署springboot项目
运维·jenkins
Black蜡笔小新8 小时前
视频汇聚平台EasyCVR级联播放偶发失败排查:TCP主动模式下的3秒超时响应差
网络·tcp/ip·音视频
Fms_Sa9 小时前
UDP的一次双向通信
网络·网络协议·udp
蜜蜜不吃糖9 小时前
解决Vcenter告警datastore存储容量不足问题
linux·运维·服务器
zzz.109 小时前
top命令的详解
linux·服务器·网络
东城绝神9 小时前
《Linux运维总结:基于ARM64+X86_64架构CPU使用docker-compose一键离线部署redis 7.4.5容器版分片集群》
linux·运维·redis·架构·分片集群