南京邮电大学统计学课程实验2 用EXCEL进行参数估计假设检验 指导

一、实验描述

  • 实验目的

1、学会用Excel进行参数估计;

2、学会用Excel进行z检验-双样本平均差检验;

  • 实验环境

实验中使用以下软件和硬件设备

(1)Windows XP操作系统;

(2)PC机、EXCEL软件;

  • 实验内容和步骤

1 、 某学校为了了解一次期末考试中,某年级的期末考试的英语成绩,随机抽取了60名同学期末考试成绩如下,求在概率95%的保证下,该年级同学期末考试英语平均成绩的置信区间。(参数估计指标包括:样本数;样本平均值;样本标准差;样本平均误差;置信水平;自由度;t值;抽样极限误差;置信上下限)

|------|----|
| 学号 | 成绩 |
| 1001 | 85 |
| 1002 | 91 |
| 1003 | 67 |
| 1004 | 61 |
| 1005 | 76 |
| 1006 | 43 |
| 1007 | 59 |
| 1008 | 57 |
| 1009 | 77 |
| 1010 | 86 |
| 1011 | 59 |
| 1012 | 52 |
| 1013 | 95 |
| 1014 | 68 |
| 1015 | 66 |
| 1016 | 61 |
| 1017 | 85 |
| 1018 | 43 |
| 1019 | 55 |
| 1020 | 82 |
| 1021 | 53 |
| 1022 | 60 |
| 1023 | 77 |
| 1024 | 66 |
| 1025 | 74 |
| 1026 | 79 |
| 1027 | 51 |
| 1028 | 92 |
| 1029 | 82 |
| 1030 | 50 |
| 1031 | 35 |
| 1032 | 52 |
| 1033 | 69 |
| 1034 | 94 |
| 1035 | 32 |
| 1036 | 70 |
| 1037 | 62 |
| 1038 | 80 |
| 1039 | 98 |
| 1040 | 53 |
| 1041 | 70 |
| 1042 | 87 |
| 1043 | 74 |
| 1044 | 75 |
| 1045 | 90 |
| 1046 | 29 |
| 1047 | 90 |
| 1048 | 32 |
| 1049 | 33 |
| 1050 | 78 |
| 1051 | 90 |
| 1052 | 57 |
| 1053 | 93 |
| 1054 | 74 |
| 1055 | 78 |
| 1056 | 56 |
| 1057 | 50 |
| 1058 | 74 |
| 1059 | 51 |
| 1060 | 89 |

1.实验步骤:

(1)针对题中所有数据,使用COUNT函数进行计算,得到样本数据总数为60;

(2)针对题中所有数据,使用AVERAGE函数进行计算,得到样本平均值为67.7833;

(3)针对题中所有数据,使用STDEV函数进行计算,得到样本标准差为18.0687;

(4)结合样本标准差为18.0687和样本数据总数为60,使用样本标准差除以根号下样本数据个数,即可得到样本标准误差为2.33266;

(5)由于题中所述要求概率在95%以上,所以可得置信水平为0.95;

(6)结合样本数据总数为60,样本自由度为样本总数-1=59;

(7)结合样本置信水平为0.95和样本自由度为59,使用TINV函数进行计算,即可得到所求样本数据的t值为2.001;

(8)结合样本平均误差为2.33266和t值为2.001,使用样本平均误差与t值相乘,即可得到抽样极限误差为4.66764;

(9)结合样本平均值为67.7833和抽样极限误差为4.66764,即可得到置信下限为样本平均值-抽样极限误差=63.11569;

(10)结合样本平均值为67.7833和抽样极限误差为4.66764,即可得到置信上限为样本平均值+抽样极限误差=72.451。

该样本数据集的参数估计指标

2.结论分析:

结合EXCEL的数据分析手段,使用相应函数语句调令,可得如上十项参数估计指标来评估该年级同学期末考试英语成绩。并由此分析可知,置信水平为0.95的条件下,该样本数据的置信下限为63.1157,置信上限为72.451。即在概率95%的保证下,该年级同学期末考试英语平均成绩的置信区间为(63.1157,72.451)。

2、为了比较1、2两个班级同学身高的差异,随机各选取了30名同学进行比较

|-------|-------|
| 1班(X) | 2班(Y) |
| 160 | 171 |
| 165 | 187 |
| 166 | 169 |
| 168 | 166 |
| 180 | 168 |
| 178 | 165 |
| 174 | 173 |
| 172 | 176 |
| 170 | 178 |
| 179 | 180 |
| 166 | 166 |
| 168 | 168 |
| 180 | 165 |
| 178 | 173 |
| 174 | 176 |
| 172 | 165 |
| 170 | 173 |
| 165 | 176 |
| 173 | 178 |
| 176 | 180 |
| 178 | 166 |
| 180 | 168 |
| 166 | 170 |
| 168 | 179 |
| 165 | 166 |
| 173 | 168 |
| 176 | 180 |
| 165 | 178 |
| 173 | 170 |
| 176 | 179 |
| 178 | 168 |

根据以往经验知身高,且方差都为6,试在的显著性水平下比较两班学生的身高有无显著差别。

  1. 实验步骤:

1)将题目数据导入EXCEL表格中,然后调用数据分析功能模块中的"z-检验:双样本平均差检验"。

2)结合题中所述的方差为6和置信度为0.05,在z-检验中填入相关信息,即可进行z-分析求解。

3)电脑进行z-检验,可得实验结果如下图:

2.结论分析:

在本题提供的数据中,两个班级的身高平均数非常接近,而且样本量也比较大,因此可以使用z-检验来进行假设检验。在这个例子问题中,假设平均差为0,得到的z值为-0.674,表示样本的平均值距离假设平均值差了0.674个标准差。同时,p值为0.5003,表示双尾检验下拒绝原假设的显著性水平为0.5 > 0.05,故无法拒绝原假设。根据这个结果可以认为,在α=0.05的显著性水平下,两个班级学生的身高没有显著差异。

相关推荐
非优秀程序员26 分钟前
第12章 烧钱无底洞!!!不烧就死,烧了也不知道啥时候死|《互联网产品恩仇录》
人工智能
非优秀程序员38 分钟前
第05章 播放器大战,暴风、快播与那一夜|《互联网产品恩仇录》
算法
Zelman9451 小时前
第06章-交互与观察动作空间
人工智能
冬奇Lab1 小时前
开源项目第258期:Harness² —— Google Research 的「递归式 Agent Harness 优化」,模型权重不动,只改 Agent 的外壳
人工智能·开源
字节跳动视频云技术团队3 小时前
每两家头部手机厂商就有一家选它:火山引擎如何成为 AI 手机助手的“隐形底座”?
人工智能
泯泷3 小时前
像项目经理一样指挥 AI 团队:管理者模式
人工智能·llm·agent
京东云开发者3 小时前
双11囤Token火了:京东搜索量暴涨7倍,AI生产力成新刚需
人工智能
ahccqw4 小时前
OpenCV 车辆数量统计
人工智能·opencv·计算机视觉
人工智能AI技术4 小时前
LangGraph 本地 build 频频翻车,最终在服务器跑通流式对话
人工智能