答案：没有彻底解决。
一、什么是幻读？
同一事务内，当同一个查询在不同时间产生不同的结果集时，事务中就会出现幻读问题。
幻读 关注的是记录数量的不同。
不可重复读关注的是记录内容的不同。
二、快照读和当前读
InnoDB引擎的默认隔离级别是可重复读，它在很大程度上避免了幻读现象。两种场景下的解决方案：
- 针对快照读 ：通过MVCC解决幻读。在可重复读的隔离级别下，事务执行中看到的数据，和该事务启动时
第一个查询语句看到的数据是一致的。即使中途有其他事务插入数据，当前事务也是无法查询到的。 - 针对当前读 ：通过next-key lock（记录锁+间隙锁）的方式解决了幻读。因为执行
select ... for update语句时，会加上next-key lock，如果有其他事务在next-key lock锁的范围内插入一条记录，那么这个插入语句会被堵塞。
三、什么情况下仍会出现幻读？
- 快照读
在可重复读隔离级别下，事务 A 第一次执行普通的 select 语句时生成了一个 ReadView，之后事务 B 向表中新插入了一条 id = 5 的记录并提交。接着，事务 A 对 id = 5 这条记录进行了更新操作，在这个时刻，这条新记录的 trx_id 隐藏列的值就变成了事务 A 的事务 id，之后事务 A 再使用普通 select 语句去查询这条记录时就可以看到这条记录了，于是就发生了幻读。
因为这种特殊现象的存在，所以我们认为 MySQL Innodb 中的 MVCC 并不能完全避免幻读现象。
- 当前读
T1 时刻：事务 A 先执行「快照读语句」：select * from t_test where id > 100 得到了 3 条记录。
T2 时刻：事务 B 往插入一个 id= 200 的记录并提交；
T3 时刻：事务 A 再执行「当前读语句」 select * from t_test where id > 100 for update 就会得到 4 条记录，此时也发生了幻读现象。
要避免这类特殊场景下发生幻读的现象的话，就是尽量在开启事务之后，马上执行 select ... for update 这类当前读的语句，因为它会对记录加 next-key lock，从而避免其他事务插入一条新记录。