目录
知识铺垫
什么是设计模式？
通俗点讲就类似于"棋谱"，有一些固定的套路，可以针对一些特殊场景给出比较好的解决方案。
而在开发过程中，便可以起到模版的作用。
什么是单例模式？
单例模式能保证某个类在程序中只存在唯⼀⼀份实例,⽽不会创建出多个实例。
⽐如JDBC中的DataSource实例就只需要⼀个。--->http://t.csdnimg.cn/IQ3cj
主流的单例模式有以下两种写法--->
饿汉模式，顾名思义，就像一个总是急着吃东西的"饿汉"一样，不管是不是马上需要用到它，就是提前创建好单例实例。
懒汉模式则是延迟创建单例实例，直到真的需要用到它的时候才去创建，就像一个总是等到最后一刻才行动的"懒汉"一样。
举个例子，每次吃完饭后，对于洗碗这件事，有些人就立刻把碗给洗干净。（饿汉模式）
另外有些人则是放水里泡着，等到下一顿饭需要碗装菜的时候再洗。要装几个菜才洗几个碗。（懒汉模式）
饿汉模式
class Singleton {
//在类加载时就创建单例实例
private static final Singleton instance = new Singleton();
//提供一个公共的访问方法，返回单例实例
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
//私有构造方法，防止外部实例化
private Singleton() {
}
}仔细观察，instance成员变量就是"类成员"，一开始就创建好，虽然还没人用，并且讲构造函数设为私有，只能通过访问getInstance()方法去获取instance。
这也就体现了单例模式的特点---确保不会随意new一个其他对象出来。
而且通过以下代码验证：单例模式确保了在整个应用程序中只有一个实例存在。
public class demo21 {
public static void main(String[] args) {
//获取单例实例
Singleton dog1 = Singleton.getInstance();
Singleton dog2 = Singleton.getInstance();
//检查两个实例是否相同
if (dog1 == dog2) {
System.out.println("1");
} else {
System.out.println("2");
}
}
}因此无论调用多少次 getInstance方法，返回的都是同一个实例，所以结果如图：
懒汉模式
class LazySingleton {
//声明一个静态的实例变量，但不立即创建实例
private static LazySingleton instance;
//私有构造方法，防止外部实例化
private LazySingleton() {
}
//提供一个公共的静态方法，返回单例实例
public static LazySingleton getInstance() {
//如果实例还未创建，则创建它
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}和饿汉相比，懒汉模式需要用到的时候才会创建实例，即推迟了实例的创建。
所以不会一开始就new。只有在需要访问instance 的时候，才会创建实例。
其他和饿汉大同小异。加以验证。
public class demo22 {
public static void main(String[] args) {
SingleLazy dog1 = SingleLazy.getInstance();
SingleLazy dog2 = SingleLazy.getInstance();
if (dog1 == dog2) {
System.out.println("1");
} else {
System.out.println("2");
}
}
}
懒汉模式的线程安全问题
这里只谈论懒汉模式，因为饿汉模式不存在线程安全问题---没有涉及到线程的切换。
忘记了线程安全问题的相关知识点可以回顾一下-->http://t.csdnimg.cn/QC4er
仔细观察懒汉模式下的代码。
class LazySingleton {
//声明一个静态的实例变量，但不立即创建实例
private static LazySingleton instance;
//私有构造方法，防止外部实例化
private LazySingleton() {
}
//提供一个公共的静态方法，返回单例实例
public static LazySingleton getInstance() {
//如果实例还未创建，则创建它
if (instance == null) {
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}这里有个逻辑是先判断再创建实例，但这两者之间可能会涉及到线程的切换，从而引发问题。
比如有2个线程t1,t2.
首先有一点是线程是随机调度，抢占式执行的。
在t1线程执行判断语句的时候， 就可能跳到t2线程，也符合条件，创建了一个实例。
但是回到t1线程也会创建一个新的实例（符合判断条件），所以就会覆盖第一次的实例。而原本的实例就会被回收掉了。
加锁
原因可以总结成if和new之间出现了线程切换。因此可以把它们打包成一个整体。
public static SingleLazy getInstance() {
synchronized (lock1) {
//判断是否创建实例对象
if (instance == null) {
instance = new SingleLazy();
}
}
return instance;
}重复加锁对性能的影响
但也有新的问题，线程是安全了，但 instance一旦创建好之后，if语句不再执行。
但每次调用getInstance()去访问的时候，都会触发加锁操作。这样便可能引起堵塞，影响性能。
即还要判断一下要加锁的时候加锁，可以不用加锁的时候就不加锁。如图：
public static SingleLazy getInstance() {
//判断是否加锁
if (instance == null) {
synchronized (lock1) {
//判断是否创建实例对象
if (instance == null) {
instance = new SingleLazy();
}
}
}
return instance;
}看到这里是不是很懵？怎么会有两个一模一样的if(instance==null)？
但只是写法相同，实际作用则不同。
**第一个if语句判断是否要加锁。**因为刚刚分析过，已经创建好实例的话就没必要次次调用getInstance()去访问的时候，都触发加锁操作。
**第二个if 语句则是判断是否要创建实例对象。**这个就是最开始的if语句。
指令重排序问题
到这里看似没有问题了，但想想创建一个实例对象需要几步？
1.分配内存空间。
2.初始化对象。
3.将引用指向分配的内存空间。
举个栗子~
想象你正在准备开一家新店。这个过程可以分为三个主要步骤：
-
选址：这就像是在内存中为你的对象"分配空间"。你找到了一个合适的地方。
-
装修：这就像是"初始化对象"。你开始装修店铺。
-
开门营业：这就像是"将引用指向分配的内存空间"。你完成了所有的准备工作，现在人们可以通过地址找到你的店铺，进来购物。在编程中，这个"地址"就是对象的引用，告诉程序去哪里找到这个对象。
但在多线程环境中，顺序可能发生调换，可能是1 3 2 的执行顺序。这样一来，又可能导致线程切换的问题。
所以安全起见，还要加上volatile关键字。
class SingleLazy {
private static final Object lock1=new Object();
//使用volatile关键字
private static volatile SingleLazy instance;
//私有构造函数，防止外部实例化
private SingleLazy() {}
public static SingleLazy getInstance() {
//判断是否加锁
if (instance == null) {
synchronized (lock1) {
//判断是否创建实例对象
if (instance == null) {
instance = new SingleLazy();
}
}
}
return instance;
}
}同样加以验证
public class demo22 {
public static void main(String[] args) {
SingleLazy dog1 = SingleLazy.getInstance();
SingleLazy dog2 = SingleLazy.getInstance();
if (dog1 == dog2) {
System.out.println("1");
} else {
System.out.println("2");
}
}
}
看到最后，如果觉得文章写得还不错，++希望可以给我点个小小的赞++，您的支持是我更新的最大动力
