认识VO、DTO、Entity

关于VO、DTO、Entity

概念

VO（View Object）：视图对象，专门用于前端展示层，专注于表示某个具体的值或对象的对象，包含业务逻辑；VO的作用是将一组数据以适合特定用户界面（UI）的形式封装起来，确保数据的呈现既符合设计要求也满足用户体验标准。

DTO（Data Transfer Object）：数据传输对象，侧重于传输数据的对象，不包含业务逻辑；主要在展示层与服务层之间充当媒介，负责数据的标准化传输，确保数据在不同系统或组件间的准确无误传递。

在软件开发中，区分DTO（Data Transfer Object）和VO（View Object）的场景通常涉及到多层架构，比如MVC（Model-View-Controller）或其变体。以下是一个典型的开发场景，用于展示DTO和VO的区别：

开发场景描述

假设你正在开发一个电子商务网站，该网站需要展示产品列表、产品详情、购物车和订单等信息。为了实现这些功能，你需要在前端（客户端）和后端（服务器端）之间传输数据。

后端开发

模型层（Model）：包含产品、用户、订单等业务实体的类，这些类通常与数据库表结构相对应。
服务层（Service）：包含业务逻辑，负责处理数据的增删改查等操作。
控制器层（Controller）：接收前端请求，调用服务层的方法，并将数据封装成DTO返回给前端。

前端开发

视图（View）：展示给用户的界面，包括产品列表页面、产品详情页面、购物车页面和订单页面等。
控制器（Controller）：处理用户交互，调用后端API获取数据，并更新视图。

DTO和VO的使用

DTO的使用 ：后端服务层处理完业务逻辑后，需要将数据发送到前端。这时，可以使用DTO来封装数据。例如，当用户请求获取产品列表时，后端会创建一个ProductListDTO，包含产品ID、名称、价格等信息，然后将这个DTO返回给前端。
VO的使用 ：前端控制器接收到DTO后，可能需要根据具体的视图需求对数据进行进一步的处理。例如，在产品详情页面，前端可能需要展示产品的更多信息，如描述、图片等。这时，前端控制器可以将DTO转换为ProductDetailVO，这个VO除了包含DTO中的信息外，还可能包含其他前端特定的数据，如图片URL、评分等。

实际场景示例

假设用户请求查看某个产品的详细信息：

后端：
- 服务层根据产品ID查询数据库，获取产品的所有信息。
- 将查询结果封装到一个ProductDetailDTO中，包括产品ID、名称、价格、描述、库存等。
前端：
- 前端控制器调用后端API，接收到ProductDetailDTO。
- 根据产品详情页面的需求，将ProductDetailDTO转换为ProductDetailVO，可能添加一些额外的属性，如图片URL、用户评价等。
- 将ProductDetailVO传递给视图，视图根据VO中的数据渲染页面。

通过这个场景，我们可以看到DTO主要用于后端数据的封装和传输，而VO则根据前端视图的具体需求对数据进行进一步的处理和展示。这种区分有助于降低前后端之间的耦合度，提高代码的可维护性和可扩展性。

总结

其实对于vo和dto，可以简单的理解为：前端请求，后端dto接收经处理返还前端，前端根据产品和场景需要，对dto数据进行转换为vo数据并将数据渲染展示给页面。至于为什么没有非常肯定的说，dto负责接收数据，vo返还数据。这是因为业务具有灵活性。

我们刚才说到了dto向vo的转换，那么怎么转换？

dto->vo

其实，转换的方式有好多，我们说的是前端将dto数据转换为vo数据，但是其实，后端也可以进行转换：

DTO（Data Transfer Object）和VO（View Object）之间的转换通常发生在前端接收到后端发送的DTO数据之后。转换的具体实现方式取决于应用的架构和设计。以下是一些常见的转换方式和场景：

前端转换

手动转换：在前端代码中，开发者手动编写代码将DTO对象转换为VO对象。这通常涉及到从DTO中提取数据并根据视图需求进行格式化或添加额外的属性。
使用转换库 ：前端开发者可以使用一些数据转换库或框架来帮助自动或半自动地进行DTO到VO的转换。例如，使用JavaScript的lodash库中的_.map或_.transform函数来转换数组或对象。
数据绑定：在某些前端框架中（如Angular、Vue.js等），可以通过数据绑定的方式自动将DTO转换为VO。这些框架通常提供了数据转换的机制，允许开发者定义转换逻辑。

后端转换

在某些情况下，后端也可能参与到DTO到VO的转换过程中，尤其是在以下场景：

API网关：在微服务架构中，API网关可能会接收来自不同服务的DTO，并将其转换为统一的VO格式，以提供给前端。
中间件：后端可能使用中间件来处理DTO和VO之间的转换。例如，在Node.js的Express框架中，可以使用中间件来转换请求或响应数据。
服务层 ：（这是我们所见到的，后端直接将vo传给了前端）在某些设计中，服务层可能会根据前端的需求直接返回VO，而不是DTO。这种情况下，服务层会包含一些逻辑来处理数据的转换。

那么后端定义vo层还有什么用？

虽然VO通常与前端视图紧密相关，但在某些情况下，后端定义VO层也是有用的：

统一视图模型：后端可以定义VO层来统一不同前端应用或不同视图所需的数据格式，简化前端的处理逻辑。
中间件处理：后端可以使用VO层来实现一些中间件逻辑，比如数据的过滤、格式化或添加额外的元数据。
测试和模拟：在开发和测试过程中，后端可以定义VO层来模拟前端所需的数据结构，以便进行集成测试或前端的独立开发。
API适配器：在需要适配不同前端技术栈或框架的情况下，后端可以定义VO层来实现API适配器，以提供定制化的数据格式。

总的来说，DTO到VO的转换是一个灵活的过程，可以根据具体的应用需求和架构设计来选择最合适的方法。在某些情况下，后端定义VO层可以提供额外的灵活性和控制，但通常这种转换主要发生在前端。（灵活、可扩展、解耦合）

Entity

其实，它是一个实体类，概念也是这样的。。。对应一个实际的对象以及属性等。

主要说的其实是它和dto和vo的联系和区别

首先，概念上他们本就不同。

其次，我们在最初进行学习业务开发时，会用到参数接收前端数据，返还后端数据。我们大部分用的都是实体类。

那么一定有一个疑问：有一个问题：实体类对于前端的请求，进行封装数据，有一些数据可能敏感或者说不需要，那么，在后端向前端传数据后，那些敏感或者说不需要的数据为null。前端也可以对数据进行处理后再使用来渲染页面，为什么还需要设计一个贴合前端需要的数据类，也就是dto呢？

这个问题涉及到软件设计中的几个关键概念，包括数据封装、安全性、性能和可维护性。以下是一些设计DTO（Data Transfer Object）的原因，即使实体类中某些数据字段可能是敏感或不必要的：

安全性 ：通过DTO，后端可以控制哪些数据被发送到前端，从而避免敏感数据泄露。即使实体类中包含敏感数据，后端也可以选择不将这些数据封装到DTO中。
性能优化 ：DTO允许后端只发送前端需要的数据，从而减少网络传输的数据量 。这可以提高响应速度，降低带宽消耗，尤其是在移动设备或低带宽环境下。
解耦：DTO作为数据传输的中介，有助于解耦前端和后端。前端不需要知道后端的实体类结构，只需要关注DTO中的数据。这样，后端可以独立于前端进行更改，而不影响前端的实现。
数据定制 ：不同的前端视图可能需要展示不同的数据。通过DTO，后端可以为不同的视图定制不同的数据结构 ，而不需要前端处理复杂的数据转换逻辑。（因此，我们说dto和vo一一对应，那么dto可以是vo；一个dto对多个vo，那么dto就是vo的底层。）
数据验证：在将数据发送到前端之前，后端可以在DTO中进行数据验证和清洗，确保发送到前端的数据是干净和一致的。
简化前端处理 ：虽然前端可以处理包含null值的数据，但这会增加前端的复杂性。前端需要编写额外的逻辑来处理null值，而DTO可以预先处理这些情况，简化前端的实现。
版本控制和向后兼容：DTO可以作为数据传输的版本控制机制。如果后端的数据结构发生变化，通过更新DTO，后端可以确保前端接收到的数据结构保持稳定，从而实现向后兼容。
减少错误：通过DTO，后端可以预先处理数据，减少前端因处理不当而导致的错误。例如，后端可以在DTO中格式化日期和数字，避免前端在处理这些数据时出现错误。
增强可读性和可维护性：DTO提供了一种清晰的方式来表示前端所需的数据结构，使得前端代码更加可读和易于维护。
支持多种数据格式：DTO可以支持多种数据格式（如JSON、XML等），使得后端可以灵活地满足不同前端技术栈的需求。

综上所述，虽然实体类中的某些数据可能不需要发送到前端，但设计DTO仍然有很多好处。DTO不仅仅是为了传输数据，更是为了提高软件的安全性、性能、可维护性和可扩展性。

以此，我们可以明白，他们的区别和联系