我是娜姐 @迪娜学姐 ,一个SCI医学期刊编辑,探索用AI工具提效论文写作和发表。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d318f42cc2f7a4fb2d1d8cde1410cd26.png)
自2022年底,ChatGPT发布以来,被论文长期折磨的科研搬砖人,立马发现了这个强大工具,用的不亦乐乎。
美国田纳西大学一名放射科医生,Som Biswas,用ChatGPT一口气写了16篇论文,已发表了4篇。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/5f4944aa97e2fae688428ade231c7daf.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6d6794272e87b364316efab224ec878d.png)
我在PubMed查了一下,截止目前,Biswas已发表论文增加到7篇,6篇都是Q1-Q2区的,影响因子最高的是Q1区19.7分的Radiology。看一下这位大神的战绩:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f070a9d127296e42ab0e03ce0a22101c.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e0a549d3e39967beafa3c71f8e7722a7.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a0ba4ca90c66a64ee8fc258305393a25.png)
不过,他发表的主题都是ChatGPT在研究领域的应用,都是Comment或Letter之类的论文。那ChatGPT能不能帮我们写学术类的综述或研究性论文呢?
答案是肯定的。以至于,这些作者们对着ChatGPT输出的内容,复制粘贴太爽了,在已上线的论文中,堂而皇之出现了一些跟论文内容无关的"AI马脚"。
比如最近热搜的这篇↓:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/10c9b750d8f86e0e5ac6e353b03b0903.jpeg)
通讯作者是中国地质大学的刘教授。Introduction第一句"Certainly, here is a possible introduction for your topic"是标准的ChatGPT式回复。离谱的是,这句跟文章无关的话出现在引言开头啊,难道这篇文章通讯没看,Editor没看,审稿人没看,编辑部也没看?? 这个期刊影响影子6.2分,Q1区。
再看这篇↓:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/018e6a2d3dcd765259ac40b7707cfc3e.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c64a7d56ac0911f99814c7f347d96b49.png)
"作为一个人工智能语言模型,我没办法获得实时信息或患者的具体数据。。。"这个出现在Discussion最后一段。作者有点忘乎所以。
再看这篇↓:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/978cdaa71e1007b2148892c319a34057.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/66aff852f6ba1d0ebd303d7ddf0a22e7.png)
"Regenerate response"重新生成,用过ChatGPT的人都知道,这是复制粘贴的时候多不小心啊。
好几起乌龙事件都发生在Elsevier旗下期刊上,这下出版商也坐不住了,不得不出面澄清:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/08c77dd0bf1de7b31f1196b05e011b14.png)
各大出版商和期刊对于LLM的政策:
之前,娜姐写过一篇关于TOP100期刊和出版社关于AI的政策:
如何合理使用AI写论文?来看top 100学术期刊和出版社的最新调查结果
主要观点是,AI可以用于构思论文,启发观点,编辑润色等,但是,不能用于代替关键的写作任务,比如给出科学结论、提供临床建议等。此外,不能将AI列为作者之一。
还有,作者需要在论文的特定部分披露LLM的使用情况。
很多期刊在投稿系统中增加了一个环节,要求确认在论文写作过程中是否使用了AI。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/939d927a1ad349d0b2abc0b1ded442ef.jpeg)
目前市面上也有不少AI检测工具。但是,说实话,这些个大模型就是用自然语言训练出来的,如果提示语用的合适,其实是很难辨别出AI生成的内容和人写的内容。所以,大部分作者并没有披露AI的使用,期刊也无从查起。
网友笑称,学术界已经被ChatGPT攻陷了。这些已经发表的论文中露出的"AI马脚"只是冰山一角,更多的是大家心照不宣、悄摸的用ChatGPT来加速发论文。
可以预见,未来就业或评职称,需要的论文数量和IF点数,被这些用AI大模型来疯狂发论文的人卷上一个新高度。
学术论文作为一个载体,它的主要作用是交流学术发现和成果。其中作者的新发现、新成果才是其中最有价值的部分。
写论文对于每一个科研人,不论是新手还是发了几十篇的老手,都是一件劳心劳力的事。写这种固定格式的八股文,你需要"综述"一堆已知的文献结论,还要总结的全面,最新的、最经典的都不能漏。现在大家都在卷论文,每天都有层出不穷的新论文发表,光这一项,就让人薅掉不少头发;方法和结果部分相对好写,讨论部分有的结合已知文献结论,对你的结果逐一展开合理解释和延伸讨论,Discussion部分又难倒一大批人。
ChatGPT经过1700多亿大数据的训练,上知天文下知地理,对于你想要表达的观点和已知文献结论,它能迅速帮你理清逻辑,真的是解放广大科研党的"论文神器"。
但是,作为论文的主要负责人,你需要对AI生成的内容把关,逐字阅读核对。
如果你也想尝试用ChatGPT来写论文,但是,总是不得其法,它在你手里像个智障。欢迎你来学习SCI期刊编辑娜姐的课程"ChatGPT辅助论文写作到发表",课程设计是针对论文写作的一整个工作流,每节课都有对应的提示语,用AI帮你写出top级别的论文。经过50+学员检验,好评如潮。
"光是润色一项就值回票价"
"它给我改的逻辑清晰,语法流畅"
"请北京的主任改一篇大几千,也就那样,还是会有错误。ChatGPT改的太完美了"
"导师看了我的论文,表扬我说,没想到你英语很不错嘛"
"之前我也用过流行的提示语,改的乱七八糟,不符合学术风格。娜姐的提示语改的太地道了"
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/dd21b2a2626af6df092bd4f0afd14122.png)
写论文这件事,需要集中火力短平快。因为写作需要你大脑飞速运转,每次写作,进入状态就需要一会,还没开始写多少,又被打断,下一次再接上又需要分析一下之前的内容。这样下去,可能3-5个月还没啥进展。再而衰三而竭,最后干脆丢一边,不想写了。
如果你已经准备好了数据,在ChatGPT的加持下,集中几天的时间,快速分析、输出、润色搞定,投稿。
还是那句话,未来的世界是善用AI的人淘汰不用或者不会用的。这样的世界已经加速在实现,你要做的是赶紧跳上车,跟上大部队。
往期干货精选:
ChatGPT助力论文写作:
SCI论文写作与发表:
AI进展速递:
Openai新出的文生视频AI Sora,我们有哪些期待?
谷歌Bard更名Gemini,意图超越ChatGPT,现在付费版免费2个月
送福利了!Perplexity Pro免费试用2个月,GPT4可用