无意中看到一个有意思的问题：AMS与Zygote进程通信为什么用Socket而不是Binder？
如下图：
可以看到，在Launcher启动其他APP的过程中，AMS发送创建进程的请求和Zygote进程fork新进程，都是用的Socket方式。
那么为什么用socket而不是用Binder方式了？
网上有很多说法。这个问题的答案本身没有多大意义，Socket也好，Binder也好，功能实现，没有bug就行了。Socke可以优化，Binder也可以优化，不一定哪种方式就绝对的好。不过，分析不同的说法的理论依据，倒是可以增长见识。这些说法是否靠谱，有待研究。
说法一：Binder驱动加载是早于init进程的
如下图：
这种说法的依据是，Binder驱动属于内核层，Android系统启动时，先加载内核，然后才创建init进程。
说法二：init进程先创建ServiceManager进程，AMS,WMS,PMS等等都注册在ServiceManager进程中。
如下图：
init进程确实是先创建ServiceManager进程，然后再创建Zygote进程的，如下图:
说法三：Linux中fork进程不推荐fork一个多线程的进程
确实有这种说法，但这个不一定就是使用Socket而不使用Binder的原因。