2024 TFCCTF re 部分wp

SIGNAL

很有意思的题。附件拖入ida

问问gpt

解出很简单,拼凑起来即可

X8

x8拖入ida

稍微一调试,就能发现x8::vm::VM::run是关键,进去看看

再稍微一调试,就发现上图是更关键的部分,包含输入和输出部分,而那个instruction parse函数一看都引不起兴趣,所以核心是中间两个rdx和r15的call。进入调试部分

第一遍第一个call如上图所示,返回值al等于3,看名称应该是指令的长度,而且好像是cmp指令。第一遍第二个call如下图所示,看起来像是执行了mov指令

第二个call的参数rsi的内容如下,刚好对应program.bin文件的内容

多记录几条,方便总结规律。并且发现好像一直在改变rsi的内容

最后rsi的内容如下

然后就是输入,继续调试并且记录

不难发现,好像是逐个比较,详细追踪虚拟机的mov指令执行过程就能找到虚拟机的寄存器位置,下图中的0x31即为我的输入首个字符

发现好像就是输入与右边第一个字节异或后再与右边第二个字节比较,右边第二个字节还是经过一系列与输入无关的运算才得到的

那直接手搓就好了,问题是不可能只得到一位字符就让程序退出吧,肯定是希望无论对错,程序都能一直执行下去。那就要patch一下了,可以选择改虚拟机的cmp执行,原结果是cl,那直接赋值1就行了

VIRTUAL-REV

附件拖入ida

最后一个函数是输出flag部分,要满足五个数相等,而这五个数所在的数组即vm的内存和寄存器,需要构造合适的vm指令进行运算,最后得到这五个数

vm指令分为两种,有两个操作数的和只有一个操作数的,没有立即数寻址,只能在vm的内存(或者可以把内存全看成寄存器,也就是有七个寄存器)

理解函数作用是第一层,这一层就不多说,自己调试加理解,如上图所示,但里面那个shl左移指令好像是会多移一位,有点小坑。第二层是构造汇编指令,同时还要转成限定的助记符,这也不用多说,看脚本就完了

BRAVE TRAVELER

附件拖入ida

程序看着挺简单,但是有点脑洞。运行一看

发现好像左右括号都没有,明明看见了123和125。先提取所有的set插入操作

按照程序输出逻辑,确实不会输出左右括号,因为根节点写死为0了(queue的第一次push了0)。但如果按照flag的格式,又发现没有set里存放的是84即'T',只有一个84的根节点。换种思路,倒过来想,再看看125即'}',发现有而且能向上推,刚好到123即'{',bfs遍历即得

相关推荐
时代新威powertime8 小时前
时代新威·视角|云计算平台中数据隐私保护机制的研究
网络安全·云计算
dk_tjy11 小时前
迪康加密系统技术解析:驱动层透明加密的机制、策略与工程权衡
运维·安全·网络安全·终端安全管理·数据防泄漏
llilian_1613 小时前
脉冲时间间隔及计数如何精准测试?
功能测试·嵌入式硬件·51单片机·软件工程
学逆向的15 小时前
C 可变量参数
c语言·开发语言·网络安全
孙克旭_16 小时前
文件包含漏洞
网络安全
gscsded17 小时前
MFC 入门:从空窗口到一个能交互的小程序
mfc·软件工程
其实防守也摸鱼18 小时前
Cylab在线靶场——挑战图书馆初学者指南
服务器·前端·数据库·chrome·安全·网络安全·靶场
m0_715674431 天前
可视化易用·低误报率·跨区域部署:知源-AI数据分类分级系统在金融行业的落地实践
网络·安全·网络安全
愤怒火龙果1 天前
AI攻防 AIRT03-RAG Exploitation & Vector Database Attacks
数据库·人工智能·网络安全
严谨的麻辣烫1 天前
静态代理 IP 的出口一致性如何验证?Python 请求检测与异常排查
开发语言·python·http·网络安全