2024 TFCCTF re 部分wp

SIGNAL

很有意思的题。附件拖入ida

问问gpt

解出很简单,拼凑起来即可

X8

x8拖入ida

稍微一调试,就能发现x8::vm::VM::run是关键,进去看看

再稍微一调试,就发现上图是更关键的部分,包含输入和输出部分,而那个instruction parse函数一看都引不起兴趣,所以核心是中间两个rdx和r15的call。进入调试部分

第一遍第一个call如上图所示,返回值al等于3,看名称应该是指令的长度,而且好像是cmp指令。第一遍第二个call如下图所示,看起来像是执行了mov指令

第二个call的参数rsi的内容如下,刚好对应program.bin文件的内容

多记录几条,方便总结规律。并且发现好像一直在改变rsi的内容

最后rsi的内容如下

然后就是输入,继续调试并且记录

不难发现,好像是逐个比较,详细追踪虚拟机的mov指令执行过程就能找到虚拟机的寄存器位置,下图中的0x31即为我的输入首个字符

发现好像就是输入与右边第一个字节异或后再与右边第二个字节比较,右边第二个字节还是经过一系列与输入无关的运算才得到的

那直接手搓就好了,问题是不可能只得到一位字符就让程序退出吧,肯定是希望无论对错,程序都能一直执行下去。那就要patch一下了,可以选择改虚拟机的cmp执行,原结果是cl,那直接赋值1就行了

VIRTUAL-REV

附件拖入ida

最后一个函数是输出flag部分,要满足五个数相等,而这五个数所在的数组即vm的内存和寄存器,需要构造合适的vm指令进行运算,最后得到这五个数

vm指令分为两种,有两个操作数的和只有一个操作数的,没有立即数寻址,只能在vm的内存(或者可以把内存全看成寄存器,也就是有七个寄存器)

理解函数作用是第一层,这一层就不多说,自己调试加理解,如上图所示,但里面那个shl左移指令好像是会多移一位,有点小坑。第二层是构造汇编指令,同时还要转成限定的助记符,这也不用多说,看脚本就完了

BRAVE TRAVELER

附件拖入ida

程序看着挺简单,但是有点脑洞。运行一看

发现好像左右括号都没有,明明看见了123和125。先提取所有的set插入操作

按照程序输出逻辑,确实不会输出左右括号,因为根节点写死为0了(queue的第一次push了0)。但如果按照flag的格式,又发现没有set里存放的是84即'T',只有一个84的根节点。换种思路,倒过来想,再看看125即'}',发现有而且能向上推,刚好到123即'{',bfs遍历即得

相关推荐
艺杯羹3 小时前
AI编程时代软件工程怎么学:从底层思维认知到驱动智能体的架构跃迁
java·人工智能·ai·架构·软件工程·ai编程
m0_547486663 小时前
《大数据应用软件工程》全套PPT课件2026
大数据·软件工程
阡陌数智3 小时前
LiteLLM 开源网关实践:能力边界与生产环境改造要点
大数据·人工智能·开源·prompt·软件工程
anqianqi1234 小时前
上网行为监控系统怎么落地:上网行为监控软件能管哪几件事
运维·安全·网络安全·电脑
数据知道4 小时前
密钥管理(KMS)——轮换、分级、HSM 硬件安全模块
网络安全·密码学·哈希算法
建筑工程企业管理系统7 小时前
工程计划管理软件能解决工期延误问题吗?施工节点数字化管控实操解读
大数据·软件工程·软件需求
nagualky12318 小时前
AI Agent 别只返回“已完成”:用五字段验收契约定义任务终点
人工智能·机器学习·软件工程
huaqisafty18 小时前
网络赌博治安治理难点解析
网络安全·华企盾·社会治安治理·网赌赌博治理
Ramble_Naylor1 天前
Vikunja极简教程
软件工程·甘特图·敏捷流程
顾城猿1 天前
zk‑SNARK 三者结合的完整工作原理
网络安全