本篇博客我们主要讲解
1.应用的分层：三层架构
2.Spring MVC和三层架构的区别和联系
3.软件设计原则：高内聚低耦合
4.应用分层的好处
5.通过应用分层后的代码示例
一、三层架构简介
阿里开发手册中,关于工程结构部分,定义了常见工程的应用分层结构:
上图的表示层，也叫做表现层。
解释概念
**1.表现层（Controller）：**展示数据结果和接收用户指令的，是最靠近用户的一层；
**2.业务逻辑层（Service）：**处理业务逻辑，里面有复杂业务的具体实现。
**3.数据层（Mapper/Dao）：**存储和管理与应用程序的相关的数据。
二、Spring MVC和三层架构的区别和联系
SpringMVC
三层架构
联系
二者其实是从不同角度对软件工程进行了抽象。
MVC模式强调数据 和视图分离 ,将数据展示 和数据处理分开,通过控制器对两者进行组合.
三层架构强调不同维度数据处理的高内聚和低耦合,将交互界面,业务处理和数据库操作的逻辑分开.角度不同也就谈不上互相替代了，在日常的开发中可以经常看到两种共存的情况，比如我们设计模型层的时候往往也会拆分出业务逻辑层（Service层）和数据访问层（Dao层）。
我的理解
区别
MVC架构模式组成：模型（Model）、视图（View）、控制器（Controller）
三层架构将业务应用分为：表现层、业务逻辑层、数据访问层。
Spring MVC：是对MVC思想在Spring框架中的一种实现。
三层架构是对代码处理的不同的逻辑功能的封层。
我觉得他们是两个独立的思想。
MVC是站在前后端共同开发时，对开发的理解。V对应前端，MC对应后端。
而如今我们已经前后端分离进行开发，因此实际上MVC的思想其实是有点过时的。
三层结构就是对我们纯后端代码的分层。
联系
但是他们有共同的目的，就是使我们开发程序更加的清晰有条理。
从概念上讲：二者都是软件工程领域中的架构模式。
并且三层架构中的表现层，对应MVC的视图和控制器，
而MVC中的模型对应三层架构的业务逻辑层，数据层，实体类。
二者的目的是相同的,都是"解耦，分层，代码复用"
三、软件设计原则：高内聚低耦合
高内聚低耦合矛盾吗?
不矛盾
**高内聚：**指的是一个模块中各个元素之间的联系的紧密程度。
低耦合：指的是各个模块之间的紧密程度。
比如一个企业中，各个部门关联关系要尽可能小，一个部门发生问题，要尽可能降低对其他部门的影响，就是低耦合。
但是部门员工关系要尽量紧密，遇到问题一起解决。这叫高内聚。
比如人体的各个部位中，手、脚、胳膊、腿之间的影响比较小，使得当手受伤，对其他部位影响很小，这就是低耦合。而人体中，肌肉、骨骼、肌腱等需要相互配合，才能使得人们可以灵活运动。这就需要高内聚，紧密相连。
四、应用分层的好处
1.降低层与层之间的依赖，结构更加的明确，利于各层逻辑的复用。
2.开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层，极大的降低了维护成本和维护时间
3.可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现
4.利于标准化。
五、通过应用分层后的代码示例
比如我们写的图书管理系统。如今我们主框架创建三个软件包。
1.Controller
2.Service
3. Mapper
