array和linked list的区别

Array 和 Linked List 是两种常见的数据结构,它们有不同的存储方式和操作特点。下面是它们的主要区别:

1. 存储方式

Array(数组):

连续存储:数组中的元素存储在连续的内存位置中。

大小固定:数组的大小在创建时确定,一旦定义了大小,就不能轻易改变。

Linked List(链表):

非连续存储:链表中的元素(节点)存储在非连续的内存位置中,每个节点都通过指针指向下一个节点。

大小动态:链表的大小可以在运行时动态改变(可以随时添加或删除节点)。

2. 访问时间

Array:

随机访问:数组支持O(1) 时间复杂度的随机访问,即可以通过索引快速访问任何元素。

Linked List:

顺序访问:链表不支持随机访问,要访问某个元素必须从头开始逐个遍历,因此访问时间复杂度为 O(n)。

3. 插入和删除操作

Array:

插入/删除效率低:由于数组的内存是连续的,插入或删除元素(特别是非末尾位置)需要移动大量元素,插入和删除的时间复杂度通常为 O(n)。

Linked List:

插入/删除效率高:在链表中插入或删除节点只需修改前后指针,不需要移动其他节点,时间复杂度为 O(1),但查找到插入或删除位置仍需 O(n) 的遍历时间。

4. 内存使用

Array:

紧凑内存使用:由于数组是连续分配的,内存使用效率较高,适合存储少量元素且不需要频繁修改的场景。

空间浪费:如果数组预分配了过多空间但没有使用,则会浪费内存。

Linked List:

额外内存开销:每个节点除了存储数据外,还需要存储指向下一个节点的指针,额外占用内存。

灵活性高:链表可以根据需要动态分配内存,节省了空间。

5. 大小限制

Array:

固定大小:数组一旦声明了大小,通常不能动态调整。

Linked List:

动态大小:链表可以根据需要动态调整大小,不需要预定义容量。

6. 内存局部性

Array:

较好的缓存性能:由于数组中的元素是连续存储的,访问时会有较好的缓存局部性,访问速度较快。

Linked List:

缓存性能较差:链表的节点分布在不同的内存位置,因此缓存局部性较差,可能导致访问速度较慢。

7. 实现复杂度

Array:

实现简单:数组的实现非常简单,创建、访问和修改都很直观。

Linked List:

实现复杂:链表的实现相对复杂,涉及指针操作,特别是插入和删除操作时需要小心维护指针的正确性。

8.总结

数组(Array):适合频繁读取或随机访问的情况,但插入和删除效率较低,大小固定。

链表(Linked List):适合频繁插入和删除的场景,大小动态,但访问效率较低。

相关推荐
ん贤25 分钟前
2023第十四届蓝桥杯大赛软件赛省赛C/C++ 大学 B 组(真题&题解)(C++/Java题解)
java·c语言·数据结构·c++·算法·蓝桥杯
在京奋斗者2 小时前
spring boot自动装配原理
java·spring boot·spring
明天不下雨(牛客同名)5 小时前
为什么 ThreadLocalMap 的 key 是弱引用 value是强引用
java·jvm·算法
多多*5 小时前
Java设计模式 简单工厂模式 工厂方法模式 抽象工厂模式 模版工厂模式 模式对比
java·linux·运维·服务器·stm32·单片机·嵌入式硬件
胡图蛋.7 小时前
Spring Boot 支持哪些日志框架?推荐和默认的日志框架是哪个?
java·spring boot·后端
牛马baby7 小时前
Java高频面试之并发编程-01
java·开发语言·面试
小小大侠客8 小时前
将eclipse中的web项目导入idea
java·eclipse·intellij-idea
不再幻想,脚踏实地8 小时前
MySQL(一)
java·数据库·mysql
吃海鲜的骆驼8 小时前
SpringBoot详细教程(持续更新中...)
java·spring boot·后端
迷雾骑士8 小时前
SpringBoot中WebMvcConfigurer注册多个拦截器(addInterceptors)时的顺序问题(二)
java·spring boot·后端·interceptor