如果有遗漏,评论区告诉我进行补充
面试官: 如何处理事务中的性能问题？
我回答:
在Java高级面试中，Spring MVC和Struts是两个常被提及的MVC框架，它们各自具有独特的特点和优势。以下是对这两个框架的详细比较：
架构设计方面
-
Spring MVC：
- MVC架构：Spring MVC也是一个基于MVC架构的Web框架。
- Controller类 ：控制器部分由Controller类实现，通常使用注解（如
@Controller）来标记。 - 配置文件 ：Spring MVC可以使用XML配置文件（如
spring-mvc.xml），但更常见的是使用注解配置（如@RequestMapping）。
作为Spring框架的一部分，Spring MVC采用了一种轻量级的架构设计。它提供了全面的企业级特性，如依赖注入（DI）、面向切面编程（AOP）、事务管理等。这使得Spring MVC能够与Spring框架的其他部分无缝集成，从而提供更丰富的功能和更好的扩展性。
-
Struts：
- MVC架构：Struts是一个基于MVC（Model-View-Controller）架构的Web框架。
- Action类：控制器部分由Action类实现，每个Action类对应一个用户请求。
- 配置文件 ：Struts使用
struts-config.xml文件进行配置，包括Action映射、Forward配置等。
Struts是一个独立的MVC框架，专注于Web层的MVC设计模式。虽然它也提供了MVC架构的支持，但相比之下，其架构设计更为传统，核心部分较为臃肿，包含更多的配置和框架文件。
控制器实现
Struts
- Action类 ：继承自
Action类，必须实现execute方法。 - ActionForm：用于封装表单数据，需要手动绑定和验证。
- ActionForward ：用于页面跳转，需要在
struts-config.xml中配置。
Spring MVC
- Controller类 ：使用
@Controller注解标记，方法使用@RequestMapping（或其派生注解如@GetMapping,@PostMapping）来映射请求。 - Model ：可以直接在方法参数中使用
Model对象来传递数据到视图。 - 返回值 ：可以返回字符串（表示视图名称）或
ModelAndView对象。
配置方式
Struts
- XML配置 ：所有的配置都在
struts-config.xml文件中进行，包括Action映射、Forward配置等。 - 配置繁琐：需要手动配置每个Action和Forward，配置文件可能变得非常庞大和复杂。
Spring MVC
- 注解配置 ：使用注解（如
@Controller,@RequestMapping）来配置控制器和请求映射，减少了XML配置的繁琐。 - 灵活配置：可以混合使用XML配置和注解配置，提供了更大的灵活性。
拦截机制
- Spring MVC：Spring MVC采用方法级别的拦截机制。每个请求都会对应一个方法，并且请求参数会直接注入到方法的形参中。这种机制使得方法之间的数据隔离更加清晰，也便于进行单元测试。
- Struts：Struts采用类级别的拦截机制。每次请求都会创建一个新的Action实例，并通过setter和getter方法将请求数据注入到Action的属性中。这种机制使得Action的属性在所有方法中共享，虽然方便了在多个方法中访问数据，但也增加了数据管理的复杂性。
依赖注入
Struts
- 依赖注入：Struts 2支持依赖注入，但默认使用的是Struts自己的依赖注入框架。
- 配置复杂 ：依赖注入的配置相对复杂，需要在
struts.xml中进行配置。
Spring MVC
- 依赖注入：Spring MVC完全集成Spring框架的依赖注入功能，可以轻松地注入依赖。
- 简单配置：依赖注入的配置非常简单，通常在Spring配置文件中进行。
性能和可测试性
- 性能：由于Spring MVC采用了轻量级的架构设计和高效的拦截机制，因此它在性能方面通常优于Struts。此外，Spring MVC还支持异步处理和多线程并发，进一步提高了应用程序的响应速度和吞吐量。
- 可测试性：Spring MVC的设计更加简单和灵活，使得开发者可以更容易地编写和执行单元测试。相比之下，Struts的测试通常需要更多的准备工作和依赖项，因此可测试性较差。
视图解析
Struts
- 视图解析 ：使用
ActionForward对象来指定视图，需要在struts-config.xml中配置。 - 固定视图：视图路径和名称通常是固定的，灵活性较低。
Spring MVC
- 视图解析 ：使用
ViewResolver来解析视图，可以在配置文件中灵活配置视图解析规则。 - 动态视图：视图路径和名称可以动态生成，灵活性较高。
表单处理
Struts
- ActionForm：需要创建ActionForm类来封装表单数据，手动进行数据绑定和验证。
- 数据绑定：数据绑定需要手动配置，灵活性较低。
Spring MVC
- 命令对象：可以直接在Controller方法中使用命令对象（POJO）来接收表单数据，Spring自动进行数据绑定。
- 数据验证：支持JSR-303（如Hibernate Validator）进行数据验证，配置简单。
插件和扩展
Struts
- 插件：Struts 2提供了丰富的插件支持，如JSON插件、Tiles插件等。
- 扩展性：扩展性较好，但需要更多的配置和代码。
Spring MVC
- 插件：Spring MVC本身是Spring生态系统的一部分，可以方便地集成Spring的其他模块（如Spring Security、Spring Data等）。
- 扩展性：扩展性非常好，可以通过拦截器、处理器等机制进行扩展。
总结
- Spring MVC在配置灵活性、依赖注入、视图解析、表单处理等方面具有明显优势，更适合现代Web应用的开发。
- Struts虽然也有一些优点，但在灵活性和易用性方面略逊一筹，更适合一些传统的Web应用。