ML 系列:【13 】— Logistic 回归(第 2 部分)

文章目录

一、说明

在这篇文章中,我们将深入研究 squashing 方法,这是有符号距离方法(第 12节)的一种很有前途的替代方案。squashing 方法通过提供增强的对异常值的弹性来解决有符号距离方法的缺点,从而提高 Logistic 回归模型的整体性能和准确性。

在整个讨论中,我们将对 shushing 方法进行概述,详细介绍其基本原理并说明其相对于有符号距离方法的优势。通过了解这种替代方法的复杂性,我们的目标是为从业者提供一个有价值的工具,以有效处理异常值并增强 Logistic 回归模型的稳健性。

二、挤压方法

这种方法不是使用简单的有符号距离,而是如果提到的距离很小,我们就按原样使用它,如果有符号距离是一个很大的数字,我们就减少该值。所以,我们需要一个函数,当输入值较小时线性增加,当输入值较大时,它减少输出值,这个函数将输入从负无穷大映射到 0 到 1 之间的无穷大,对于这种行为,它被称为"挤压"。其中一个函数是 sigmoid 函数。Sigmoid 是一个实数、有界且可微分的函数,可以针对所有实数值进行定义,并且具有正导数。从图形上看,此函数类似于英语中的字母"S"和希腊语中的 sigma "Ϭ",在某些来源中,它也称为 sigma 函数。sigmoid 函数也称为 logistic 函数,该函数是这样的,如果 x 的值趋向于正无穷大,则预测值或 y 是接近 1 的数字,如果趋向于负无穷大,则预测值或 y 是接近零的数字。可以是 sigmoid 函数显示在表达式 1 中。

sigmoid 函数的表达式 1:

图 1 显示了 sigmoid 函数


图 1 显示了 sigmoid 函数。
在这个函数中,如果输入数字为零,则输出数字为 0.5,可以假设如果输出大于 0.5,则结果为 1 类 (y_i = +1),如果小于 0.5,则将其归类为负类 (y_i = -1)。

我们在上一节(第 12 天)之前想要最大化的优化问题:

应该更改此表达式,以便我们通过 sigmoid 函数 "Ϭ" 传递有符号区间值,并显示使用 sigmoid 函数的 Logistic 回归算法:

Logistic 回归的目标是最大化上述表达式。

三、Logistic 回归中的损失函数

双类分类中使用的函数之一是 "Binary Cross Entropy" 函数。此函数将每个预测概率与相应类或标签的实际输出(可以是 0 或 1)进行比较,然后计算一个分数,该分数根据与预期值的距离对概率进行惩罚。这意味着它与每个类的 label 值的接近或距离。

下面的方程式以分段函数的形式显示了此函数:

此外,上述函数也可以使用以下公式编写,如下面的等式所示:

"二进制交叉熵"函数的方程如下:

在上面的等式中,p_i 指的是算法的概率输出值,我们通常用 y-hat 表示,但在这个例子中,需要强调的是,这个值是带有 p_i 的概率输出,它是从第一个字母"Probability"派生出来的,y_i也指每个类的标签或实际输出,当该值等于数字 1 (y_i = 1) 时,只有执行第一个短语,第二个短语变为零,同样,当此值等于零 (y_i = 0) 时,仅执行第二个短语,第一个短语的值变为零,n 引用数据数。从上面的语句中可以看出,算法的输出值是通过对数函数传递的,因此,它在某些来源中也被称为 "Log Loss"。

我们用表 1 中的一个例子来展示这个函数的性能。


表 1.如何计算 "Binary Cross Entropy" 损失函数的示例

在第一个数据 (x_1) 中,实际输出值或标签为 1,算法的预测值为 0.95 且接近 1,此数据的误差值为 0.022。现在,如果我们关注第二行,这个数据的实际输出值是 1,但是预测值是 0.6,不出所料,这个数据的生产误差比第一行高,因为算法的发生率较小,或者换句话说,它与第一行相比有一个远的鼻子, 同样,如果我们看属于零类的第三和第四个数据,第三个数据的误差值低于第四个数据的误差,因为 0.15 的预测比第四个数据中预测的数字 0.55 更接近零类。

注意:让我们看看为什么我们应该在损失函数中使用负对数函数 (-log (p_i)),原因是算法产生的可能输出 (p_i) 介于 0 和 1 之间,并且我们知道 0 和 1 之间的数字的对数是负数, 因此,使用负系数 1 来避免产生负误差。

图 4 显示了从 0 到 5 的输入的对数函数的输出。


图 4.区间 0 到 5 的对数函数

四、后记

我分两部分解释了逻辑回归的理论,在下一部分机器学习系列: 逻辑回归(第 3 部分 --- 实施)中,我想深入研究使用 Python 代码进行逻辑回归的简单实现。

相关推荐
苦猿的大模型日记3 分钟前
Day25 | 模型量化横评 GPTQ vs AWQ vs GGUF vs INT8——同一个 Qwen3-8B 压四遍,谁还活着
人工智能
benchmark_cc14 分钟前
如何用 Python + QuantDash 快速构建高胜率“配对交易(Pairs Trading)”策略?
开发语言·人工智能·python·pandas·量化交易·quantdash
深海鱼肝油ya14 分钟前
小说自动生成系统(二)
人工智能·大模型·agent·智能体·自动化编程·小说生成系统
通问AI42 分钟前
Apple Intelligence 国行备案深度技术解析:阿里千问如何被集成到苹果端侧AI架构
人工智能·架构
视***间1 小时前
算力赋能零售与创意新生态:视程空间Pandora,解锁线下场景智能化无限可能
人工智能·边缘计算·智慧零售·ai算力·视程空间·创意开发
冬奇Lab1 小时前
MCP 系列(08):企业治理——Registry、路由与可观测性
人工智能·llm·mcp
冬奇Lab1 小时前
每日一个开源项目(第161篇):Open Interpreter - 开源 AI 编程 Agent,用 Rust 重写,支持 Kimi、Qwen、DeepSeek
人工智能·开源·资讯
renhongxia11 小时前
世界模型,是“空中楼阁”还是AGI的“最后一块拼图”?
运维·服务器·数据库·人工智能·算法·agi
天上路人1 小时前
AU-48双麦多功能语音处理模组:100dB AEC + 波束定向拾音,会议与监控全场景覆盖
人工智能·ai降噪·语音处理·ai语音·麦克风·回音消除
甲维斯2 小时前
Codex定制皮肤,Windows一键切换已经搞定!
人工智能