在 .NET 中的 ConvertAll 和 Select 方法哪个性能好

.NET 的 List 中提供了 ConvertAllSelect 两个方法,在开发中实际上应该使用哪一个?

接下来通过基准测试脚本来对比性能。

先编写基准测试脚本:

csharp 复制代码
[MemoryDiagnoser]  
public class BenchmarksTerrible  
{  
    private readonly List<Order> _orders;  
  
    public BenchmarksTerrible()  
    {  
        var random = new Random(420);  
        _orders = Enumerable.Range(1, 100000).Select(_ => new Order { Status = random.Next().ToString() })  
            .ToList();;  
    }  
  
    public static OrderBasicInfo ConvertOrder(Order order) => new() { Status = order.Status };  
      
    public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(new Converter<Order, OrderBasicInfo>(ConvertOrder));
    
  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> ConvertAll()  
    {  
        return GetOrderBasicInfos();  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public void Select()  
    {  
        var _ = _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status });  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> SelectToList()  
    {  
        return _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status })  
            .ToList();  
    }  
}

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen 0 Gen 1 Gen 2 Allocated
ConvertAll 4,118,657.86 ns 77,004.920 ns 79,078.383 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.70 ns 0.287 ns 0.330 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,115,770.49 ns 68,067.640 ns 63,670.513 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

然后将代码的 GetOrderBasicInfos 方法进行如下调整,重新测试。

csharp 复制代码
public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(ConvertOrder);  

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen0 Gen1 Gen2 Allocated
ConvertAll 4,160,022.71 ns 57,100.202 ns 50,617.842 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.49 ns 0.209 ns 0.174 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,118,527.16 ns 58,763.369 ns 49,070.075 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

经过两次测试可以发现,Select 方法的性能最好,因为它的执行时间最短,分配的内存最少,并且几乎不需要垃圾回收。ConvertAllSelectToList 方法的执行时间非常接近,SelectToList 稍好一些,但都比 Select 方法慢得多,且分配的内存较多,垃圾回收次数也较高。

因此,对于开头的问题,我的结论是两个方法的性能差不多,都可以使用。

相关推荐
切糕师学AI34 分钟前
.NET CLR GC 调优完全指南:从理论到生产实战
.net·gc·clr
唐青枫5 小时前
C#.NET TaskCompletionSource 深入解析:手动控制 Task、桥接回调事件与实战避坑
c#·.net
OctShop大型商城源码6 小时前
C#.NET多商户商城系统源码_OctShop:技术与机遇的融合
c#·.net·多商户商城系统源码·商城系统源码
编码者卢布6 小时前
【App Service】常规排查 App Service 启动 Application Insights 无数据的步骤 (.NET版本)
python·flask·.net
rockey62716 小时前
AScript函数体系详解
c#·.net·script·eval·expression·function·动态脚本
忧郁的蛋~18 小时前
基于.NET的Windows窗体编程之WinForms数据表格
windows·.net
量子物理学1 天前
c# 工业自动化运动控制,雷赛、高川、固高、正运动对比
.net·自动化运动控制
唐青枫1 天前
C#.NET Task 与 async await 深入解析:底层原理、执行流程与实战误区
c#·.net
公子小六1 天前
基于.NET的Windows窗体编程之WinForms数据表格
windows·c#·.net·winforms
喵叔哟2 天前
9.【.NET10 实战--孢子记账--产品智能化】--SP.MLService Microsoft.ML 升级到 .NET 10
microsoft·.net