在 .NET 中的 ConvertAll 和 Select 方法哪个性能好

.NET 的 List 中提供了 ConvertAllSelect 两个方法,在开发中实际上应该使用哪一个?

接下来通过基准测试脚本来对比性能。

先编写基准测试脚本:

csharp 复制代码
[MemoryDiagnoser]  
public class BenchmarksTerrible  
{  
    private readonly List<Order> _orders;  
  
    public BenchmarksTerrible()  
    {  
        var random = new Random(420);  
        _orders = Enumerable.Range(1, 100000).Select(_ => new Order { Status = random.Next().ToString() })  
            .ToList();;  
    }  
  
    public static OrderBasicInfo ConvertOrder(Order order) => new() { Status = order.Status };  
      
    public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(new Converter<Order, OrderBasicInfo>(ConvertOrder));
    
  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> ConvertAll()  
    {  
        return GetOrderBasicInfos();  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public void Select()  
    {  
        var _ = _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status });  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> SelectToList()  
    {  
        return _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status })  
            .ToList();  
    }  
}

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen 0 Gen 1 Gen 2 Allocated
ConvertAll 4,118,657.86 ns 77,004.920 ns 79,078.383 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.70 ns 0.287 ns 0.330 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,115,770.49 ns 68,067.640 ns 63,670.513 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

然后将代码的 GetOrderBasicInfos 方法进行如下调整,重新测试。

csharp 复制代码
public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(ConvertOrder);  

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen0 Gen1 Gen2 Allocated
ConvertAll 4,160,022.71 ns 57,100.202 ns 50,617.842 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.49 ns 0.209 ns 0.174 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,118,527.16 ns 58,763.369 ns 49,070.075 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

经过两次测试可以发现,Select 方法的性能最好,因为它的执行时间最短,分配的内存最少,并且几乎不需要垃圾回收。ConvertAllSelectToList 方法的执行时间非常接近,SelectToList 稍好一些,但都比 Select 方法慢得多,且分配的内存较多,垃圾回收次数也较高。

因此,对于开头的问题,我的结论是两个方法的性能差不多,都可以使用。

相关推荐
追逐时光者2 小时前
C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 50 期(2025年8.11-8.17)
后端·.net
唐青枫15 小时前
别滥用 Task.Run:C# 异步并发实操指南
c#·.net
zzzhpzhpzzz1 天前
Win10快速安装.NET3.5
.net·win10
许泽宇的技术分享1 天前
Windows MCP.Net:基于.NET的Windows桌面自动化MCP服务器深度解析
windows·自动化·.net
百锦再2 天前
.NET 的 WebApi 项目必要可配置项都有哪些?
java·开发语言·c#·.net·core·net
hqwest2 天前
C#WPF实战出真汁06--【系统设置】--餐桌类型设置
c#·.net·wpf·布局·分页·命令·viewmodel
做一位快乐的码农2 天前
基于.net、C#、asp.net、vs的保护大自然网站的设计与实现
c#·asp.net·.net
YF云飞2 天前
.NET 在鸿蒙系统(HarmonyOS Next)上的适配探索与实践
华为·.net·harmonyos
小码编匠2 天前
C# Bitmap 类在工控实时图像处理中的高效应用与避坑
后端·c#·.net
咕白m6253 天前
C# 将 Excel 转为 CSV 的高效解决方案
.net