在 .NET 中的 ConvertAll 和 Select 方法哪个性能好

.NET 的 List 中提供了 ConvertAllSelect 两个方法,在开发中实际上应该使用哪一个?

接下来通过基准测试脚本来对比性能。

先编写基准测试脚本:

csharp 复制代码
[MemoryDiagnoser]  
public class BenchmarksTerrible  
{  
    private readonly List<Order> _orders;  
  
    public BenchmarksTerrible()  
    {  
        var random = new Random(420);  
        _orders = Enumerable.Range(1, 100000).Select(_ => new Order { Status = random.Next().ToString() })  
            .ToList();;  
    }  
  
    public static OrderBasicInfo ConvertOrder(Order order) => new() { Status = order.Status };  
      
    public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(new Converter<Order, OrderBasicInfo>(ConvertOrder));
    
  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> ConvertAll()  
    {  
        return GetOrderBasicInfos();  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public void Select()  
    {  
        var _ = _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status });  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> SelectToList()  
    {  
        return _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status })  
            .ToList();  
    }  
}

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen 0 Gen 1 Gen 2 Allocated
ConvertAll 4,118,657.86 ns 77,004.920 ns 79,078.383 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.70 ns 0.287 ns 0.330 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,115,770.49 ns 68,067.640 ns 63,670.513 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

然后将代码的 GetOrderBasicInfos 方法进行如下调整,重新测试。

csharp 复制代码
public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(ConvertOrder);  

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen0 Gen1 Gen2 Allocated
ConvertAll 4,160,022.71 ns 57,100.202 ns 50,617.842 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.49 ns 0.209 ns 0.174 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,118,527.16 ns 58,763.369 ns 49,070.075 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

经过两次测试可以发现,Select 方法的性能最好,因为它的执行时间最短,分配的内存最少,并且几乎不需要垃圾回收。ConvertAllSelectToList 方法的执行时间非常接近,SelectToList 稍好一些,但都比 Select 方法慢得多,且分配的内存较多,垃圾回收次数也较高。

因此,对于开头的问题,我的结论是两个方法的性能差不多,都可以使用。

相关推荐
初级代码游戏4 小时前
C#:程序发布的大小控制 裁剪 压缩
c#·.net·dotnet·压缩·大小·发布·裁剪
weixin_421994787 小时前
重复的力量 - 循环
.net·.netcore
Liust9 小时前
扩展方法+泛型+委托+Lambda 联合使用
.net
一叶星殇14 小时前
C# .NET 如何解决跨域(CORS)
开发语言·前端·c#·.net
weixin_4219947816 小时前
数学运算与逻辑判断 - 运算符与条件语句
.net·.netcore
许泽宇的技术分享16 小时前
当 AI Agent 遇上 .NET:一场关于智能体架构的技术探险
人工智能·架构·.net
一个帅气昵称啊19 小时前
基于 .NET 的 AI 流式输出实现AgentFramework+SignalR
人工智能·.net
呆萌哈士奇1 天前
告别 throw exception!为什么 Result<T> 才是业务逻辑的正确选择
c#·.net
喵叔哟3 天前
66.【.NET8 实战--孢子记账--从单体到微服务--转向微服务】--新增功能--自动记账
微服务·架构·.net
故事不长丨4 天前
C#log4net详解:从入门到精通,配置、实战与框架对比
c#·.net·wpf·log4net·日志·winform·日志系统