在 .NET 中的 ConvertAll 和 Select 方法哪个性能好

.NET 的 List 中提供了 ConvertAllSelect 两个方法,在开发中实际上应该使用哪一个?

接下来通过基准测试脚本来对比性能。

先编写基准测试脚本:

csharp 复制代码
[MemoryDiagnoser]  
public class BenchmarksTerrible  
{  
    private readonly List<Order> _orders;  
  
    public BenchmarksTerrible()  
    {  
        var random = new Random(420);  
        _orders = Enumerable.Range(1, 100000).Select(_ => new Order { Status = random.Next().ToString() })  
            .ToList();;  
    }  
  
    public static OrderBasicInfo ConvertOrder(Order order) => new() { Status = order.Status };  
      
    public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(new Converter<Order, OrderBasicInfo>(ConvertOrder));
    
  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> ConvertAll()  
    {  
        return GetOrderBasicInfos();  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public void Select()  
    {  
        var _ = _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status });  
    }  
  
    [Benchmark]  
    public List<OrderBasicInfo> SelectToList()  
    {  
        return _orders.Select(x => new OrderBasicInfo { Status = x.Status })  
            .ToList();  
    }  
}

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen 0 Gen 1 Gen 2 Allocated
ConvertAll 4,118,657.86 ns 77,004.920 ns 79,078.383 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.70 ns 0.287 ns 0.330 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,115,770.49 ns 68,067.640 ns 63,670.513 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

然后将代码的 GetOrderBasicInfos 方法进行如下调整,重新测试。

csharp 复制代码
public List<OrderBasicInfo> GetOrderBasicInfos() => _orders.ConvertAll(ConvertOrder);  

测试结果如下:

Method Mean Error StdDev Gen0 Gen1 Gen2 Allocated
ConvertAll 4,160,022.71 ns 57,100.202 ns 50,617.842 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200166 B
Select 14.49 ns 0.209 ns 0.174 ns 0.0076 - - 72 B
SelectToList 4,118,527.16 ns 58,763.369 ns 49,070.075 ns 382.8125 375.0000 132.8125 3200174 B

经过两次测试可以发现,Select 方法的性能最好,因为它的执行时间最短,分配的内存最少,并且几乎不需要垃圾回收。ConvertAllSelectToList 方法的执行时间非常接近,SelectToList 稍好一些,但都比 Select 方法慢得多,且分配的内存较多,垃圾回收次数也较高。

因此,对于开头的问题,我的结论是两个方法的性能差不多,都可以使用。

相关推荐
魏杨杨5 小时前
一个程序员眼中的 AI 核心概念,讲透 LLM 、Agent 、MCP 、Skill 、RAG...
ai·.net·agent·claude code
AI行业学习14 小时前
.NET Framework 3.5 官方离线包下载+完整安装教程【2026.5.19】
.net
切糕师学AI16 小时前
.NET 中 CallerMemberName 与 StackTrace 的深度对比
.net·调用栈·stacktrace·callermember
步步为营DotNet20 小时前
解锁.NET 11 新境:ASP.NET Core 10 在微服务安全通信的深化与实践
微服务·asp.net·.net
唐青枫20 小时前
C#.NET YARP + OpenTelemetry:网关链路追踪实战
c#·.net
rockey6271 天前
AScript异步执行与await关键字
c#·.net·script·eval·expression·异步执行·动态脚本
叫我少年1 天前
ASP.NET Core 最小 API 快速参考
.net·api
步步为营DotNet2 天前
深入.NET 11:C# 14 在边缘计算数据处理的优化与实践
c#·.net·边缘计算
步步为营DotNet3 天前
洞悉.NET 11:Blazor 与 Microsoft.Extensions.AI 的融合创新实践
人工智能·microsoft·.net
回忆2012初秋3 天前
.NET 8.0 实战:基于 MQTTnet 封装高可用的 MQTT 发布/订阅工具类
开发语言·mqtt·.net