Apache HttpClient库中一个功能的描述

"Generating Concise Titles Based on Chat Content"

2024.10.20 03:15

Makes this instance of HttpClient proactively evict expired connections from the connection pool using a background thread. One MUST explicitly close HttpClient with CloseableHttpClient.close() in order to stop and release the background thread. Please note this method has no effect if the instance of HttpClient is configuted to use a shared connection manager. Please note this method may not be used when the instance of HttpClient is created inside an EJB container. Since: 4.4 See Also: setConnectionManagerShared(boolean), HttpClientConnectionManager.closeExpiredConnections() 什么意思？

GPT-4o

The text you provided is a description of a feature in the Apache HttpClient library, specifically related to managing connections in a connection pool. Here's a breakdown of what it means:

1. Proactive Eviction of Expired Connections: The HttpClient instance can be configured to automatically remove expired connections from its connection pool. This is done using a background thread that periodically checks and closes connections that are no longer valid.

2. Explicit Closure Required : When you use this feature, you must explicitly close the HttpClient instance by calling CloseableHttpClient.close(). This is necessary to stop the background thread and release any resources it is using.

3. Shared Connection Manager: If the HttpClient is configured to use a shared connection manager, this method of evicting expired connections will not have any effect. A shared connection manager is used when multiple HttpClient instances share the same connection pool.

4. EJB Container Restriction: This method should not be used if the HttpClient instance is created within an Enterprise JavaBeans (EJB) container. EJB containers have their own lifecycle management and threading policies, which might conflict with the background thread used for evicting connections.

5. Version Information: The feature has been available since version 4.4 of the Apache HttpClient library.

6. Related Methods : The description references other methods like setConnectionManagerShared(boolean) and HttpClientConnectionManager.closeExpiredConnections(), which are related to managing connection pools and closing expired connections.

Overall, this feature is about efficiently managing HTTP connections by automatically closing those that are no longer needed, but it requires careful handling to ensure resources are properly released.

中文！

GPT-4o

你提供的文本是关于Apache HttpClient库中一个功能的描述，特别是与管理连接池中的连接有关。以下是它的意思：

1. 主动清除过期连接：HttpClient实例可以配置为自动从其连接池中移除过期的连接。这是通过一个后台线程定期检查并关闭不再有效的连接来实现的。

2. 需要显式关闭 ：当你使用这个功能时，必须通过调用CloseableHttpClient.close()显式关闭HttpClient实例。这是为了停止后台线程并释放它所使用的资源。

3. 共享连接管理器：如果HttpClient被配置为使用共享连接管理器，那么这种清除过期连接的方法将不起作用。共享连接管理器用于多个HttpClient实例共享同一个连接池的情况。

4. EJB容器限制：如果HttpClient实例是在企业JavaBeans（EJB）容器内创建的，则不应使用此方法。EJB容器有自己的生命周期管理和线程策略，可能与用于清除连接的后台线程冲突。

5. 版本信息：这个功能自Apache HttpClient库的4.4版本开始可用。

6. 相关方法 ：描述中提到了其他相关方法，如setConnectionManagerShared(boolean)和HttpClientConnectionManager.closeExpiredConnections()，这些方法与管理连接池和关闭过期连接有关。

总体来说，这个功能是关于通过自动关闭不再需要的HTTP连接来有效管理连接，但需要小心处理以确保资源被正确释放。

链接池移除过期的连接只能通过这个方法主动清理吗？如果不设置org.apache.http.impl.client.HttpClientBuilder#evictExpiredConnections 链接是不是就不能清理了？

GPT-4o

在Apache HttpClient中，移除过期连接并不只能通过evictExpiredConnections方法来主动清理。即使不设置org.apache.http.impl.client.HttpClientBuilder#evictExpiredConnections，也有其他方式来管理和清理过期的连接：

1. 手动清理 ：你可以手动调用HttpClientConnectionManager的closeExpiredConnections()方法来清理过期的连接。这需要你在应用程序中定期调用这个方法。

2. 连接管理器的配置：一些连接管理器可能会提供配置选项，允许你设置连接的最大生存时间或空闲时间，从而自动关闭过期或空闲的连接。

3. 使用连接请求时的清理：在某些情况下，连接管理器可能会在你请求新的连接时自动清理过期的连接。

因此，即使不使用evictExpiredConnections方法，你仍然可以通过其他方式来管理连接池中的过期连接。不过，evictExpiredConnections提供了一种方便的方式，通过后台线程自动处理这些清理工作，减少了手动管理的复杂性。选择哪种方式取决于你的应用程序需求和资源管理策略。

org.apache.http.impl.conn.PoolingHttpClientConnectionManager 会不不被动清理？

GPT-4o

org.apache.http.impl.conn.PoolingHttpClientConnectionManager确实具有被动清理过期连接的能力。以下是它的工作机制：

1. 被动清理 ：PoolingHttpClientConnectionManager在每次请求新的连接时，会自动检查并关闭那些已经过期的连接。这意味着即使没有主动调用清理方法，连接管理器也会在分配新连接时进行过期连接的清理。

2. 手动清理 ：尽管有被动清理机制，你仍然可以手动调用closeExpiredConnections()方法来立即清理过期的连接。这在某些情况下可能是有用的，例如在长时间不请求新连接的情况下，确保资源被及时释放。

3. 空闲连接清理 ：除了过期连接，PoolingHttpClientConnectionManager还可以通过closeIdleConnections(long idleTime, TimeUnit tunit)方法来关闭空闲时间超过指定时间的连接。

因此，PoolingHttpClientConnectionManager提供了多种机制来管理连接池中的连接，包括被动和主动的清理方式，以确保连接资源的有效利用和释放。

private E getPoolEntryBlocking( final T route, final Object state, final long timeout, final TimeUnit tunit, final PoolEntryFuture<E> future) throws IOException, InterruptedException, TimeoutException { Date deadline = null; if (timeout > 0) { deadline = new Date (System.currentTimeMillis() + tunit.toMillis(timeout)); } this.lock.lock(); try { final RouteSpecificPool<T, C, E> pool = getPool(route); E entry = null; while (entry == null) { Asserts.check(!this.isShutDown, "Connection pool shut down"); for (;;) { entry = pool.getFree(state); if (entry == null) { break; } if (entry.isExpired(System.currentTimeMillis())) { entry.close(); } else if (this.validateAfterInactivity > 0) { if (entry.getUpdated() + this.validateAfterInactivity <= System.currentTimeMillis()) { if (!validate(entry)) { entry.close(); } } } if (entry.isClosed()) { this.available.remove(entry); pool.free(entry, false); } else { break; } } if (entry != null) { this.available.remove(entry); this.leased.add(entry); onReuse(entry); return entry; } // New connection is needed final int maxPerRoute = getMax(route); // Shrink the pool prior to allocating a new connection final int excess = Math.max(0, pool.getAllocatedCount() + 1 - maxPerRoute); if (excess > 0) { for (int i = 0; i < excess; i++) { final E lastUsed = pool.getLastUsed(); if (lastUsed == null) { break; } lastUsed.close(); this.available.remove(lastUsed); pool.remove(lastUsed); } } if (pool.getAllocatedCount() < maxPerRoute) { final int totalUsed = this.leased.size(); final int freeCapacity = Math.max(this.maxTotal - totalUsed, 0); if (freeCapacity > 0) { final int totalAvailable = this.available.size(); if (totalAvailable > freeCapacity - 1) { if (!this.available.isEmpty()) { final E lastUsed = this.available.removeLast(); lastUsed.close(); final RouteSpecificPool<T, C, E> otherpool = getPool(lastUsed.getRoute()); otherpool.remove(lastUsed); } } final C conn = this.connFactory.create(route); entry = pool.add(conn); this.leased.add(entry); return entry; } } boolean success = false; try { pool.queue(future); this.pending.add(future); success = future.await(deadline); } finally { // In case of 'success', we were woken up by the // connection pool and should now have a connection // waiting for us, or else we're shutting down. // Just continue in the loop, both cases are checked. pool.unqueue(future); this.pending.remove(future); } // check for spurious wakeup vs. timeout if (!success && (deadline != null) && (deadline.getTime() <= System.currentTimeMillis())) { break; } } throw new TimeoutException("Timeout waiting for connection"); } finally { this.lock.unlock(); } }你看这个代码是org.apache.http.pool.AbstractConnPool#getPoolEntryBlocking的方法，这里判断 if (entry.isExpired(System.currentTimeMillis())) { entry.close(); 但是还是会返回外层调用， protected HttpClientConnection leaseConnection( final Future<CPoolEntry> future, final long timeout, final TimeUnit tunit) throws InterruptedException, ExecutionException, ConnectionPoolTimeoutException { final CPoolEntry entry; try { entry = future.get(timeout, tunit); if (entry == null || future.isCancelled()) { throw new InterruptedException(); } Asserts.check(entry.getConnection() != null, "Pool entry with no connection"); if (this.log.isDebugEnabled()) { this.log.debug("Connection leased: " + format(entry) + formatStats(entry.getRoute())); } return CPoolProxy.newProxy(entry); } catch (final TimeoutException ex) { throw new ConnectionPoolTimeoutException("Timeout waiting for connection from pool"); } } 这样是不是说，过期链接也会再调用一次，才会被清理？？

GPT-4o

你所展示的代码片段确实揭示了Apache HttpClient连接池的一些内部机制，特别是如何处理过期连接。

在AbstractConnPool#getPoolEntryBlocking方法中，连接池会尝试获取一个空闲的连接：

1. 检查过期连接 ：在循环中，连接池会检查每个空闲连接是否过期（entry.isExpired(System.currentTimeMillis())），如果过期，则关闭该连接（entry.close()）。

2. 移除已关闭的连接：如果连接被关闭，它会从可用列表中移除，并在特定的路由池中标记为不再使用。

3. 返回有效连接：如果找到一个有效的连接（即未过期且未关闭），则将其从可用列表中移除，并添加到已租用列表中，然后返回这个连接。

在外层的leaseConnection方法中：

• 通过future.get(timeout, tunit)来获取连接池中的一个连接。如果连接已过期并在内层方法中被关闭，future.get()将不会返回该连接。

• 如果返回的连接是有效的（即没有被取消或为空），则创建一个新的连接代理（CPoolProxy.newProxy(entry))并返回。

因此，连接池在getPoolEntryBlocking方法中已经处理了过期连接的清理。过期的连接在被发现时就会被关闭，并不会返回给调用者。只有在经过验证的情况下，未过期的连接才会通过leaseConnection方法返回给外层调用者。

因此，过期连接不会再被外层调用使用，它们在内部方法中已经被处理和清理掉了。

org.apache.http.impl.client.HttpClientBuilder#evictExpiredConnections 这个方法用于主动清理过期连接，如果没配置还是会被动清理的是吗？

GPT-4o

是的，即使没有配置org.apache.http.impl.client.HttpClientBuilder#evictExpiredConnections来主动清理过期连接，Apache HttpClient仍然会通过被动方式来清理过期连接。

主动清理

• evictExpiredConnections：这个方法配置了一个后台线程，定期检查并清理连接池中所有过期的连接。这种方式是主动的，因为它不依赖于连接请求的发生，而是定期执行。

被动清理

• 被动清理机制 ：即使没有主动配置清理，连接池管理器（如PoolingHttpClientConnectionManager）在每次请求新的连接时，会自动检查并关闭那些已经过期的连接。这意味着在你请求一个新的连接时，连接池会被动地清理掉那些不再有效的连接。

因此，主动清理是一种优化手段，确保连接池中的过期连接能够及时被清理掉，尤其是在连接请求不频繁的情况下。而被动清理则是连接池的基本功能，确保在每次请求连接时，返回的都是有效的连接。两者可以结合使用，以确保连接池的高效管理。

org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient 是线程安全的吗？

GPT-4o

org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient是线程安全的。你可以在多个线程中安全地共享一个CloseableHttpClient实例。这是因为CloseableHttpClient及其相关的组件（如连接管理器）设计时考虑到了线程安全性。

线程安全性特性

1. 共享实例 ：你可以在多个线程中共享一个CloseableHttpClient实例，而不需要为每个线程创建一个新的实例。这有助于减少资源消耗和提高性能。

2. 连接管理 ：CloseableHttpClient通常与PoolingHttpClientConnectionManager一起使用，后者管理连接池并处理连接的复用和线程安全性。

3. 请求执行 ：CloseableHttpClient的请求执行方法是线程安全的，可以同时处理多个并发请求。

使用建议

• 单例模式 ：在应用程序中，可以将CloseableHttpClient实例作为单例使用，以便在多个线程中共享。

• 资源管理 ：尽管CloseableHttpClient是线程安全的，但在应用程序结束时，记得调用close()方法以释放资源。

通过这些设计，CloseableHttpClient提供了一个高效且线程安全的HTTP客户端实现，适合在多线程环境中使用。

org.apache.http.impl.client.InternalHttpClient 这个是线程安全的？

GPT-4o

org.apache.http.impl.client.InternalHttpClient是Apache HttpClient库中的一个实现类，它也是线程安全的。InternalHttpClient继承自CloseableHttpClient，并且设计时考虑到了线程安全性。

线程安全性特性

1. 共享实例 : InternalHttpClient可以在多个线程中安全地共享。你可以在应用程序中创建一个InternalHttpClient实例，并在多个线程中使用它来执行HTTP请求。

2. 连接管理 : InternalHttpClient通常与一个线程安全的连接管理器（如PoolingHttpClientConnectionManager）一起使用，这个管理器负责管理连接池并确保连接的复用和线程安全。

3. 请求执行 : 由于InternalHttpClient继承自CloseableHttpClient，它的请求执行方法也是线程安全的，可以同时处理多个并发请求。

使用建议

• 单例模式 : 在多线程应用程序中，可以将InternalHttpClient实例作为单例使用，以便在多个线程中共享。

• 资源管理 : 在应用程序结束时，确保调用close()方法以释放资源，尽管InternalHttpClient是线程安全的，但资源管理仍然是一个重要的考虑因素。

通过这些设计，InternalHttpClient提供了一个高效且线程安全的HTTP客户端实现，适合在多线程环境中使用。

) class InternalHttpClient extends CloseableHttpClient implements Configurable { private final Log log = LogFactory.getLog(this.getClass()); private final ClientExecChain execChain; private final HttpClientConnectionManager connManager; private final HttpRoutePlanner routePlanner; private final Lookup<CookieSpecProvider> cookieSpecRegistry; private final Lookup<AuthSchemeProvider> authSchemeRegistry; private final CookieStore cookieStore; private final CredentialsProvider credentialsProvider; private final RequestConfig defaultConfig; private final List<Closeable> closeables; 这几个属性都是线程安全的？

GPT-4o

在org.apache.http.impl.client.InternalHttpClient中，线程安全性主要依赖于其内部组件的线程安全性。以下是对这些属性的线程安全性分析：

1. Log log: 这是用于记录日志的对象，通常是线程安全的，因为日志记录库（如Apache Commons Logging或SLF4J）设计时考虑了多线程环境。

2. ClientExecChain execChain: 这是请求执行链，负责处理HTTP请求的执行。它通常是线程安全的，因为它是设计为在多线程环境中使用的。

3. HttpClientConnectionManager connManager : 连接管理器通常是线程安全的，尤其是像PoolingHttpClientConnectionManager这样的实现，它们专门用于管理连接池并支持多线程访问。

4. HttpRoutePlanner routePlanner: 路由规划器通常是无状态的，并且是线程安全的，因为它只负责确定请求的路由。

5. Lookup<CookieSpecProvider> cookieSpecRegistry: 这个查找表通常是线程安全的，因为它在初始化后通常不会改变。

6. Lookup<AuthSchemeProvider> authSchemeRegistry : 类似于cookieSpecRegistry，这个查找表也是线程安全的。

7. CookieStore cookieStore : 线程安全性取决于具体实现。BasicCookieStore不是线程安全的，如果在多线程环境中使用，应该进行同步或使用线程安全的实现。

8. CredentialsProvider credentialsProvider : 线程安全性也取决于具体实现。BasicCredentialsProvider不是线程安全的，因此在多线程环境中使用时需要注意同步。

9. RequestConfig defaultConfig: 这是一个配置对象，通常是不可变的，因此是线程安全的。

10. List<Closeable> closeables: 这个列表本身不是线程安全的。如果在多线程环境中修改这个列表，需要进行同步。

总结

大多数属性是线程安全的，或者在设计时考虑了线程安全性。然而，CookieStore和CredentialsProvider的具体实现可能不是线程安全的，需要根据使用场景进行适当的同步处理。closeables列表在多线程环境中修改时也需要注意同步。

刚才你不是说线程安全的？？？

GPT-4o

抱歉，如果之前的回答引起了混淆，我来澄清一下。

InternalHttpClient作为一个整体是线程安全的，因为它的设计目的是在多线程环境中使用。然而，线程安全性依赖于其内部组件的实现。以下是对这些组件的详细分析：

1. Log log: 通常是线程安全的，因为日志库（如Apache Commons Logging）设计时考虑了多线程环境。

2. ClientExecChain execChain: 这个组件通常是线程安全的，因为它负责请求的执行链，设计时考虑了多线程使用。

3. HttpClientConnectionManager connManager : 连接管理器（如PoolingHttpClientConnectionManager）是线程安全的，专门用于多线程环境。

4. HttpRoutePlanner routePlanner: 通常是无状态的，并且是线程安全的。

5. Lookup<CookieSpecProvider> cookieSpecRegistry: 这个查找表在初始化后通常不会改变，因此是线程安全的。

6. Lookup<AuthSchemeProvider> authSchemeRegistry : 类似于cookieSpecRegistry，这个查找表也是线程安全的。

7. CookieStore cookieStore : 线程安全性取决于具体实现。BasicCookieStore不是线程安全的，因此在多线程环境中使用时需要进行同步或使用线程安全的实现。

8. CredentialsProvider credentialsProvider : 线程安全性也取决于具体实现。BasicCredentialsProvider不是线程安全的，因此在多线程环境中使用时需要注意同步。

9. RequestConfig defaultConfig: 通常是不可变的，因此是线程安全的。

10. List<Closeable> closeables: 这个列表本身不是线程安全的。如果在多线程环境中修改这个列表，需要进行同步。

总结

InternalHttpClient整体上是线程安全的，因为它的设计目的是支持多线程使用。然而，某些内部组件（如CookieStore和CredentialsProvider）的具体实现可能不是线程安全的，需要根据使用场景进行适当的同步处理。希望这能更清晰地解释线程安全性的问题。

如果不采用单例ICloseableHttpClient,，并且用完不关闭，会不会有什么问题？ 如果不采用单例ICloseableHttpClient,，但是采用共享连接池，能不能关闭CloseableHttpClient？ 如果才用单例CloseableHttpClient，不需关闭CloseableHttpClient吧？

GPT-4o

在使用CloseableHttpClient时，如何管理其实例和连接池会影响应用程序的资源管理和性能。以下是不同使用场景下的注意事项：

1. 不采用单例CloseableHttpClient且用完不关闭

• 资源泄漏 : 如果你创建多个CloseableHttpClient实例而不关闭它们，可能会导致资源泄漏。每个实例可能会持有自己的连接池和其他资源，这些资源在不使用时需要被释放。

• 性能问题: 多个未关闭的客户端实例可能会导致系统资源（如文件描述符、内存）耗尽，进而影响应用程序的性能和稳定性。

2. 不采用单例CloseableHttpClient但共享连接池

• 可以关闭CloseableHttpClient : 如果你使用共享的连接池（如PoolingHttpClientConnectionManager），可以安全地关闭CloseableHttpClient实例，而不影响连接池的其他用户。连接池管理器会独立管理连接的生命周期。

• 资源管理 : 确保在不再需要CloseableHttpClient实例时关闭它，以释放与该实例相关的资源（如线程和内存）。

3. 采用单例CloseableHttpClient

• 不需要频繁关闭 : 如果你将CloseableHttpClient作为单例使用，并在整个应用程序生命周期中共享它，则通常不需要频繁关闭它。你可以在应用程序关闭时再关闭它，以释放所有相关资源。

• 资源效率: 单例模式有助于最大化资源利用率，因为所有线程共享同一个连接池和其他资源。

总结

• 关闭CloseableHttpClient : 无论是否使用单例模式，确保在不再需要时关闭CloseableHttpClient以释放资源。

• 共享连接池 : 使用共享连接池可以提高资源利用率，并允许安全地关闭CloseableHttpClient实例。

• 单例模式: 适合长期运行的应用程序，减少资源消耗和管理复杂性。

通过合理管理CloseableHttpClient实例和连接池，可以确保应用程序的高效运行和资源的有效利用。

共享连接池: 使用共享连接池可以提高资源利用率，并允许安全地关闭CloseableHttpClient实例。 你这么做不是把共享连接池的连接都释放掉了？？？

GPT-4o

在使用共享连接池的情况下，关闭CloseableHttpClient实例并不会立即释放连接池中的连接。连接池（如PoolingHttpClientConnectionManager）是独立管理连接的生命周期的。以下是一些关键点：

共享连接池的工作原理

1. 独立管理 : 连接池管理器（如PoolingHttpClientConnectionManager）独立于CloseableHttpClient实例。它负责管理连接的创建、复用和释放。

2. 关闭CloseableHttpClient : 当你关闭CloseableHttpClient实例时，它会释放与该实例相关的资源（如线程和内存），但不会立即关闭连接池中的所有连接。

3. 连接池的生命周期 : 连接池的生命周期通常由连接池管理器控制。即使关闭了一个CloseableHttpClient实例，连接池仍然可以被其他CloseableHttpClient实例共享和使用。

实践建议

• 共享连接池 : 如果多个CloseableHttpClient实例共享同一个连接池管理器，关闭一个实例不会影响其他实例对连接池的使用。

• 关闭连接池 : 在应用程序结束时，确保关闭连接池管理器（如调用shutdown()方法）以释放所有连接和相关资源。

• 资源管理 : 通过合理管理CloseableHttpClient和连接池，可以确保资源的高效利用和应用程序的稳定运行。

因此，使用共享连接池时，关闭CloseableHttpClient实例是安全的，不会立即释放连接池中的连接。连接池的管理是独立的，允许多个客户端实例共享连接资源。

public CloseableHttpClient build() { // Create main request executor // We copy the instance fields to avoid changing them, and rename to avoid accidental use of the wrong version PublicSuffixMatcher publicSuffixMatcherCopy = this.publicSuffixMatcher; if (publicSuffixMatcherCopy == null) { publicSuffixMatcherCopy = PublicSuffixMatcherLoader.getDefault(); } HttpRequestExecutor requestExecCopy = this.requestExec; if (requestExecCopy == null) { requestExecCopy = new HttpRequestExecutor(); } HttpClientConnectionManager connManagerCopy = this.connManager; if (connManagerCopy == null) { LayeredConnectionSocketFactory sslSocketFactoryCopy = this.sslSocketFactory; if (sslSocketFactoryCopy == null) { final String[] supportedProtocols = systemProperties ? split( System.getProperty("https.protocols")) : null; final String[] supportedCipherSuites = systemProperties ? split( System.getProperty("https.cipherSuites")) : null; HostnameVerifier hostnameVerifierCopy = this.hostnameVerifier; if (hostnameVerifierCopy == null) { hostnameVerifierCopy = new DefaultHostnameVerifier(publicSuffixMatcherCopy); } if (sslContext != null) { sslSocketFactoryCopy = new SSLConnectionSocketFactory( sslContext, supportedProtocols, supportedCipherSuites, hostnameVerifierCopy); } else { if (systemProperties) { sslSocketFactoryCopy = new SSLConnectionSocketFactory( (SSLSocketFactory) SSLSocketFactory.getDefault(), supportedProtocols, supportedCipherSuites, hostnameVerifierCopy); } else { sslSocketFactoryCopy = new SSLConnectionSocketFactory( SSLContexts.createDefault(), hostnameVerifierCopy); } } } @SuppressWarnings("resource") final PoolingHttpClientConnectionManager poolingmgr = new PoolingHttpClientConnectionManager( RegistryBuilder.<ConnectionSocketFactory>create() .register("http", PlainConnectionSocketFactory.getSocketFactory()) .register("https", sslSocketFactoryCopy) .build(), null, null, dnsResolver, connTimeToLive, connTimeToLiveTimeUnit != null ? connTimeToLiveTimeUnit : TimeUnit.MILLISECONDS); if (defaultSocketConfig != null) { poolingmgr.setDefaultSocketConfig(defaultSocketConfig); } if (defaultConnectionConfig != null) { poolingmgr.setDefaultConnectionConfig(defaultConnectionConfig); } if (systemProperties) { String s = System.getProperty("http.keepAlive", "true"); if ("true".equalsIgnoreCase(s)) { s = System.getProperty("http.maxConnections", "5"); final int max = Integer.parseInt(s); poolingmgr.setDefaultMaxPerRoute(max); poolingmgr.setMaxTotal(2 * max); } } if (maxConnTotal > 0) { poolingmgr.setMaxTotal(maxConnTotal); } if (maxConnPerRoute > 0) { poolingmgr.setDefaultMaxPerRoute(maxConnPerRoute); } connManagerCopy = poolingmgr; } ConnectionReuseStrategy reuseStrategyCopy = this.reuseStrategy; if (reuseStrategyCopy == null) { if (systemProperties) { final String s = System.getProperty("http.keepAlive", "true"); if ("true".equalsIgnoreCase(s)) { reuseStrategyCopy = DefaultClientConnectionReuseStrategy.INSTANCE; } else { reuseStrategyCopy = NoConnectionReuseStrategy.INSTANCE; } } else { reuseStrategyCopy = DefaultClientConnectionReuseStrategy.INSTANCE; } } ConnectionKeepAliveStrategy keepAliveStrategyCopy = this.keepAliveStrategy; if (keepAliveStrategyCopy == null) { keepAliveStrategyCopy = DefaultConnectionKeepAliveStrategy.INSTANCE; } AuthenticationStrategy targetAuthStrategyCopy = this.targetAuthStrategy; if (targetAuthStrategyCopy == null) { targetAuthStrategyCopy = TargetAuthenticationStrategy.INSTANCE; } AuthenticationStrategy proxyAuthStrategyCopy = this.proxyAuthStrategy; if (proxyAuthStrategyCopy == null) { proxyAuthStrategyCopy = ProxyAuthenticationStrategy.INSTANCE; } UserTokenHandler userTokenHandlerCopy = this.userTokenHandler; if (userTokenHandlerCopy == null) { if (!connectionStateDisabled) { userTokenHandlerCopy = DefaultUserTokenHandler.INSTANCE; } else { userTokenHandlerCopy = NoopUserTokenHandler.INSTANCE; } } String userAgentCopy = this.userAgent; if (userAgentCopy == null) { if (systemProperties) { userAgentCopy = System.getProperty("http.agent"); } if (userAgentCopy == null) { userAgentCopy = VersionInfo.getUserAgent("Apache-HttpClient", "org.apache.http.client", getClass()); } } ClientExecChain execChain = createMainExec( requestExecCopy, connManagerCopy, reuseStrategyCopy, keepAliveStrategyCopy, new ImmutableHttpProcessor(new RequestTargetHost(), new RequestUserAgent(userAgentCopy)), targetAuthStrategyCopy, proxyAuthStrategyCopy, userTokenHandlerCopy); execChain = decorateMainExec(execChain); HttpProcessor httpprocessorCopy = this.httpprocessor; if (httpprocessorCopy == null) { final HttpProcessorBuilder b = HttpProcessorBuilder.create(); if (requestFirst != null) { for (final HttpRequestInterceptor i: requestFirst) { b.addFirst(i); } } if (responseFirst != null) { for (final HttpResponseInterceptor i: responseFirst) { b.addFirst(i); } } b.addAll( new RequestDefaultHeaders(defaultHeaders), new RequestContent(), new RequestTargetHost(), new RequestClientConnControl(), new RequestUserAgent(userAgentCopy), new RequestExpectContinue()); if (!cookieManagementDisabled) { b.add(new RequestAddCookies()); } if (!contentCompressionDisabled) { if (contentDecoderMap != null) { final List<String> encodings = new ArrayList<String>(contentDecoderMap.keySet()); Collections.sort(encodings); b.add(new RequestAcceptEncoding(encodings)); } else { b.add(new RequestAcceptEncoding()); } } if (!authCachingDisabled) { b.add(new RequestAuthCache()); } if (!cookieManagementDisabled) { b.add(new ResponseProcessCookies()); } if (!contentCompressionDisabled) { if (contentDecoderMap != null) { final RegistryBuilder<InputStreamFactory> b2 = RegistryBuilder.create(); for (final Map.Entry<String, InputStreamFactory> entry: contentDecoderMap.entrySet()) { b2.register(entry.getKey(), entry.getValue()); } b.add(new ResponseContentEncoding(b2.build())); } else { b.add(new ResponseContentEncoding()); } } if (requestLast != null) { for (final HttpRequestInterceptor i: requestLast) { b.addLast(i); } } if (responseLast != null) { for (final HttpResponseInterceptor i: responseLast) { b.addLast(i); } } httpprocessorCopy = b.build(); } execChain = new ProtocolExec(execChain, httpprocessorCopy); execChain = decorateProtocolExec(execChain); // Add request retry executor, if not disabled if (!automaticRetriesDisabled) { HttpRequestRetryHandler retryHandlerCopy = this.retryHandler; if (retryHandlerCopy == null) { retryHandlerCopy = DefaultHttpRequestRetryHandler.INSTANCE; } execChain = new RetryExec(execChain, retryHandlerCopy); } HttpRoutePlanner routePlannerCopy = this.routePlanner; if (routePlannerCopy == null) { SchemePortResolver schemePortResolverCopy = this.schemePortResolver; if (schemePortResolverCopy == null) { schemePortResolverCopy = DefaultSchemePortResolver.INSTANCE; } if (proxy != null) { routePlannerCopy = new DefaultProxyRoutePlanner(proxy, schemePortResolverCopy); } else if (systemProperties) { routePlannerCopy = new SystemDefaultRoutePlanner( schemePortResolverCopy, ProxySelector.getDefault()); } else { routePlannerCopy = new DefaultRoutePlanner(schemePortResolverCopy); } } // Add redirect executor, if not disabled if (!redirectHandlingDisabled) { RedirectStrategy redirectStrategyCopy = this.redirectStrategy; if (redirectStrategyCopy == null) { redirectStrategyCopy = DefaultRedirectStrategy.INSTANCE; } execChain = new RedirectExec(execChain, routePlannerCopy, redirectStrategyCopy); } // Optionally, add service unavailable retry executor final ServiceUnavailableRetryStrategy serviceUnavailStrategyCopy = this.serviceUnavailStrategy; if (serviceUnavailStrategyCopy != null) { execChain = new ServiceUnavailableRetryExec(execChain, serviceUnavailStrategyCopy); } // Optionally, add connection back-off executor if (this.backoffManager != null && this.connectionBackoffStrategy != null) { execChain = new BackoffStrategyExec(execChain, this.connectionBackoffStrategy, this.backoffManager); } Lookup<AuthSchemeProvider> authSchemeRegistryCopy = this.authSchemeRegistry; if (authSchemeRegistryCopy == null) { authSchemeRegistryCopy = RegistryBuilder.<AuthSchemeProvider>create() .register(AuthSchemes.BASIC, new BasicSchemeFactory()) .register(AuthSchemes.DIGEST, new DigestSchemeFactory()) .register(AuthSchemes.NTLM, new NTLMSchemeFactory()) .register(AuthSchemes.SPNEGO, new SPNegoSchemeFactory()) .register(AuthSchemes.KERBEROS, new KerberosSchemeFactory()) .build(); } Lookup<CookieSpecProvider> cookieSpecRegistryCopy = this.cookieSpecRegistry; if (cookieSpecRegistryCopy == null) { cookieSpecRegistryCopy = CookieSpecRegistries.createDefault(publicSuffixMatcherCopy); } CookieStore defaultCookieStore = this.cookieStore; if (defaultCookieStore == null) { defaultCookieStore = new BasicCookieStore(); } CredentialsProvider defaultCredentialsProvider = this.credentialsProvider; if (defaultCredentialsProvider == null) { if (systemProperties) { defaultCredentialsProvider = new SystemDefaultCredentialsProvider(); } else { defaultCredentialsProvider = new BasicCredentialsProvider(); } } List<Closeable> closeablesCopy = closeables != null ? new ArrayList<Closeable>(closeables) : null; if (!this.connManagerShared) { if (closeablesCopy == null) { closeablesCopy = new ArrayList<Closeable>(1); } final HttpClientConnectionManager cm = connManagerCopy; if (evictExpiredConnections || evictIdleConnections) { final IdleConnectionEvictor connectionEvictor = new IdleConnectionEvictor(cm, maxIdleTime > 0 ? maxIdleTime : 10, maxIdleTimeUnit != null ? maxIdleTimeUnit : TimeUnit.SECONDS); closeablesCopy.add(new Closeable() { @Override public void close() throws IOException { connectionEvictor.shutdown(); } }); connectionEvictor.start(); } closeablesCopy.add(new Closeable() { @Override public void close() throws IOException { cm.shutdown(); } }); } return new InternalHttpClient( execChain, connManagerCopy, routePlannerCopy, cookieSpecRegistryCopy, authSchemeRegistryCopy, defaultCookieStore, defaultCredentialsProvider, defaultRequestConfig != null ? defaultRequestConfig : RequestConfig.DEFAULT, closeablesCopy); } 主要看这是什么？ closeablesCopy.add(new Closeable() { @Override public void close() throws IOException { cm.shutdown(); } }); CloseableHttpClient实例共享同一个连接池管理器，cm直接shutdown!!!

GPT-4o

在这个CloseableHttpClient的实现中，closeablesCopy是一个用于管理Closeable资源的集合。这段代码尤其关注的是在CloseableHttpClient实例关闭时需要执行的操作。

分析代码段

java

if (!this.connManagerShared) { if (closeablesCopy == null) { closeablesCopy = new ArrayList<Closeable>(1); } final HttpClientConnectionManager cm = connManagerCopy; if (evictExpiredConnections || evictIdleConnections) { final IdleConnectionEvictor connectionEvictor = new IdleConnectionEvictor(cm, maxIdleTime > 0 ? maxIdleTime : 10, maxIdleTimeUnit != null ? maxIdleTimeUnit : TimeUnit.SECONDS); closeablesCopy.add(new Closeable() { @Override public void close() throws IOException { connectionEvictor.shutdown(); } }); connectionEvictor.start(); } closeablesCopy.add(new Closeable() { @Override public void close() throws IOException { cm.shutdown(); } }); }

解释

1. 关闭管理器 : 当没有共享连接管理器时，即connManagerShared为false时，代码会将连接管理器的关闭操作添加到closeablesCopy列表中。当CloseableHttpClient实例调用close()方法时，这些Closeable对象会被依次关闭，包括管理器的关闭。

2. 连接池共享问题 : 这种实现假设每个CloseableHttpClient实例拥有自己的连接管理器，并没有被其他客户端共享。如果你在多个HttpClient实例之间共享同一个连接池（即设置connManagerShared = true），那么关闭一个HttpClient实例时就不会关闭共享的连接管理器。

3. connManagerShared标志 : 该标志用来确保只有在连接池管理器不是共享的情况下才会关闭。若连接池是共享的，在关闭HttpClient实例时不会关闭连接池，以避免影响其他共享该池的客户端实例。

实践建议

• 在共享连接池管理器的情境中 : 确保connManagerShared设置为true，这样当一个CloseableHttpClient实例关闭时就不会触发对连接管理器的关闭，从而避免干扰其他实例的正常操作。

• 使用单独的连接池 : 如果每个HttpClient实例使用自己的连接池，在关闭HttpClient实例时会自动释放和关闭其连接池资源，以确保资源回收。

此代码实现提供了一种灵活机制，使得资源管理更加自动化和安全。设置信号标志以明确池是否被多个实例共享，对于资源的正确关闭和释放尤为重要。

private boolean connManagerShared; 默认为false吧？

GPT-4o

在Apache HttpClient的实现中，connManagerShared的默认值通常是false。这意味着，除非明确设置为true，每个CloseableHttpClient实例在关闭时会默认关闭其关联的连接管理器。

默认行为

• connManagerShared = false : 默认情况下，CloseableHttpClient实例会假定其连接管理器是独立的，不与其他实例共享。因此，当CloseableHttpClient实例关闭时，它会关闭其连接管理器以释放资源。

• 需要共享连接池时 : 如果你希望多个CloseableHttpClient实例共享同一个连接管理器，你需要显式地将connManagerShared设置为true。这样可以避免在关闭一个HttpClient实例时关闭共享的连接管理器，从而影响其他实例。

实践建议

• 明确设置共享状态 : 在构建CloseableHttpClient实例时，根据你的应用需求明确设置connManagerShared的值。如果连接管理器是共享的，确保将其设置为true。

• 资源管理: 在应用程序结束时，确保关闭连接管理器以释放所有连接和相关资源，特别是在共享连接池的情况下。

通过合理设置connManagerShared，可以有效管理连接资源，避免不必要的资源释放和潜在的连接中断。