lock4j 不生效的问题（个人原因导致的）

公司里有个生成递增单号的工具类：

复制代码

@Component
public class GeneratorCodeUtils {

    // 表单编号新起点值
    private final static Long UPGRADE_NEW_START = 1000000L;

    @Lock4j(keys = {"#code"}, acquireTimeout = 3000, expire = 10000)
    public static String generateFormNo(String code) {
        // 如果Redis中不存在当前code对应的键值，则初始化为UPGRADE_NEW_START，否则递增
        if (!RedisUtils.hasKey(code)) {
            RedisUtils.setAtomicValue(code, UPGRADE_NEW_START);
        } else {
            RedisUtils.incrAtomicValue(code);
        }
        // 返回格式化后的表单编号
        return code + RedisUtils.getAtomicValue(code);
    }

}

这个工具类采用了 lock4j 的方式实现分布式锁，以避免并发问题。

但我在实际测试中发现这个分布式锁根本没有生效，于是思考了一下问题出在哪里。

然后想到 Lock4j 基于 AOP 实现的， AOP 又是基于动态代理实现的，而 static 意为"静态"，那么会不会 static 与 "动态代理"是冲突的呢？

查了一下，果然static 方法是不能被AOP动态代理的。因为动态代理通过代理的方式获取到代理的具体对象，而static是不属于对象的，是属于类。所以静态方法是不能被重写的，正因为不能被重写，所以动态代理也不成立。毕竟不管是jdk和cglib动态代理，都是需要实现或者重写方法的。

所以如果要让这个工具类中的 lock4j 正常生效，必须要将方法上的 static 去掉。

参考链接：

1、static方法能被AOP动态代理吗？_static方法为什么不能动态代理-CSDN博客