集群策略选择vs生产需求点(负载/可用性、灾备/安全性)

• 集群策略分类

负载均衡靠:

-主从。读写分离。

灾备靠:

-同步( 主备,一定带同步功能。主从,一定带同步功能。主主,一定带同步功能。由于主备、主主不常用,同步基本等价于主从。)

-分片/副分片(同步的进阶版,帮助主从解决单点容量和性能限制)。

总结,要想负载和灾备同时满足,要么主从,要么主从+分片/副分片(优化版主从),要么拼夕夕( 主主写不同步实现写分离,再复制节点实现读分离)。

• 典型案例分析

mysql-主从:主从

redis-主从:主从

es:主从+分片/副分片。优越。

redis-cluster:主从+分片/副分片。优越。

rocketmq:分片(topic) + 主从/副分片(主主写+副节点读)。topic作用相当于分片,上级broker不同步主主写(不是严格意义上的主主,因为只写不读)和下级broker同步从读(每个主一个从)整体等价于主从。这种方式和es、redis-cluster的分片/分片副本方式相比,区别只是前者的副分片不会和其他分片的主分片存放在同一个节点而已。例如同样4个节点4个分片,前者2主2从节点,主里2主分片,从里2副分片;后者节点没有主从之分,每节点1主分片1副分片。前者根据节点分主从进而决定读写主体,后者根据分片主副分主从进而决定读写主体。前者分片分配到各节点,然后复制到副节点,后者复制分片,然后主副分片一起分配到各节点。前者只能是偶数节点,后者可以是奇数节点。前者先写分离(主主写,分片分配到节点)再读分离(复制节点,同时复制分片),后者先读分离(主从,其实是复制分片)再写分离(分片和分片副本分配到节点)。优越。

相关推荐
skywalk81632 天前
不用 SSH、不装数据库:我用 1 个 Python 脚本 + Git,把 15 个 AI Agent 串成了一条流水线
数据库·人工智能·python·ssh·集群
流烟默10 天前
从 Nacos 3.0.3 启动日志看架构演进:Server API 与 Console 分离实践
nacos·集群
程序员大阳20 天前
副队长大数据教程(6)--四节点分布式集群搭建
大数据·分布式·集群·搭建·四节点
程序员大阳20 天前
副队长大数据教程(7)--Hadoop 集群角色配置逻辑详解
大数据·hadoop·分布式·集群·配置·角色·逻辑
程序员大阳2 个月前
副队长大数据教程(5)--集群情况下虚拟机网络配置
大数据·集群·nat·网路
Sun 32852 个月前
读懂集中式主备的集群状态与节点角色
数据库·opengauss·集群·节点角色·磐维数据库·运行状态
七夜zippoe2 个月前
DolphinDB 故障排查实战:系统、数据库与集群常见问题诊断
数据库·wpf·集群·常见问题·故障排查·dolphindb
七夜zippoe2 个月前
DolphinDB 2.x 集群监控运维平台实战:从指标采集到告警自愈
运维·集群·监控·告警·dolphindb·指标采集
七夜zippoe3 个月前
OpenClaw 边缘部署实战:IoT 场景下的轻量级 Agent 集群与离线自治
agent·集群·lot·轻量级·边缘部署·openclaw