集群策略选择vs生产需求点(负载/可用性、灾备/安全性)

• 集群策略分类

负载均衡靠:

-主从。读写分离。

灾备靠:

-同步( 主备,一定带同步功能。主从,一定带同步功能。主主,一定带同步功能。由于主备、主主不常用,同步基本等价于主从。)

-分片/副分片(同步的进阶版,帮助主从解决单点容量和性能限制)。

总结,要想负载和灾备同时满足,要么主从,要么主从+分片/副分片(优化版主从),要么拼夕夕( 主主写不同步实现写分离,再复制节点实现读分离)。

• 典型案例分析

mysql-主从:主从

redis-主从:主从

es:主从+分片/副分片。优越。

redis-cluster:主从+分片/副分片。优越。

rocketmq:分片(topic) + 主从/副分片(主主写+副节点读)。topic作用相当于分片,上级broker不同步主主写(不是严格意义上的主主,因为只写不读)和下级broker同步从读(每个主一个从)整体等价于主从。这种方式和es、redis-cluster的分片/分片副本方式相比,区别只是前者的副分片不会和其他分片的主分片存放在同一个节点而已。例如同样4个节点4个分片,前者2主2从节点,主里2主分片,从里2副分片;后者节点没有主从之分,每节点1主分片1副分片。前者根据节点分主从进而决定读写主体,后者根据分片主副分主从进而决定读写主体。前者分片分配到各节点,然后复制到副节点,后者复制分片,然后主副分片一起分配到各节点。前者只能是偶数节点,后者可以是奇数节点。前者先写分离(主主写,分片分配到节点)再读分离(复制节点,同时复制分片),后者先读分离(主从,其实是复制分片)再写分离(分片和分片副本分配到节点)。优越。

相关推荐
源代码•宸12 小时前
分布式理论基础——Raft算法
经验分享·分布式·后端·算法·golang·集群·raft
不想写bug呀2 天前
RabbitMQ集群和仲裁队列
rabbitmq·集群·仲裁队列
尽兴-6 天前
MySQL 8.0高可用集群架构实战深度解析
数据库·mysql·架构·集群·高可用·innodb cluster
七夜zippoe11 天前
Elasticsearch核心概念与Java客户端实战 构建高性能搜索服务
java·大数据·elasticsearch·集群·索引·分片
七夜zippoe15 天前
实时数据处理:Kafka与Python构建高可靠流处理系统
分布式·python·kafka·集群·流处理·exactly-once
gis分享者15 天前
Redis 集群的实现原理是什么?
数据库·redis·缓存·集群·扩容·原理·gossip
LF3_15 天前
Centos7,KRaft模式单机模拟Kafka集群
分布式·kafka·集群·kraft
羑悻的小杀马特17 天前
etcd实战指南:从安装集群到C++封装,解锁分布式服务治理的“钥匙”
c++·分布式·etcd·集群
UCH1HA22 天前
MySQL主从复制与读写分离
linux·mysql·集群
亿牛云爬虫专家23 天前
Worker越简单,系统越稳定:从单机到集群
爬虫·python·集群·爬虫代理·单机·代理ip·worker