集群策略选择vs生产需求点(负载/可用性、灾备/安全性)

• 集群策略分类

负载均衡靠:

-主从。读写分离。

灾备靠:

-同步( 主备,一定带同步功能。主从,一定带同步功能。主主,一定带同步功能。由于主备、主主不常用,同步基本等价于主从。)

-分片/副分片(同步的进阶版,帮助主从解决单点容量和性能限制)。

总结,要想负载和灾备同时满足,要么主从,要么主从+分片/副分片(优化版主从),要么拼夕夕( 主主写不同步实现写分离,再复制节点实现读分离)。

• 典型案例分析

mysql-主从:主从

redis-主从:主从

es:主从+分片/副分片。优越。

redis-cluster:主从+分片/副分片。优越。

rocketmq:分片(topic) + 主从/副分片(主主写+副节点读)。topic作用相当于分片,上级broker不同步主主写(不是严格意义上的主主,因为只写不读)和下级broker同步从读(每个主一个从)整体等价于主从。这种方式和es、redis-cluster的分片/分片副本方式相比,区别只是前者的副分片不会和其他分片的主分片存放在同一个节点而已。例如同样4个节点4个分片,前者2主2从节点,主里2主分片,从里2副分片;后者节点没有主从之分,每节点1主分片1副分片。前者根据节点分主从进而决定读写主体,后者根据分片主副分主从进而决定读写主体。前者分片分配到各节点,然后复制到副节点,后者复制分片,然后主副分片一起分配到各节点。前者只能是偶数节点,后者可以是奇数节点。前者先写分离(主主写,分片分配到节点)再读分离(复制节点,同时复制分片),后者先读分离(主从,其实是复制分片)再写分离(分片和分片副本分配到节点)。优越。

相关推荐
七夜zippoe6 天前
DolphinDB 故障排查实战:系统、数据库与集群常见问题诊断
数据库·wpf·集群·常见问题·故障排查·dolphindb
七夜zippoe18 天前
DolphinDB 2.x 集群监控运维平台实战:从指标采集到告警自愈
运维·集群·监控·告警·dolphindb·指标采集
七夜zippoe20 天前
OpenClaw 边缘部署实战:IoT 场景下的轻量级 Agent 集群与离线自治
agent·集群·lot·轻量级·边缘部署·openclaw
七夜zippoe23 天前
基于 DolphinDB 构建分布式集群:从节点配置到高可用部署的完整实践
分布式·集群·dolphindb·节点配置·高可用部署
数据库小学妹24 天前
集群与分布式啥区别?从主从集群到分布式实战
分布式·分布式数据库·数据库架构·集群·分库分表·主从集群·集群与分布式
刘某的Cloud1 个月前
Galera Cluster部署 mariadb 节点down机,log sequence number恢复
linux·运维·数据库·负载均衡·mariadb·集群·高可用
吴声子夜歌2 个月前
Redis 3.x——集群故障转移
java·数据库·redis·集群
吴声子夜歌2 个月前
Redis 3.x——集群节点通信
redis·缓存·集群
何中应2 个月前
Postgres 搭建主从集群
数据库·postgresql·集群·开发工具