废话前言
一晃已经毕业了4年，也在某个时间点，从面试者转变成了面试官。
进行第一次面试的时候，我好像比候选人还慌张，压根不知道问什么，好在是同行业，看着简历问了一些协议内容以及模块设计思路，觉得没问题就直接给通过了。也许就是这样问的太简单了，候选人放弃了后面的面试，蛮失望的，以前都是拒别人offer，现在被别人拒。
后面的很多面试，都用这样的方法(行业基础外加一点嵌入式基础之类的问题)来判断候选人的技术能力。直到真的等到有候选人进公司，我才发现，把简历背熟，把bing一下出来的嵌入式题目背熟的菜鸡，不在少数。
于是我开始反思，到底是我的问题还是面试者的问题。我认为对于读了四年大学，还有一两年工作经验的人，基础应该不会太烂才对，即使没有看过除了工作外的代码，那至少也应该是有计算机思维的才是，不应该写不出代码的同时，还说不出思路。
于是，在后面的面试上，不管多久经验的，我都开始问一些不在[嵌入式面试大全]里的问题，来看下候选人的思维，以及从他们那儿学一些思路。
借最近看到同事写的栈溢出BUG，想到了这个[获取当前程序运行时的栈大小]面试题目，结果一搜就发现网上早都流传了，不过词条没有很多，也就是说还有价值。
这里只写两种思路，也比较通用，肯定是还有更好的办法的，这个就等下次面试时让候选人给出了。
正题开始
都是利用栈溢出的机制来推断栈大小。
第一种思路：二分法，手动申请足够大的局部数组，直到程序崩掉，数组大小基本就是栈大小。这个办法比较笨，得敲好久，于是衍生出第二种。
第二种思路：递归，递归函数里开辟个局部数组，记录第一层递归的数组地址和崩掉时那层的数组地址，地址相减可以得到大致的栈大小。
c
uint64_t low_addr = UINT64_MAX;
uint64_t high_addr = 0;
void endless_itr()
{
char data[32];
if (low_addr > (uint64_t)data) {
low_addr = (uint64_t)data;
}
if (high_addr < (uint64_t)data) {
high_addr = (uint64_t)data;
}
printf("stack size:%lld[byte](%lld[KB])\n", high_addr - low_addr, (high_addr - low_addr) / 1024);
endless_itr();
}
int main()
{
endless_itr();
return 0;
}执行结果
结尾
这是在visual studio下的运行结果，vs默认栈大小时1MB(改成了2MB)，这里附下更改vs工程栈大小的方法，可能有用。
