基于Kafka2.1解读Consumer原理

文章目录

概要

继上一篇讲Producer原理的文章过去已经一个多月了,今天来讲讲Consumer的原理。

其实源码早就读了部分了,但是最近工作比较忙,一直没空写文章。

整体架构流程

技术名词解释

  • coordinator:Consumer协调器,负责管理Consumer需要加入到哪个消费组、消费哪个partition、提交offset等操作
  • fetcher:主要作用是获取待消费的records,也是Consumer端最重要的组件
  • keyDeserializer:对record中的key进行反序列化
  • valueDeserializer:对record中的value进行反序列化
  • client:执行RPC请求时的网络client,当然会包括一些Kafka内部的操作

技术细节

coordinator

其实协调器对于Consumer的处理分为几个阶段:

  1. Consumer加入的时候:负责判断Consumer加入到哪个Consumer group、协调消费哪个partition
  2. Consumer消费过程中:负责记录Consumer消费的partition的元数据、partition的消费状态、消费offset;更新partition的offset

fetcher

从Fetcher的数据结构里其实就可以猜到它的作用:缓存已Fetch到的records、去fetch更多的records

  • completedFetch:每次fetch请求得到的数据,拆分到topicPartition维度。因为fetch请求是基于server的node维度,请求回来的数据按照tp维度拆分,得到不同的completedFetch
  • completedFetchs: 已经fetch到的所有completedFetch
  • nextInLineRecords:当前正在被消费消息的completedFetch对应的所有records,由于对于同一个tp,当时Producer发消息时,是按照batch维度发送的,所以此时completedFetch里也包含多个batch,每个batch包含多个record,也就是records
    如果缓存里没有消息呢?
    也就是completedFetchs和nextInLineRecords都是空

client

类型是ConsumerNetworkClient,里面包含了一个NetWorkClient。至于NetWorkClient是如何进行数据处理及RPC的,可以参考Producer原理解析那篇文章

  • unsent:保存的是当前需要发送的fetchRequest
  • pendingCompletion:需要被处理的已完成的请求,其实也就是之前的fetchRequest的response
  • client:该client是NetWorkClient,Producer端是直接使用了该client
    所以ConsumerNetworkClient的主要作用:1. 处理之前fetch回来的数据;2. 调用NetWorkClient将当前的fetchRequest发送出去

consumer#poll的主要流程

  1. 判断是否需要commit offset(默认情况下,5秒进行一次异步offset的commit)

  2. 读取Fetcher的缓存,如果有数据,直接跳转到5

  3. 缓存里没有数据,基于coordinator里保存的partition元数据,封装fetchRequest

  4. 执行client#poll:1. 处理之前fetch回来的数据,解析为completedFetchs;2. 调用NetWorkClient将当前的fetchRequest发送出去;

  5. 调用自定义的消费逻辑(程序员自己写的Consumer),处理records

全局总览

小结

可以看到Consumer和Producer在逻辑处理上还是有较大不同的。

组件 处理请求 处理方式
producer 主要处理发送消息。对应RPC,主要是写请求 将业务逻辑和IO逻辑解耦。业务逻辑:组装batch;IO逻辑:基于batch组装request并发送request
consumer 既要发送fetchRequest,同时还要处理fetchResponse。对于RPC,读写请求都占比较大 业务逻辑和IO逻辑解耦,但是串行化。业务逻辑:从fetcher里poll已经fetch到的数据;IO逻辑:基于partition元数据组装fetchRequest,处理fetchResponse,发送fetchRequest

Producer的IO是一个Sender线程在异步运行,为什么Consumer不这么干呢?

笔者觉得原因是:

Producer的逻辑是把消息往外发,所以Sender运行的越快,client这边为了维护batch而消耗的资源(内存和CPU越少);而如果Consumer也这么干,实际消费速度赶不上fetch速度的话,会需要额外的内存和CPU资源来维持更多的completedFetchs,更别说如果发生了rebalance的话,fetch过来的completedFetchs可能都是白fetch了。所以,总结下:1. 兼顾消费速度;2. 兼顾client的资源消耗&性能

相关推荐
筑梦之路15 小时前
docker-compose方式部署kafka集群(Kraft方式)——筑梦之路
docker·容器·kafka
用户1494484813202 天前
同为消息队列,RocketMQ 和 Kafka 的底层设计差在哪?
kafka
开开心心就好3 天前
办公软件卸载不干净?专用工具一键清残留
java·前端·人工智能·智能手机·kafka·excel·memcache
ly76894 天前
ISR 收缩与 HW 推进:副本同步的边界条件与 UnderReplicated 排障
数据库·kafka·c#·linq·isr·hw·副本同步
此时不提桶,更待何时6 天前
06-09-A-Kafka架构与存储原理详解
架构·kafka·linq
醉颜凉6 天前
Kafka 与 RabbitMQ/RocketMQ 选型对比:场景匹配、性能基准与迁移成本
kafka·消息队列·rabbitmq·rocketmq·中间件选型
筑梦之路7 天前
K8S yaml文件部署kafka集群(Kraft模式)——筑梦之路
容器·kafka·kubernetes
筑梦之路7 天前
Kafka KRaft 模式 Kubernetes 部署手册(StatefulSet + apache/kafka 官方镜像)——筑梦之路
kafka·kubernetes·apache
智码看视界8 天前
技术选型指南:Pulsar vs Kafka:消息队列选型终极对比与压测
kafka·消息队列·pulsar·消息中间件·流处理·高吞吐·架构选型
俊哥大数据8 天前
Flink1.20.3 实时消费 Kafka 数据并解析入湖 Paimon1.4.2 全流程实战
分布式·flink·kafka·数据湖·paimon