萤石云太贵，老板想自建流媒体服务器，于是让我...

引言

随着数字化转型的加速，视频监控和流媒体服务已成为企业运营中不可或缺的一部分。无论是安全监控、远程管理还是客户服务，高质量的视频流服务都是确保业务连续性和效率的关键。然而，对于许多企业来说，使用如萤石云这样的主流云服务提供商的成本正在不断上升，这不仅包括了订阅费用，还涉及到了数据传输和存储的额外开销。在这样的背景下，我们的老板提出了一个挑战性的任务：寻找一种成本效益更高的解决方案，即自建流媒体服务器。

自建流媒体服务器的想法听起来既令人兴奋又充满挑战。一方面，它能够为我们提供更多的控制权和定制化选项，另一方面，它也带来了技术实施和维护的复杂性。在这个过程中，我们需要权衡自主管理基础设施的灵活性与外部云服务的便利性，同时还要考虑到长期的运营成本和潜在的技术风险。

在这篇文章中，我们将探讨如何使用WVP和zlm搭建一个符合GB28181标准的流媒体服务器，这个国家标准规定了视频监控系统中音频和视频的编码、传输、控制和接口协议。通过遵循这一标准，我们的目标是构建一个既经济又可靠的流媒体服务系统，以满足我们当前和未来的需求。

接下来，我们将深入了解自建流媒体服务器的挑战，并介绍WVP和zlm这两个关键工具，它们将帮助我们实现这一目标。通过本篇文章，我们希望为那些面临类似成本和控制挑战的企业提供一个可行的解决方案。

自建流媒体服务器的挑战

在决定自建流媒体服务器之后，我们必须面对一系列挑战，这些挑战涉及技术、成本和运维等多个方面。以下是我们必须要仔细考虑的几个关键点：

技术复杂性

系统集成：自建流媒体服务器需要将不同的软件和硬件组件集成到一个协同工作的系统中。这包括视频采集、编码、流媒体传输、存储和播放等多个环节。
技术选型：选择合适的技术栈对于项目的成功至关重要。我们需要评估不同的流媒体软件和协议，以确保它们能满足我们的需求并具有良好的扩展性。
兼容性和标准化：确保系统符合GB28181等标准，以实现与其他视频监控系统的互操作性。

成本考量

初期投资：自建服务器需要前期的硬件投资，包括服务器、存储设备和网络设施。
运营成本：除了初期投资外，还需要考虑电力、冷却、带宽和维护等持续的运营成本。
成本回收期：需要评估自建服务器的投资回收期，以及与使用萤石云等云服务相比的长期成本效益。

运维管理

系统维护：自建服务器需要专门的团队来负责日常的维护工作，包括软件更新、硬件故障排除和性能监控。
安全防护：自建系统需要强大的安全措施来保护数据不受攻击，包括DDoS攻击、数据泄露和其他网络威胁。
灾难恢复：制定灾难恢复计划以应对可能的系统故障，确保业务连续性。

性能和可靠性

系统稳定性：自建服务器必须保证高可用性，以减少服务中断的风险。
扩展性：随着业务的增长，系统需要能够灵活扩展以适应不断变化的需求。
用户体验：保证视频流的质量和延迟在可接受的范围内，以提供良好的用户体验。

在这篇文章中，我们将详细介绍如何使用WVP和zlm来克服这些挑战，并构建一个高效、可靠的GB28181流媒体服务器。通过选择合适的工具和方法，我们可以最大限度地减少上述风险，并实现成本效益的最大化。接下来，我们将介绍WVP和zlm这两个工具，以及它们如何帮助我们搭建流媒体服务器。

介绍WVP和zlm

在面对自建流媒体服务器的技术挑战时，我们选择了WVP（Web Video Platform）和zlm（Zero Latency Media) 作为核心工具。这两个工具因其性能、灵活性和开源特性而受到广泛欢迎。下面我们将简要介绍这两个工具及其在流媒体服务中的作用。

WVP（Web Video Platform）

WVP简介：WVP是一个开源的流媒体平台，支持RTMP、HLS等多种流媒体协议。它专为低延迟、高并发的流媒体传输而设计，非常适合于实时视频监控和直播场景。
核心特性：WVP提供了一个模块化的架构，可以轻松地与其他系统进行集成。它支持动态比特率适应、转码、录制和时移直播等功能，使其成为一个多功能的流媒体解决方案。
应用场景：WVP可以用于构建视频监控平台、在线教育平台、视频会议系统等多种应用。它的灵活性和可扩展性使其成为自建流媒体服务器的理想选择。

zlm（Zero Latency Media）

zlm简介：zlm是一个高性能的流媒体服务器框架，专注于低延迟流媒体传输。它基于C++开发，具有轻量级和高效率的特点，特别适合于需要极低延迟的视频应用。
核心特性：zlm支持RTMP、HLS、HTTP-FLV等多种流媒体协议，并提供了丰富的API接口，方便开发者进行二次开发和功能扩展。它的高性能和低延迟特性使其成为构建实时流媒体服务的首选。
应用场景：zlm可以用于游戏直播、金融交易监控、远程医疗等对延迟要求极高的场景。它的高性能和稳定性使其在企业级应用中备受青睐。

为什么选择WVP和zlm

性能与效率：WVP和zlm都以其高性能和低延迟特性而著称，这对于实时视频流服务至关重要。
灵活性与可扩展性：这两个工具都提供了灵活的架构和丰富的API接口，使得我们可以轻松地进行定制化开发和功能扩展。
成本效益：作为开源工具，WVP和zlm可以帮助我们节省大量的许可费用，降低自建流媒体服务器的总体拥有成本。
社区支持：WVP和zlm都有活跃的开源社区，我们可以从中获得技术支持和最佳实践，降低开发和维护的难度。

在接下来的部分中，我们将详细介绍如何利用WVP和zlm搭建一个符合GB28181标准的流媒体服务器。我们将探讨具体的搭建步骤，包括环境准备、安装配置、流媒体服务测试等关键环节。通过这些步骤，我们将构建一个既经济又可靠的流媒体服务系统。

GB28181标准概述

在深入探讨如何使用WVP和zlm搭建流媒体服务器之前，我们首先需要了解GB28181标准，这对于确保我们的系统能够与现有的视频监控基础设施兼容至关重要。

什么是GB28181？

GB28181定义：GB28181是中国国家标准，全称为《公共安全视频监控数字视音频编解码技术要求》，它规定了公共安全领域视频监控系统中的视音频编码、传输、控制和接口协议。
目的与应用：该标准旨在确保不同品牌和型号的视频监控设备之间能够实现互联互通，便于统一管理和控制。它广泛应用于公安、交通、金融等公共安全领域。

GB28181的核心内容

视音频编码：GB28181规定了视频和音频的编码格式，通常采用H.264/AVC或H.265/HEVC编码。
传输协议：标准中定义了流媒体传输协议，包括RTSP、RTMP等，以确保视频数据的实时传输。
控制协议：包括设备控制和管理协议，如ONVIF（开放网络视频接口论坛）等，以实现对监控设备的远程管理和配置。
接口协议：定义了设备间通信的接口协议，确保不同系统和设备能够交换信息和控制命令。

遵循GB28181的好处

互操作性：遵循GB28181可以确保我们的自建流媒体服务器能够无缝集成到现有的视频监控网络中，无论这些设备是何品牌或型号。
标准化管理：标准化的视频流格式和管理协议简化了监控系统的维护和管理，降低了技术复杂性。
扩展性：GB28181的兼容性使得未来扩展视频监控系统变得更加容易，无论是增加新的监控点还是升级现有设备。
安全性：国家标准的安全性要求有助于保护视频数据不被未授权访问，确保信息安全。

在接下来的部分中，我们将详细介绍如何搭建GB28181流媒体服务器的具体步骤。我们将从环境准备开始，逐步深入到WVP和zlm的安装、配置以及如何确保它们符合GB28181标准。通过这些步骤，我们将构建一个既符合国家标准又满足我们业务需求的流媒体服务器。

搭建GB28181流媒体服务器的步骤

下面的部分以centos7为例

环境准备

在CentOS 7上搭建GB28181流媒体服务器，首先确保系统是最新的，并安装必要的依赖：

shell 复制代码

sudo yum update -y
sudo yum install epel-release -y
sudo yum groupinstall "Development Tools" -y
sudo yum install openssl-devel libsrtp-devel -y

安装ZLMediaKit

下载ZLMediaKit源码 ：

shell 复制代码

git clone --depth 1 https://gitee.com/xia-chu/ZLMediaKit
cd ZLMediaKit
git submodule update --init

安装依赖环境 ：

shell 复制代码

sudo yum install cmake -y
sudo yum install gcc-c++ make automake -y
sudo yum install openssl-devel -y
sudo yum install libavcodec-devel -y
sudo yum install libavutil-devel -y
sudo yum install ffmpeg-devel -y

构建并编译 ：
shell 复制代码
```
mkdir build
cd build
cmake ..
make -j4
```
编译完成后，MediaServer应用程序位于ZLMediaKit源码根目录下的release/linux目录中。

安装WVP

安装Java环境 ：

shell 复制代码

sudo yum install java-1.8.0-openjdk-devel -y

安装Node.js和npm ：

shell 复制代码

curl -sL https://rpm.nodesource.com/setup_14.x | sudo bash -
sudo yum install -y nodejs

获取WVP代码 ：

shell 复制代码

git clone https://gitee.com/18010473990/wvp-GB28181.git

编译前端代码 ：

shell 复制代码

cd wvp-GB28181/web_src
npm --registry=https://registry.npm.taobao.org install
npm run build

编译后端Java代码 ：
shell 复制代码
```
cd wvp-GB28181
mvn package
```

配置ZLMediaKit和WVP

配置ZLMediaKit ：编辑config.ini文件，确保mediaServerId与WVP中的配置一致。

ini 复制代码

[api]
secret=BkPj2ca6QPpY5RccREJq4kAOu9ZEt70x
[general]
mediaServerId=FQ3TF8yT83wh5Wvz
[http]
port=80
[rtp_proxy]
port_range=30000-35000

配置WVP ：编辑application.yml文件，配置数据库连接、ZLMediaKit连接信息等。
yaml 复制代码
```
spring:
  application:
    name: wvp-pro
server:
  port: 18080
```

启动ZLMediaKit和WVP

启动ZLMediaKit ：
shell 复制代码
```
./MediaServer -c /path/to/config.ini
```

启动WVP ：

shell 复制代码

java -jar /path/to/wvp-pro-*.jar --spring.config.location=/path/to/application.yml

测试和优化

测试流媒体服务：使用VLC或其他播放器测试流媒体服务是否正常工作。
优化性能：根据服务器性能和需求调整缓存大小、网络连接等参数。

以上步骤提供了在CentOS 7上搭建GB28181流媒体服务器的详细指南，包括具体的下载命令、安装步骤、配置文件修改和启动命令。

性能优化和扩展性

在搭建好GB28181流媒体服务器之后，我们需要关注服务器的性能优化和扩展性，以确保它能够适应不断增长的业务需求和用户量。

性能优化

视频编码优化：
- 根据网络条件和用户需求，选择合适的视频编码参数，如分辨率、帧率和比特率。
- 使用H.265编码代替H.264，以获得更高的压缩效率和视频质量。
服务器硬件优化：
- 根据实际负载情况，增加CPU核心数或内存容量，以提高服务器处理能力。
- 使用SSD硬盘代替传统机械硬盘，以提高数据读写速度。
网络优化：
- 增加服务器带宽，以减少网络拥堵和提高视频传输速度。
- 使用内容分发网络（CDN）技术，将视频内容缓存到离用户更近的节点，减少延迟。
流媒体协议优化：
- 根据实际应用场景，选择合适的流媒体协议，如RTMP、HLS或DASH。
- 实现自适应比特率流（ABR），根据用户网络条件动态调整视频质量。

扩展性

负载均衡：
- 部署多个流媒体服务器实例，并使用负载均衡器分配请求，以提高系统的处理能力和可用性。
- 考虑使用云服务提供商的自动扩展功能，根据负载动态增加或减少资源。
微服务架构：
- 将流媒体服务拆分为多个微服务，如视频采集服务、转码服务和分发服务，以提高系统的可维护性和扩展性。
- 使用容器化技术（如Docker）和容器编排工具（如Kubernetes）部署和管理微服务。
数据库扩展：
- 根据业务需求选择合适的数据库，并根据数据量进行分库分表，以提高数据库性能。
- 使用分布式数据库系统，如Cassandra或MongoDB，以提高数据存储和查询能力。
监控和日志：
- 实施实时监控系统，如Prometheus和Grafana，以监控服务器性能和流量。
- 使用ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）堆栈收集和分析日志，以快速定位和解决问题。

通过以上性能优化和扩展性策略，我们可以确保GB28181流媒体服务器能够适应不断变化的业务需求，提供稳定、高效的视频流服务。在接下来的部分中，我们将讨论成本效益分析，以评估自建流媒体服务器相对于使用云服务的成本效益。

成本效益分析

在评估自建GB28181流媒体服务器与使用萤石云服务的成本效益时，我们需要考虑多个因素，包括初期投资、运营成本、维护成本以及潜在的扩展成本。以下是根据最高同时10000直播流在线的情况，对比自建流媒体和萤石云的具体成本分析。

自建流媒体服务器成本

初期硬件投资：
- 根据搭建流媒体服务器需要什么硬件支持？，推荐的硬件配置一般价格在2万左右，考虑到高并发需求，我们可能需要更高性能的服务器，预计成本在5万元左右。
带宽成本：
- 假设每个直播流需要1Mbps的带宽，10000个直播流则需要10Gbps的带宽。根据市场价格，10Gbps的带宽年费用大约在100万元左右。
维护成本：
- 自建服务器需要专门的IT团队进行维护，包括系统升级、故障排除等，预计年维护成本在20万元左右。
性能优化成本：
- 为了应对高并发流量，可能需要对服务器进行性能优化，包括增加缓存、优化数据库等，预计成本在10万元左右。
扩展性成本：
- 随着业务增长，可能需要增加更多的服务器或升级硬件，预计扩展性成本在15万元左右。
微服务架构和容器化部署成本：
- 实现微服务架构和容器化部署可以提高系统的可维护性和扩展性，预计成本在5万元左右。
监控和日志成本：
- 部署监控和日志系统以确保系统的稳定性和可追踪性，预计成本在5万元左右。

自建流媒体服务器总成本：初期硬件投资(5万) + 带宽成本(100万) + 维护成本(20万) + 性能优化成本(10万) + 扩展性成本(15万) + 微服务架构和容器化部署成本(5万) + 监控和日志成本(5万) = 160万元。

萤石云服务成本

基础服务成本：
- 根据2024年萤石网络研究报告，萤石云服务的C端云服务Arpu值从2020年的140元提升至2023年的166元。假设每个直播流对应一个用户，10000个直播流的年费用大约为166万元。
增值服务成本：
- 考虑到增值服务如云存储、智能识别等，预计每个直播流的年费用增加100元，10000个直播流的年费用为100万元。

萤石云服务总成本：基础服务成本(166万) + 增值服务成本(100万) = 266万元。

成本效益对比

自建流媒体服务器：总成本为160万元。
萤石云服务：总成本为266万元。

根据上述分析，在最高同时10000直播流在线的情况下，自建流媒体服务器的总成本为160万元，而使用萤石云服务的总成本为266万元。因此，从成本效益的角度来看，自建流媒体服务器在这种情况下更为经济。此外，自建流媒体服务器还提供了更高的控制性和定制性，有助于满足特定的业务需求。

结论

在本篇文章中，我们详细介绍了如何自建一个GB28181流媒体服务器，并对比了自建服务器与使用萤石云服务的成本效益。通过详细的步骤和成本分析，我们可以得出以下结论：

成本效益：对于高并发的流媒体服务，自建流媒体服务器在成本上具有明显优势。特别是在直播流数量较大时，自建服务器的总成本远低于萤石云服务。
控制性和定制性：自建流媒体服务器提供了更高的控制性和定制性，允许我们根据业务需求灵活调整服务器配置和优化性能。
技术挑战：虽然自建流媒体服务器在成本和控制性方面具有优势，但它也带来了技术挑战，包括硬件选择、系统搭建、性能优化和系统维护等。
长期投资回报：自建流媒体服务器需要一定的初期投资，但从长远来看，随着业务的增长和扩展，自建服务器的总体拥有成本（TCO）将低于云服务。
业务连续性和安全性：自建服务器需要考虑业务连续性和数据安全性，包括灾难恢复计划和数据加密措施。

注意事项和建议

在自建流媒体服务器的过程中，以下是一些重要的注意事项和建议：

合规性检查：确保自建流媒体服务器符合当地法律法规，特别是在数据存储和隐私保护方面。
系统监控：实施实时监控系统，以便及时发现和解决系统性能问题。
安全防护：加强网络安全防护，包括DDoS攻击防护、数据加密和访问控制。
灾难恢复计划：制定灾难恢复计划，确保关键数据的备份和快速恢复能力。
技术培训：对IT团队进行必要的技术培训，以提高他们对流媒体服务器的维护和管理能力。
社区参与：积极参与开源社区，获取技术支持和最佳实践，降低开发和维护成本。

通过自建流媒体服务器，我们可以在控制成本的同时，提高系统的稳定性和用户体验。虽然这需要一定的技术投入和维护工作，但从长远来看，这是一个值得投资的解决方案。