- 2PC/3PC：依赖于数据库，能够很好的提供强一致性和强事务性，但延迟比较高，比较适合传统的单体应用，在同一个方法中存在跨库操作的情况，不适合高并发和高性能要求的场景。
- TCC：适用于执行时间确定且较短，实时性要求高，对数据一致性要求高，比如互联网金融企业最核心的三个服务：交易、支付、账务。
- 本地消息表/MQ 事务：适用于事务中参与方支持操作幂等，对一致性要求不高，业务上能容忍数据不一致到一个人工检查周期，事务涉及的参与方、参与环节较少，业务上有对账/校验系统兜底。
- Saga 事务：由于 Saga 事务不能保证隔离性，需要在业务层控制并发，适合于业务场景事务并发操作同一资源较少的情况。Saga 由于缺少预提交动作，导致补偿动作的实现比较麻烦，例如业务是发送短信，补偿动作则得再发送一次短信说明撤销，用户体验比较差。所以，Saga 事务较适用于补偿动作容易处理的场景
分布式事物各方案常见使用场景
斑驳竹影2024-12-07 8:28
相关推荐
前端不太难1 天前
从本地到多端：HarmonyOS 分布式数据管理实战详解Yeats_Liao1 天前
MindSpore开发之路（二十五）：融入开源：如何为MindSpore社区贡献力量我爱娃哈哈1 天前
SpringBoot + Seata + Nacos：分布式事务落地实战，订单-库存一致性全解析掘金-我是哪吒1 天前
Kafka配套的Zookeeper启动脚本超级种码1 天前
Kafka四部曲之一：Kafka的核心概念Java 码农1 天前
RabbitMQ集群部署方案及配置指南09u0104058361 天前
基于 Kafka Exactly-Once 语义保障微信群发消息不重复不丢失超级种码1 天前
Kafka四部曲之二：核心架构与设计深度解析optimistic_chen1 天前
【Redis 系列】持久化特性论迹1 天前
RabbitMQ