为什么 Bert 的三个 Embedding 可以进行相加?

Embedding的本质

Embedding的数学本质,就是以one hot为输入的单层全连接。

也就是说,世界上本没什么Embedding,有的只是one hot。

现在我们将token,position,segment三者都用one hot表示,然后concat起来,然后才去过一个单层全连接,等价的效果就是三个Embedding相加。

在这里用一个简单的例子在尝试理解一下:

假设Token Embedding矩阵的维度为4,768,Position Embedding的矩阵维度为3,768,Segment Embedding矩阵维度为2,768。

对于一个word来说,假设它的Token one-hot为1,0,0,0 ; 它的Position one-hot为1,0,0,它的segment one-hot为1,0。

那么这个字最后的word Embedding,就是上面三种Embedding相加之和。

如此得到的word Embedding,事实上和concat后的特征:1,0,0,0,1,0,0,1,0,在过维度为4+3+2,768=9,768的全连接层,得到的向量其实是一样的。

我们可以再换一个角度进行理解:

不妨直接将三个one-hot特征concat起来得到的1,0,0,0,1,0,0,1,0,虽然形式上不再是one-hot了,但是可以将其映射到三个one-hot组成的特征空间,此时特征空间的维度为432=24,而在这个新的特征空间中,这个字的one-hot就是1,0,0,0... (23个0)。

此时,Embedding的矩阵维度就是24,768,最后得到的word Embedding依然是和上面等效,但是三个小Embedding矩阵的大小会远远小于新特征空间对应的Embedding矩阵大小。

当然,在相同初始化方法的前提下,两种方式得到的word Embedding可能方差会有差别,但是BERT模型还有Layer Norm,会把Embedding结果统一到相同的分布。

所以BERT的三个Embedding相加,本质上可以看做一个特征融合,强大如BERT应该可以学到融合后特征的语义信息的。

转自知乎,侵权删:
https://www.zhihu.com/question/374835153

相关推荐
小小测试开发2 分钟前
同一批 30 题输出,等权 0.78、按长度加权掉到 0.61:加权口径能直接把结论掰弯
人工智能
guslegend8 分钟前
AI 编程范式转换与 Memory 工程:从无状态模型到 AGENTS.md 声明式配置
人工智能·大模型·agent·ai编程·opencode
jeffsonfu12 分钟前
序列到序列(Seq2Seq)模型:机器翻译背后的核心技术
人工智能·自然语言处理·机器翻译
Yolanda_202217 分钟前
21.神经网络-线性层及其他层介绍
人工智能·深度学习·神经网络
鱼宵18 分钟前
Spring AI 初体验:配好 yml 就能聊,ChatClient 四步链式调用
人工智能·spring·microsoft·大模型·springai·chatclient
朝朝辞暮i32 分钟前
VLA 系统学习第 7 课:loss.backward() 到底做了什么?——从计算图到反向传播
人工智能·python·深度学习·神经网络·vla
serdes2134 分钟前
56G PAM4 SerDes RX MMCDR Mueller–Müller 误差检测与数据对齐设计
人工智能
倔强的石头10639 分钟前
DeepSeek系列_国产大模型的技术创新解析
人工智能·大模型
企业数字化笔记40 分钟前
AI工具的文件和参数怎么设计?上传校验、配置版本与可复现任务
前端·人工智能