网络安全、Web安全、渗透测试之笔经面经总结(二)

这篇文章涉及的知识点有如下几方面:

1. SSL Strip(SSp) 攻击到底是什么?

2. 中间人攻击------ARP欺骗的原理、实战及防御

3 会话劫持原理

4.CC 攻击

5 .添加时间戳防止重放攻击

6 .浅析HTTPS中间人攻击与证书校验

7. 什么是HttpOnly?

8. 如何设计相对安全的cookie自动登录系统

9. SSH

10. 服务器操作系统的安全防范

11. 日志文件查看

12.localStorage 和sessionStorage区别

13. 简单的查找旁站

1. SSL Strip(SSp) 攻击到底是什么?

SSL协议(Secure Socket Layer,安全套接层)主要是使用公开密钥体制和X.509数字证书技术保护信息传输的机密性和完整性,它不能保证信息的不可抵赖性,主要适用于点对点之间的信息传输,常用Web Server方式。

2. 中间人攻击------ARP欺骗的原理、实战及防御

什么是网关

首先来简单解释一下什么是网关,网关工作在OSI七层模型中的传输层或者应用层,用于高层协议的不同网络之间的连接,简单地说,网关就好比是一个房间通向另一个房间的一扇门。

ARP 协议是什么

ARP(Address Resolution Protocol)地址转换协议,工作在OSI模型的数据链路层,在以太网中,网络设备之间互相通信是用MAC地址而不是IP地址,ARP协议就是用来把IP地址转换为MAC地址的。而RARP和ARP相反,它是反向地址转换协议,把MAC地址转换为IP地址。

假设A(192.168.1.2)与B(192.168.1.3)在同一局域网,A要和B实现通信。A首先会发送一个数据包到广播地址(192.168.1.255),该数据包中包含了源IP(A)、源MAC、目的IP(B)、目的MAC,这个数据包会被发放给局域网中所有的主机,但是只有B主机会回复一个包含了源IP(B)、源MAC、目的IP(A)、目的MAC的数据包给A,同时A主机会将返回的这个地址保存在ARP缓存表中。

ARP 欺骗原理

上面提到过了ARP缓存表,在每台主机都有一个ARP缓存表,缓存表中记录了IP地址与MAC地址的对应关系,而局域网数据传输依靠的是MAC地址。

假设主机 A 192.168.1.2,B 192.168.1.3,C 192.168.1.4; 网关 G 192.168.1.1; 在同一局域网,主机A和B通过网关G相互通信,就好比A和B两个人写信,由邮递员G送信,C永远都不会知道A和B之间说了些什么话。但是并不是想象中的那么安全,在ARP缓存表机制存在一个缺陷,就是当请求主机收到ARP应答包后,不会去验证自己是否向对方主机发送过ARP请求包,就直接把这个返回包中的IP地址与MAC地址的对应关系保存进ARP缓存表中,如果原有相同IP对应关系,原有的则会被替换。

这样C就有了偷听A和B的谈话的可能,继续思考上面的例子:

C假扮邮递员,首先要告诉A说:"我就是邮递员" (C主机向A发送构造好的返回包,源IP为G 192.168.1.1,源MAC为C自己的MAC地址),愚蠢的A很轻易的相信了,直接把"C是邮递员"这个信息记在了脑子里;

C再假扮A,告诉邮递员:"我就是A" (C向网关G发送构造好的返回包,源IP为A 192.168.1.2,源MAC地址为自己的MAC地址),智商捉急的邮递员想都没想就相信了,以后就把B的来信送给了C,C当然就可以知道A和B之间聊了些什么

上面ABCG的故事就是ARP双向欺骗的原理了

ARP单向欺骗就更好理解了,C只向A发送一个返回包,告诉A:G 192.168.1.1 的MAC地址为 5c-63-bf-79-1d-fa(一个错误的mac地址),A把这个信息记录在了缓存表中,而G的缓存表不变,也就是说,A把数据包给了C,而G的包还是给A,这样就是ARP单向欺骗了。

3 会话劫持原理

什么是会话劫持

在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。我们可以把会话劫持攻击分为两种类型:1)中间人攻击(Man In The Middle,简称MITM),2)注射式攻击(Injection);并且还可以把会话劫持攻击分为两种形式:1)被动劫持,2)主动劫持;被动劫持实际上就是在后台监视双方会话的数据流,丛中获得敏感数据;而主动劫持则是将会话当中的某一台主机"踢"下线,然后由攻击者取代并接管会话,这种攻击方法危害非常大,攻击者可以做很多事情,比如"cat etc/master.passwd"(FreeBSD下的Shadow文件)。图1为会话劫持示意图。

MITM 攻击简介

这也就是我们常说的"中间人攻击",在网上讨论比较多的就是SMB会话劫持,这也是一个典型的中间人攻击。要想正确的实施中间人攻击,攻击者首先需要使用ARP欺骗或DNS欺骗,将会话双方的通讯流暗中改变,而这种改变对于会话双方来说是完全透明的。关于ARP欺骗黑客防线介绍的比较多,网上的资料也比较多,我就不在多说了,我只简单谈谈DNS欺骗。DNS(Domain Name System),即域名服务器,我们几乎天天都要用到。对于正常的DNS请求,例如在浏览器输入www.hacker.com.cn,然后系统先查看Hosts文件,如果有相对应的IP,就使用这个IP地址访问网站(其实,利用Hosts文件就可以实现DNS欺骗);如果没有,才去请求DNS服务器;DNS服务器在接收到请求之后,解析出其对应的IP地址,返回给我本地,最后你就可以登陆到黑客防线的网站。而DNS欺骗则是,目标将其DNS请求发送到攻击者这里,然后攻击者伪造DNS响应,将正确的IP地址替换为其他IP,之后你就登陆了这个攻击者指定的IP,而攻击者早就在这个IP中安排好了恶意网页,可你却在不知不觉中已经被攻击者下了"套"......DNS欺骗也可以在广域网中进行,比较常见的有"Web服务器重定向"、"邮件服务器重定向"等等。但不管是ARP欺骗,还是DNS欺骗,中间人攻击都改变正常的通讯流,它就相当于会话双方之间的一个透明代理,可以得到一切想知道的信息,甚至是利用一些有缺陷的加密协议来实现。

注射式攻击简介

这种方式的会话劫持比中间人攻击实现起来简单一些,它不会改变会话双方的通讯流,而是在双方正常的通讯流插入恶意数据。在注射式攻击中,需要实现两种技术:1)IP欺骗,2)预测TCP序列号。如果是UDP协议,只需伪造IP地址,然后发送过去就可以了,因为UDP没有所谓的TCP三次握手,但基于UDP的应用协议有流控机制,所以也要做一些额外的工作。对于IP欺骗,有两种情况需要用到:1)隐藏自己的IP地址;2)利用两台机器之间的信任关系实施入侵。在Unix/Linux平台上,可以直接使用Socket构造IP包,在IP头中填上虚假的IP地址,但需要root权限;在Windows平台上,不能使用Winsock,需要使用Winpacp(也可以使用Libnet)。例如在Linux系统,首先打开一个Raw Socket(原始套接字),然后自己编写IP头及其他数据。

4.CC 攻击

攻击者借助代理服务器生成指向受害主机的合法请求,实现DDOS,和伪装就叫:CC(ChallengeCollapsar)。

CC主要是用来攻击页面的。大家都有这样的经历,就是在访问论坛时,如果这个论坛比较大,访问的人比较多,打开页面的速度会比较慢,访问的人越多,论坛的页面越多,数据库就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观。

一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是论坛就不一样了,我看一个帖子,系统需要到数据库中判断我是否有读帖子的权限,如果有,就读出帖子里面的内容,显示出来------这里至少访问了2次数据库,如果数据库的数据容量有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU资源和时间?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。

CC就是充分利用了这个特点,模拟多个用户(多少线程就是多少用户)不停的进行访问(访问那些需要大量数据操作,就是需要大量CPU时间的页面).这一点用一个一般的性能测试软件就可以做到大量模拟用户并发。

5 .添加时间戳防止重放攻击

如过客户端在向服务端接口进行请求,如果请求信息进行了加密处理,被第三方截取到请求包,虽然第三方无法解密获取其中的数据,但是可以使用该请求包进行重复的请求操作。如果服务端不进行防重放攻击,就会参数服务器压力增大,数据紊乱的后果。而使用添加时间戳的方式可以解决这一问题。。

6 .浅析HTTPS中间人攻击与证书校验

证书是https里非常重要的主体,可用来识别对方是否可信,以及用其公钥做密钥交换。可以看见证书里面包含证书的颁发者,证书的使用者,证书的公钥,颁发者的签名等信息。其中Issuer Name是签发此证书的CA名称,用来指定签发证书的CA的可识别的唯一名称(DN, Distinguished Name),用于证书链的认证,这样通过各级实体证书的验证,逐渐上溯到链的终止点,即可信任的根CA,如果到达终点在自己的信任列表内未发现可信任的CA则认为此证书不可信。

https握手过程的证书校验环节就是为了识别证书的有效性唯一性等等,所以严格意义上来说https下不存在中间人攻击,存在中间人攻击的前提条件是没有严格的对证书进行校验,或者人为的信任伪造证书,下面一起看下几种常见的https"中间人攻击"场景。

证书未校验

由于客户端没有做任何的证书校验,所以此时随意一张证书都可以进行中间人攻击,可以使用burp里的这个模块进行中间人攻击。

通过浏览器查看实际的https证书,是一个自签名的伪造证书。

部分校验

做了部分校验,例如在证书校验过程中只做了证书域名是否匹配的校验,可以使用burp的如下模块生成任意域名的伪造证书进行中间人攻击。

实际生成的证书效果,如果只做了域名、证书是否过期等校验可轻松进行中间人攻击(由于chrome是做了证书校验的所以会提示证书不可信任)。

证书链校验

如果客户端对证书链做了校验,那么攻击难度就会上升一个层次,此时需要人为的信任伪造的证书或者安装伪造的CA公钥证书从而间接信任伪造的证书,可以使用burp的如下模块进行中间人攻击。

可以看见浏览器是会报警告的,因为burp的根证书PortSwigger CA并不在浏览器可信任列表内,所以由它作为根证书签发的证书都是不能通过浏览器的证书校验的,如果将PortSwigger CA导入系统设置为可信任证书,那么浏览器将不会有任何警告。

手机客户端Https数据包抓取

上述第一、二种情况不多加赘述,第三种情况就是我们经常使用的抓手机应用https数据包的方法,即导入代理工具的公钥证书到手机里,再进行https数据包的抓取。导入手机的公钥证书在android平台上称之为受信任的凭据,

可以看见是Issuer和Subject一样的自签名CA公钥证书,另外我们也可以通过证书类型就可以知道此为公钥证书,crt、der格式的证书不支持存储私钥或证书路径(有兴趣的同学可查找证书相关信息)。导入CA公钥证书之后,参考上文的证书校验过程不难发现通过此方式能通过证书链校验,从而形成中间人攻击,客户端使用代理工具的公钥证书加密随机数,代理工具使用私钥解密并计算得到对称加密密钥,再对数据包进行解密即可抓取明文数据包。

中间人攻击原理

一直在说中间人攻击,那么中间人攻击到底是怎么进行的呢,下面我们通过一个流行的MITM开源库mitmproxy来分析中间人攻击的原理。中间人攻击的关键在于https握手过程的ClientKeyExchange,由于pre key交换的时候是使用服务器证书里的公钥进行加密,如果用的伪造证书的公钥,那么中间人就可以解开该密文得到pre_master_secret计算出用于对称加密算法的master_key,从而获取到客户端发送的数据;然后中间人代理工具再使用其和服务端的master_key加密传输给服务端;同样的服务器返回给客户端的数据也是经过中间人解密再加密,于是完整的https中间人攻击过程就形成了,一图胜千言,来吧。

App 证书校验

通过上文第一和第二部分的说明,相信大家已经对https有个大概的了解了,那么问题来了,怎样才能防止这些"中间人攻击"呢?

app证书校验已经是一个老生常谈的问题了,但是市场上还是有很多的app未做好证书校验,有些只做了部分校验,例如检查证书域名是否匹配证书是否过期,更多数的是根本就不做校验,于是就造成了中间人攻击。做证书校验需要做完全,只做一部分都会导致中间人攻击,对于安全要求并不是特别高的app可使用如下校验方式:

查看证书是否过期 服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配, 校验证书链。

7 什么是HttpOnly?

如果您在cookie中设置了HttpOnly属性,那么通过js脚本将无法读取到cookie信息,这样能有效的防止XSS攻击

8 如何设计相对安全的cookie自动登录系统

这种技术其实就是基于 cookie的自动登录,用户登录的时候会把需要验证的token写到cookie里面,当用户session失效的时候,token会通过cookie 发送给服务器端,服务器端解析token判断是否已经登录;这里面的token如何设计是关键,到底存什么数据才能保证系统的安全性呢?

有些新手可能会想,把用户id和password直接md5加密存到cookie,这样做是最糟糕的设计,用户的敏感信息直接暴露出来,黑客可以伪造别人的id进行尝试性登录,可以想象黑客知道了admin账号的id,试过几千几万次,密码和加密算法很可能破解出来。

token要相对安全,不应该是简单的用户名和密码md5加密,用户密码其实完全可以不用存进去,分两步来做:

1)token 是一些信息的组合,用户id+用户名+expires过期时间+ip地址+salt,具体加密算法最好自己写,不能使是常见的加密函数(md5),当然这 个加密函数必须可逆,这个token我们同时要保存在用户表数据库里面,set cookie的时候记得http only;

  1. 服务器端拿到cookie之后,进行逆解析,这个时候我们要验证如下信息:cookie是否过期、ip地址是否发生变化、用户id和用户名是否存在;用户 存在之后,我们再拿这个token跟第一步存在数据库中的token进行比较,看是否相等,如果不等说明token已经过期,这样做可保证每次用户登录之 后token值都不一样,之前用过的token都会失效;

9 SSH

SSH 为 Secure Shell 的缩写,由 IETF 的网络小组(Network Working Group)所制定;SSH 为建立在应用层基础上的安全协议。SSH 是目前较可靠,专为远程登录会话和其他网络服务提供安全性的协议。利用 SSH 协议可以有效防止远程管理过程中的信息泄露问题。

10 服务器操作系统的安全防范

停止运行不需要的软件;(很可能成为外部攻击的入口)

定期实施漏洞防范措施;(选定软件时确认软件的升级状况,确定打补丁方式,关注各种漏洞信息,确认漏洞后调查补丁状况以及防范对策,并制定对应计划)

对不需要对外公开的端口或者服务加以访问限制;(通过端口扫描确认各端口服务状态)

提高认证强度。

11 日志文件查看

windows7的日志信息文件存放在C:windows-》System32-》winevt-》Logs文件夹下,对应的日志文件也有很多,并且文件格式都是evtx格式的文件,直接用Eventvwr.msc这个命令启用事件查看器来查看即可。

或者点击开始然后单击控制面板进入win7控制面板,单击"系统和安全"选项。在右下方找到"查看事件日志"进入windows系统日志查看器。

在日志查看器左侧可以选择查看不同类型日志,一般系统报错应该在"windows日志/系统"中找相关信息。双击单条日志可以查看详细信息,而右侧栏可以对日志进行删除、复制等操作。

12.localStorage 和sessionStorage区别

localStorage和sessionStorage一样都是用来存储客户端临时信息的对象。

他们均只能存储字符串类型的对象(虽然规范中可以存储其他原生类型的对象,但是目前为止没有浏览器对其进行实现)。

localStorage生命周期是永久,这意味着除非用户显示在浏览器提供的UI上清除localStorage信息,否则这些信息将永远存在。

sessionStorage生命周期为当前窗口或标签页,一旦窗口或标签页被永久关闭了,那么所有通过sessionStorage存储的数据也就被清空了。

不同浏览器无法共享localStorage或sessionStorage中的信息。相同浏览器的不同页面间可以共享相同的 localStorage(页面属于相同域名和端口),但是不同页面或标签页间无法共享sessionStorage的信息。这里需要注意的是,页面及标 签页仅指顶级窗口,如果一个标签页包含多个iframe标签且他们属于同源页面,那么他们之间是可以共享sessionStorage的。

13 简单的查找旁站

百度 域名查找IP 打开可行的网页,在里面输入目标域名,搜索出服务器的IP,然后百度 IP反查域名 选择一个可行的网页打开,输入刚刚查询到的IP,旁站就通通出来了。

目标站没法子入侵不代表旁站也一样。

相关推荐
BullSmall3 小时前
第三方软件安全-Dependency‑Track Docker 部署
安全·docker·容器
AImatters4 小时前
国产算力底座,支撑油气储运数字化迈过关键分水岭
安全·cpu·算力·海光·油气储运
叠叠乐7 小时前
中国移动家庭云电脑window关闭所有安全脚本
安全
Jmyd01237 小时前
实训室的 3D 模型涉及肖像文物,数据安全与合规怎么做?
安全·3d·数据安全·虚拟实训
芯盾时代7 小时前
《金融业网络安全管理办法(征求意见稿)》全条款深度拆解(三)
网络·安全·网络安全
敢敢是只喵i7 小时前
一个本地 AI Agent 要操作多个门店或 SaaS 账号,应该怎样安全切换身份?
人工智能·安全·ai·系统架构·业界资讯
Acrel12348 小时前
DC800V 大规模落地,算力机房安全该如何保障
安全
其实防守也摸鱼9 小时前
权限提升与横向移动:从内网渗透到域控的完整技术图谱
运维·服务器·数据库·安全·github·copilot·渗透
深圳海导科技9 小时前
资产防盗追踪系统:物联网高价值资产安全管理|海导科技navynav
科技·物联网·安全
波多利希最高礼仪的握力器9 小时前
安全复制SCP
linux·服务器·安全