关于考试监听切屏的三种方式

在数字化考试中，防作弊是一项重要任务，而防切屏技术是确保考试公正性的关键措施之一。本文将探讨三种常用的防切屏技术：pageshow 和 pagehide 事件、窗口焦点变化监听（window.addEventListener('blur', this.handleWindowBlur) 和 window.addEventListener('focus', this.handleWindowFocus)），以及全屏模式，并分析各自的利弊，并结合具体的代码实现，来展示如何在Web应用中融入这些技术。

1. 使用 `pageshow` 和 `pagehide` 事件

利点：

全面监控页面状态：这两个事件可以监控页面的加载和卸载过程，对于检测浏览器的前进和后退操作尤为有效。
适用于多标签操作：能较好地处理用户在多个标签页间切换的情况，尤其是当页面被缓存后重新加载时。

缺点：

有限的切屏检测：仅能检测到页面级别的变化，如页面完全离开和重新进入，对于窗口最小化或切换至其他应用程序等操作无法有效监控。
实现复杂度：在某些复杂的应用场景中，可能需要额外的逻辑来处理页面缓存和历史记录，增加了实现的复杂度。

javascript 复制代码

// 监听pageshow和pagehide事件来追踪页面的显示与隐藏
window.addEventListener("pageshow", function(event) {
    console.log("页面显示", event.persisted ? "（来自缓存）" : "");
});

window.addEventListener("pagehide", function(event) {
    console.log("页面隐藏", event.persisted ? "（将缓存）" : "");
    if (!event.persisted) {
        // 页面不会被缓存，可以在这里处理考试逻辑
        autoSubmitTest();
    }
});

function autoSubmitTest() {
    console.log("页面隐藏，自动提交测试");
    // 实现自动提交逻辑
}

2. 窗口焦点变化监听

利点：

精确监控焦点变化 ：通过监听 blur 和 focus 事件，可以非常精确地监测到用户何时离开和返回考试页面。
快速响应：这种方法响应快速，能即时捕捉到焦点的丢失和恢复，有利于实时防作弊。

缺点：

可能的误报 ：在某些操作系统或浏览器中，即便是简单的操作（如调整控制面板等）也可能触发 blur 事件，导致不必要的误报。
用户体验影响：频繁的警告或过度敏感的监控可能对考生的正常考试体验造成干扰。

javascript 复制代码

// 监听blur和focus事件来检测窗口焦点的变化
window.addEventListener('blur', handleWindowBlur);
window.addEventListener('focus', handleWindowFocus);

function handleWindowBlur() {
    console.log('检测到用户切换到了其他窗口');
    autoSubmitTest();
}

function handleWindowFocus() {
    console.log('用户回到了考试页面');
}

function autoSubmitTest() {
    console.log("焦点丢失，自动提交测试");
    // 实现自动提交逻辑
}

3. 全屏模式

利点：

强制视觉焦点：全屏模式可以强制考生在考试过程中只关注考试内容，有效减少作弊的可能性。
简化的用户界面：在全屏模式下，浏览器的其他标签和工具栏不再可见，减少了考生切换焦点的诱因。

缺点：

逃避限制的可能性：尽管全屏模式可以限制用户的操作，但仍有可能通过快捷键等方式退出全屏，或在其他设备上进行作弊。
技术兼容性问题：不同的浏览器和操作系统对全屏API的支持不同，可能存在兼容性问题。

javascript 复制代码

// 进入全屏模式
function enterFullScreen() {
    let elem = document.documentElement;
    if (elem.requestFullscreen) {
        elem.requestFullscreen();
    } else if (elem.mozRequestFullScreen) { /* Firefox */
        elem.mozRequestFullScreen();
    } else if (elem.webkitRequestFullscreen) { /* Chrome, Safari & Opera */
        elem.webkitRequestFullscreen();
    } else if (elem.msRequestFullscreen) { /* IE/Edge */
        elem.msRequestFullscreen();
    }
}

// 退出全屏模式
function exitFullScreen() {
    if (document.exitFullscreen) {
        document.exitFullscreen();
    } else if (document.mozCancelFullScreen) { /* Firefox */
        document.mozCancelFullScreen();
    } else if (document.webkitExitFullscreen) { /* Chrome, Safari and Opera */
        document.webkitExitFullscreen();
    } else if (document.msExitFullscreen) { /* IE/Edge */
        document.msExitFullscreen();
    }
}

// 监听全屏变化事件
document.addEventListener("fullscreenchange", function() {
    if (document.fullscreenElement) {
        console.log("已进入全屏");
    } else {
        console.log("已退出全屏");
        autoSubmitTest();
    }
});

function autoSubmitTest() {
    console.log("退出全屏，自动提交测试");
    // 实现自动提交逻辑
}

然而在实际实现中，在全屏模式下，Element-UI 等前端框架中的某些组件可能无法正确处理层级问题，被全屏内容所覆盖。这主要是因为全屏API通常会提升元素到最高的层级，而不考虑页面内已设置的 z-index 值。经过多方尝试，仍然无法解决这一问题，应该是Element-UI不兼容的问题。

对比 pageshow 和 pagehide 事件与窗口焦点变化监听，后者通常提供更实时和精确的监控。尽管 pageshow 和 pagehide 事件有其用途，但它们主要监控的是页面加载状态，而非用户行为。因此，在需要实时反馈和防止切换到非考试相关窗口的场景中，窗口焦点变化监听是更优的选择。

关于考试监听切屏的三种方式

1. 使用 pageshow 和 pagehide 事件

利点：

缺点：

2. 窗口焦点变化监听

利点：

缺点：

3. 全屏模式

利点：

缺点：

1. 使用 `pageshow` 和 `pagehide` 事件