总结-常见缓存替换算法

缓存替换算法

  • [1. 总结](#1. 总结)

1. 总结

常见的缓存替换算法除了FIFO、LRU和LFU还有下面几种:

算法 优点 缺点 适用场景
FIFO 简单实现 可能移除重要数据 嵌入式系统,简单场景
LRU 局部性原理良好 维护成本高,占用更多存储空间 内存管理,浏览器缓存
LFU 保留高频数据 更新频率高,适应动态性差 数据库缓存,文件系统
Random 实现简单 命中率不稳定 快速开发,实验性场景
MRU 适合最近使用数据无需保留的场景 普适性不如 LRU 特殊访问模式
2Q 适应短期热点和长期高频数据 实现复杂,占用更多内存 数据库缓冲池
ARC 自适应调整策略,性能灵活 实现复杂,内存占用大 数据库,文件系统
SLRU 冷热分离,提高命中率 实现复杂 存储系统缓存管理

缓存替换算法用于管理有限的缓存空间,决定哪些数据需要被移除以腾出空间。常见的算法包括:

FIFO:先进先出,移除最早进入的数据,优点是实现简单,缺点是无法区分数据的重要性。

LRU:最近最少使用,移除最近未被访问的数据,能很好利用局部性原理,但维护链表代价较高。

LFU:最少使用,移除访问频率最低的数据,适合静态访问模式,但对动态性适应性较差。

Random:随机移除,优点是简单快速,缺点是命中率不稳定。

MRU:最近最多使用,移除最近访问的数据,适合最近数据无需保留的场景。

2Q:结合短期与长期访问模式,提高命中率,适合混合访问场景,但实现较复杂。

ARC:自适应替换缓存,动态调整 LRU 和 LFU 策略,性能灵活,但实现复杂,资源占用高。

每种算法有其适用场景和局限性,需根据具体需求选择合适的算法。例如,LRU适合动态数据,LFU适合频率稳定的场景,而ARC适应复杂的混合访问模式。

总结:缓存替换算法是管理缓存空间的一种机制,用于决定当缓存满时哪些数据应该被移除以腾出空间。这些算法基于不同的策略优化缓存性能,适用于不同的场景。

相关推荐
Alla T28 分钟前
【前端】缓存相关
前端·缓存
chen.@-@4 小时前
后端下载限速(redis记录实时并发,bucket4j动态限速)
数据库·redis·缓存
吾日三省吾码7 小时前
Spring 团队详解:AOT 缓存实践、JSpecify 空指针安全与支持策略升级
java·spring·缓存
不凡的凡18 小时前
鸿蒙图片缓存(一)
缓存
潘yi.1 天前
Redis哨兵模式
数据库·redis·缓存
唐墨1231 天前
LRU 和 DiskLRU实现相册缓存器
缓存
IT_Octopus1 天前
多线程下使用缓存+锁Lock, 出现“锁失效” + “缓存未命中竞争”的缓存击穿情况,双重检查缓存解决问题
java·spring·缓存
MuYiLuck1 天前
【redis实战篇】第八天
数据库·redis·缓存
互联网搬砖老肖1 天前
Web 架构之缓存策略实战:从本地缓存到分布式缓存
前端·缓存·架构
半桔2 天前
【Linux手册】冯诺依曼体系结构
linux·缓存·职场和发展·系统架构