Webpack和Vite的区别

一、构建速度方面

webpack默认是将所有模块都统一打包成一个js文件,每次修改都会重写构建整个项目,自上而下串行执行,所以会随着项目规模的增大,导致其构建打包速度会越来越慢

vite只会对修改过的模块进行重构,构建速度比webpack快得多

二、开发效率

在开发时,因为webpack会将所有模块都统一进行打包,然后再在浏览器中进行热更新,导致每次更新都需要重构项目,会造成很长的等待时间

vite是在浏览器中实时进行编译和构建的,能够极大提高开发效率

三、配置复杂度

webpack的配置非常灵活,可以处理多种不同的情况,但也导致了配置比较复杂

vite的配置相对比较简单,基本上只需简单的配置下就可以使用了

四、插件生态

webpack有着非常庞大的插件生态供开发者使用,

而vite相对较年轻,虽然也提供了部分插件供开发者满足基本需求,但是相对webpack还是比较少的

五、选择

对于两个构建工具的选择,需要根据实际的项目需求和项目规模来考虑

如果是一些小型项目,需要快速开发的,只需简单配置的项目可以考虑使用vite

如果是一些大型项目,配置复杂的可以使用webpack

相关推荐
linux_cfan10 分钟前
2026版 WordPress 视频插件终极选型:知识付费创作者如何低成本打造专业在线课堂?
前端·javascript·音视频·html5
pas13626 分钟前
46-mini-vue 实现编译 template 为 render 函数
前端·javascript·vue.js
木斯佳31 分钟前
前端八股文面经大全:京东零售前端实习一面(2026-1-20)·面经深度解析
前端·状态模式·零售
YuMiao1 小时前
把 WebSocket 服务迁移到 Cloudflare Durable Objects —— 以一次协同编辑实战为例
javascript·node.js
zheshiyangyang1 小时前
前端面试基础知识整理【Day-8】
前端·面试·职场和发展
a1117761 小时前
优雅简历(html开源)
前端·开源·html
Cache技术分享1 小时前
330. Java Stream API - 处理 Optional 对象:像流一样优雅地使用 Optional
前端·后端
感性的程序员小王1 小时前
别再手撸架构图了!我写了个 AI 工具,把 Spring Boot 代码一键变成 Draw.io 流程图
前端·后端
猪头男1 小时前
【从零开始学习Vue|第七篇】深入组件——Props
前端
孟健1 小时前
AI 团队翻车之后,我想告诉你这 3 件事
前端