Webpack和Vite的区别

一、构建速度方面

webpack默认是将所有模块都统一打包成一个js文件,每次修改都会重写构建整个项目,自上而下串行执行,所以会随着项目规模的增大,导致其构建打包速度会越来越慢

vite只会对修改过的模块进行重构,构建速度比webpack快得多

二、开发效率

在开发时,因为webpack会将所有模块都统一进行打包,然后再在浏览器中进行热更新,导致每次更新都需要重构项目,会造成很长的等待时间

vite是在浏览器中实时进行编译和构建的,能够极大提高开发效率

三、配置复杂度

webpack的配置非常灵活,可以处理多种不同的情况,但也导致了配置比较复杂

vite的配置相对比较简单,基本上只需简单的配置下就可以使用了

四、插件生态

webpack有着非常庞大的插件生态供开发者使用,

而vite相对较年轻,虽然也提供了部分插件供开发者满足基本需求,但是相对webpack还是比较少的

五、选择

对于两个构建工具的选择,需要根据实际的项目需求和项目规模来考虑

如果是一些小型项目,需要快速开发的,只需简单配置的项目可以考虑使用vite

如果是一些大型项目,配置复杂的可以使用webpack

相关推荐
西陵几秒前
Nx带来极致的前端开发体验——借助CDD&TDD开发提效
前端·javascript·架构
小磊哥er11 分钟前
【前端工程化】前端工作中的业务规范有哪些
前端
ᥬ 小月亮21 分钟前
webpack基础
前端·webpack
YongGit40 分钟前
探索 AI + MCP 渲染前端 UI
前端·后端·node.js
慧一居士1 小时前
<script setup>中的setup作用以及和不带的区别对比
前端
RainbowSea2 小时前
NVM 切换 Node 版本工具的超详细安装说明
java·前端
读书点滴2 小时前
笨方法学python -练习14
java·前端·python
Mintopia2 小时前
四叉树:二维空间的 “智能分区管理员”
前端·javascript·计算机图形学
Mintopia2 小时前
Three.js 深度冲突:当像素在 Z 轴上玩起 "挤地铁" 游戏
前端·javascript·three.js
Penk是个码农2 小时前
web前端面试-- MVC、MVP、MVVM 架构模式对比
前端·面试·mvc