Webpack和Vite的区别

一、构建速度方面

webpack默认是将所有模块都统一打包成一个js文件,每次修改都会重写构建整个项目,自上而下串行执行,所以会随着项目规模的增大,导致其构建打包速度会越来越慢

vite只会对修改过的模块进行重构,构建速度比webpack快得多

二、开发效率

在开发时,因为webpack会将所有模块都统一进行打包,然后再在浏览器中进行热更新,导致每次更新都需要重构项目,会造成很长的等待时间

vite是在浏览器中实时进行编译和构建的,能够极大提高开发效率

三、配置复杂度

webpack的配置非常灵活,可以处理多种不同的情况,但也导致了配置比较复杂

vite的配置相对比较简单,基本上只需简单的配置下就可以使用了

四、插件生态

webpack有着非常庞大的插件生态供开发者使用,

而vite相对较年轻,虽然也提供了部分插件供开发者满足基本需求,但是相对webpack还是比较少的

五、选择

对于两个构建工具的选择,需要根据实际的项目需求和项目规模来考虑

如果是一些小型项目,需要快速开发的,只需简单配置的项目可以考虑使用vite

如果是一些大型项目,配置复杂的可以使用webpack

相关推荐
michael_ouyang1 分钟前
IM 消息收发流程方案选型
前端·websocket·网络协议·typescript·electron
Y淑滢潇潇4 分钟前
WEB 作业 三个练习题
前端·javascript·css3
静小谢7 分钟前
前端mock假数据工具JSON Server使用笔记
前端·笔记·json
敲上瘾14 分钟前
用Coze打造你的专属AI应用:从智能体到Web部署指南
前端·人工智能·python·阿里云·aigc
EndingCoder23 分钟前
性能优化:类型系统的最佳实践
linux·前端·javascript·ubuntu·性能优化·typescript
毕设源码-朱学姐26 分钟前
【开题答辩全过程】以 基于web的生鲜农产品信息管理系统为例,包含答辩的问题和答案
前端
Hello.Reader27 分钟前
Flink 2.0 从 flink-conf.yaml 到 config.yaml 的正确打开方式(含迁移与最佳实践)
java·前端·flink
晚霞的不甘28 分钟前
Flutter for OpenHarmony:注入灵魂:购物车的数据驱动与状态管理实战
android·前端·javascript·flutter·前端框架
skywalk816334 分钟前
cbsd的clonos/control-pane web管理页面一直闪烁和网页打开显示500error 的问题解决(500error问题未解决)
服务器·前端·freebsd·cbsd
weixin_4365250736 分钟前
若依多租户版 - modules中创建子模块
java·服务器·前端