【CI/CD构建】关于不小心将springMVC注解写在service层

背景

之前写一个接口的时候没有察觉到将@RequestBody这个注解带到service层了。

今天提交代码的时候,插件没有检测到这个低级错误,导致试飞构建连maven编译都过不了,maven找不到程序包org.springframework.web.bind.annotation这个包

结果

试飞构建不成功

背后原因

如果将@RequestBody写在 Service层会出现的问题

  1. 编译错误:
    Service 层通常是业务逻辑层,它不直接处理 HTTP 请求。@RequestBody是 Spring MVC 用于处理 HTTP 请求的注解,它依赖于 Spring MVC 的请求处理机制。如果在 Service 层使用@RequestBody,会导致编译错误,因为 Service 层没有相应的请求处理上下文来解析这个注解。
  2. 逻辑混乱:
    从设计模式和分层架构的角度来看,这违背了职责分离原则。控制器层应该负责接收和解析 HTTP 请求,将请求数据转换为业务逻辑层(Service 层)可以理解的对象形式,然后将这些对象传递给 Service 层进行业务处理。如果在 Service 层处理请求体的绑定,会使 Service 层与 HTTP 请求细节耦合,导致代码难以维护和测试。例如,在单元测试 Service 层时,不应该涉及 HTTP 请求相关的内容,而@RequestBody的存在会引入这些不相关的因素。
  3. 无法正常工作:
    即使通过一些不合理的方式(如在不适当的上下文中强制加载 Spring MVC 相关的组件)让代码能够编译通过,@RequestBody在 Service 层也无法正确地获取和解析 HTTP 请求体中的数据,因为它不在请求处理的流程中。它缺少 Spring MVC 的DispatcherServlet等组件对请求的分发和处理环境。

结语

希望uu们不会和我一样犯这种低级错误(●´ω`●)ゞ

相关推荐
爱宇阳18 小时前
GitLab CI/CD 集成 Harbor 全面教程
ci/cd·gitlab·harbor
测试-鹏哥20 小时前
要将ITP集成到Jenkins Pipeline中,实现开发发版时自动触发自动化测试
运维·python·测试工具·ci/cd·jenkins
wangruofeng2 天前
为 CI/CD 装上“眼睛”:App 包大小监控的实践
ci/cd·架构
爱宇阳2 天前
Spring Boot 项目 GitLab CI/CD 自动构建并推送到 Harbor 教程
spring boot·ci/cd·gitlab
佐杰2 天前
持续集成与持续部署
ci/cd
一念一花一世界2 天前
Argo CD vs Tekton vs Arbess,CI/CD工具一文纵评
ci/cd·tekton·argo cd·arbess
爱宇阳2 天前
Vue3 项目 GitLab CI/CD 自动构建并推送到 Harbor 教程
ci/cd·gitlab
記億揺晃着的那天3 天前
CI/CD 是如何改变软件世界的?
ci/cd
西部森林牧歌3 天前
Arbess零基础学习 - 使用Arbess+GitLab实现Node.js项目自动化构建/主机部署
ci/cd·node.js·gitlab·arbess·tiklab devops
西部森林牧歌3 天前
Arbess零基础学习 - 使用Arbess+GitLab实现 React.js 项目自动化构建/主机部署
react.js·ci/cd·arbess·tiklab devops