24年下半年系统架构设计师成绩出来了，不少没有参加的同学很好奇下半年系统架构设计师的考试情况，这里凯恩和大家谈谈这个事情。
首先明确，下面的统计方法，是有偏差的，因为我无法保证所有参加考试的同学都提交这个问卷，所以只能有限代表一些事情。
从统计角度来看，这次架构考试综合的通过率明显比24年上下降不少。
凯恩从芝士架构会员群中搜集了 189 份调查问卷，通过人数为58，整体通过率为 30.7%（上半年可是 45.9%）（因为样本容量有限，不能保证所有的同学都参与了调查，所以实际通过率应该是小于这个值，但是我主要和往年自己的标准做对比，所以有一定意义），但是远高于23年下半年最难的那次（16%）。
我们先来看看选择题部分。这次选择题难度中上，但是由于选择题答题时间充足，难题不是很多，整体容错还是很高的，所以及格一般来说没问题。统计结果来看，整体通过率为 124/190 = 65.3%，低于上半年的 88.6%。选择这一块只要好好做题，问题基本不大。
案例部分，通过率为 100/190=52.6%，小于上半年的 61.8%。这次其实最大的问题是，大家普遍反应最后的结果远小于之前估分。目前凯恩严重怀疑是第二题缓存和数据库第二问改可能给分比较严格，以及第三题第三问让你介绍 RESTful 架构有什么特点，这两题压分严重。假如真如凯恩这个判断，那意味着这种解答题必须要答得全答得多才能拿大分，答得少的给分很吝啬，拉开两极差距，让案例整体通过率保持一个较低的水平。我们在后期做准备的时候，就更要多记多背多写了。
最后是论文部分，论文部分从统计学上来看中规中矩，通过率为 122/190 = 64.2%，略低于上半年的结果70.5%，基本和近几年的统计结果相当。
论文玄学还是有点的，有的同学可能准备了，我改过了，碰到同样的题目仍然没过。论文主观性很强，讽刺的是同一个题目同一个文章（真实案例），在不同的考试里一个高分，一个不及格，所以很难评。论文这块我打算要做一个专题的，多出几个范文梳理一下到底应该怎么写，形成一个标准和套路，否则大家练起来也没方向。在论文选择中，44.3% 的同学选择了面向服务架构，16.8% 的同学选择了多源异构数据集成，22.6%的同学选择了软件维护这个题目，16.3%选择了分布式事务。其中分布式事务主题通过率最高达到83.9%，多源异构数据集成通过率56.2%，软件维护通过率为62.8%，面向服务架构通过率为65.6%。
总体来看这次考试中体现了一个趋势，就是案例仍然是卡人的。目前来看，架构对于无后端开发设计经验的同学越来越不友好，凯恩建议这些同学转系分。
我们的社区在 www.cheko.cc
