DeepSeek 新注意力机制引热议！梁文锋亲自提交预印本，目标明确降低计算成本

DeepSeek 新注意力机制论文一出，再次引爆讨论热度。

依然是熟悉的画风，熟悉的味道------

那边马斯克疯狂烧了 20 万张卡训出 Grok 3，这厢 DeepSeek 重点关注的依然是压缩计算和推理成本。

具体来说，新论文提出了一种可原生训练的稀疏注意力机制，名为 NSA（Native Sparse Attention）。

目的很明确：解决大模型上下文建模中，标准注意力机制造成的计算成本高昂的问题。

效果也很明显：

实验表明，在解码 64k 上下文时，基于 softmax 架构的注意力计算占到总延迟的 70%-80%。而在不影响性能的前提下，NSA 在 64k 上下文的解码、前向传播和反向传播中均实现了显著加速。

其中前向传播速度最高可提升 9 倍，反向传播速度最高可提升 6 倍，解码速度提升可达 11.6 倍。

正如不少网友提到的，NSA 意味着 DeepSeek 找到了优化注意力的方法，可以用更少的算力更加高效地训练大模型，并且，他们还把这些 "秘籍" 公开了出来。

刚刚加入 OpenAI 不久的 ViT 核心作者 Lucas Beyer 也不禁开麦：粉了粉了。

另一点受到关注的是，这篇论文的作者可以说是 DeepSeek 系列大模型原班人马，梁文锋本人亦在其列------

论文还是梁文锋亲自传上 arXiv 的。

实现超快速长上下文训练推理

来看论文细节。

NSA 的核心方法包括：

整体框架上，NSA 是用更紧凑的键值对替代原始注意力中的键值对，通过压缩、选择和滑动窗口（sliding window）三种映射策略得到优化注意力输出，保持高稀疏率。

采取分层设计的好处是：

具体到算法设计上，粗粒度 Token 压缩通过将连续的 Token 聚合成块级表示，可以捕获全局语义信息，同时减少注意力的计算负担。

细粒度 Token 选择从序列中选择最重要的 Token，保留关键的局部信息。

滑动窗口则避免了局部模式的过度优势------在注意力机制中，局部模式往往会主导学习过程，阻止模型有效地从压缩和选择 Token 中学习。

为了实现以上创新，DeepSeek 官方还强调了两方面的关键工作：

研究人员用 27B 参数规模的模型进行了实验，结果显示，全注意力机制和 NSA 在预训练损失方面，都表现出了稳定的收敛性，并且 NSA 实现了更低的损失值。

在包含知识、推理和编码能力的多个通用基准测试中，与全注意力模型相比，NSA 模型性能不降反超，在推理任务 DROP 中提升尤为明显。

长上下文方面，64k 上下文的 "大海捞针" 测试里，NSA 完美过关。

在需要复杂长下文推理的各项任务中，NSA 的表现也基本超过了包括全注意力模型在内的基线模型。

而在思维链推理评估中，通过知识蒸馏和监督微调，在 8k 和 16k 上下文设置下，AIME 任务中 NSA-R 的得分均超过了全注意力模型。

这表明，NSA 预训练的稀疏注意力模式能有效捕捉长距离逻辑依赖，且其硬件对齐设计可支持不断增加的推理深度。

效率方面，在 8-GPU A100 系统上，NSA 的训练加速效果会随上下文长度的增加而增强。在 64k 上下文长度时，前向传播速度最高可提升 9 倍，反向传播速度最高可提升 6 倍，解码速度提升可达 11.6 倍。

有意思的是，在马斯克推出 Grok 3 炸场之时，不少人感慨："大力出奇迹" 在大模型训练里仍然奏效------

在 Grok 3 成为大模型竞技场首个突破 1400 分模型的背后，是惊人的 10 万卡（后来扩展到 20 万）H100 集群。

但现在，DeepSeek 为代表的效率派们显然在引发另一种方向上的思考：通往 AGI 的路，可以更高效，更本地化，更人人可用。

--- 完 ---