ChatGPT的GPT-4.5模型向Plus/Team用户开放了,GPT-4.5怎么样?GPT-4.5使用次数限制?如何使用GPT-4.5?

​

ChatGPT的GPT-4.5模型向Plus/Team用户开放了

GPT-4.5将在几天内推至所有的Plus用户。chatgpt的帮助中心也宣布了这件事。有用户已经体验到了GPT-4.5了

​

​

​

如何使用GPT-4.5? ChatGPT Plus 升级教程

最后如果想要体验GPT-4.5的,还不知道如何升级ChatGPT Plus的伙伴,查看这篇教程:(最新)国内如何订阅升级购买ChatGPT Pro Plus会员教程

GPT-4.5可以使用多少次

目前有用户测出来,plus是50次/一周(说实话,真的很扣!!! 不如Grok3,不如用镜像!!) ,team用户比plus的多一点,pro应该不限制吧。但是比较坑的是还会根据负载动态下调使用次数,下面三张是网友们的实测截图。

​

​

​

奥特曼提出:20美元的订阅制改为深度研究

OpenAI CEO 奥特曼还在X上提出:20美元的订阅制改为深度研究、o1、GPT-4.5、Sora 等功能的积分。

无固定功能限制,您可选择所需功能;如用完积分,可购买更多。

网友炸锅!表示不行!甚至有人提出:"转为订阅Grok"。

​

这一提议允许用户将订阅费用转换为积分,可用于多种功能,包括深度研究(Deep Research)、o1、GPT-4.5 和 Sora 等。

如果积分用尽,用户可选择购买更多。这种模式旨在提供更大的灵活性,让用户根据自身需求分配资源。

当前订阅模型分析

目前,OpenAI 的 Plus 订阅每月 20 美元,提供对 ChatGPT 高级功能的访问,包括优先访问新功能和更快的响应速度。

随着 ChatGPT 功能的扩展,如深度研究和 Sora 的引入,固定限额的订阅模式可能无法满足所有用户需求。

积分规则潜在益处

  • 用户灵活性: 用户可根据需求分配积分,例如重度使用深度研究而少用 Sora,增强个性化体验。
  • 可扩展性: 用户可按需购买额外积分,无需升级到更高订阅层级。
  • 公司收益: 积分系统可帮助 OpenAI 更高效管理成本,尤其是在高计算需求的 AI 模型(如 GPT-4.5)上。 它可促进新功能的推广,吸引更多用户尝试。

积分规则潜在挑战

  • 复杂性增加: 管理积分系统可能对用户和公司都更复杂,可能导致使用困惑。
  • 成本透明度: 与固定订阅相比,用户可能难以预测实际花费,尤其是在频繁购买额外积分时。
  • 公平性问题: 不同功能的积分价值需合理设定,以确保用户不会觉得某些功能被高估或低估。

社区反应

社区反应不一,Reddit 上的一些讨论显示,支持者认为灵活性是亮点,尤其是对多功能用户有益。

也有人担心积分系统可能增加成本或复杂性,宁愿保持当前固定费用的简单模式。加密货币市场对这一提议也有反应,AI 相关代币如 SingularityNET 和 Fetch.AI 在 Altman 提议后价格波动,显示市场对 AI 行业动态的敏感性。

目前,这一提议仍处于讨论阶段,尚未最终确定。OpenAI 可能根据用户反馈调整细节,如积分分配规则或功能定价。用户应关注后续公告,了解这一变化如何影响他们的使用体验。

​

GPT-4.5性能如何?

GPT-4.5 与 GPT-4o 或 OpenAI o 系列模型有何不同?

GPT-4.5 的知识库更大,创造力更强,对话风格更自然。它不像 O 系列模型那样执行详细的分步逻辑。

GPT-4.5 的主要优势是什么?

GPT-4.5 擅长创造性和细致入微的任务,例如写作和解决实际问题。我们还希望它能减少幻觉,并在广泛的一般主题(包括更丰富的对话)中提供更可靠的性能。它还支持所有 ChatGPT 工具,以及函数调用和图像输入等 API 功能。

它的局限性是什么?

它缺乏思维链推理能力,而且由于规模较大,速度较慢。它也无法产生音频或视频等多模态输出。

GPT-4.5 如何处理复杂的逻辑或数学?

GPT-4.5 是一种更通用、更智能的模型。它应该能在广泛的一般主题上提供更可靠的性能。O 系列模型更适合需要详细逻辑或多步骤推理的领域。

它能否 100% 地给出完全准确的答案?

不。虽然 GPT-4.5 产生的幻觉通常比以前的模型要少,但用户仍应验证重要或敏感的输出。

GPT-4.5 支持图像吗?

是的,GPT-4.5 接受图像输入,可以在线生成 SVG 图像,并通过 DALL·E 生成图像。

GPT-4.5 是否支持搜索网络?

是的,GPT-4.5 可以通过搜索获取​​最新的最新信息。

它能处理哪些文件和文件类型?

GPT-4.5 支持所有文件和文件类型。

结论

Sam Altman 的积分订阅提议代表了 OpenAI 向更灵活、用户中心定价模式的转变。这一变化可能提升用户体验,但也带来管理复杂性和成本透明度的挑战。

openAI天天搞这种为难用户的事情,人心会散的吧!!

​

相关推荐
奈落246 小时前
Codex 并进 ChatGPT 之后,“编程智能体“是变浅了还是变顺了:从官方概览页的功能分工到五家公司开发者反馈,读一次产品化合并的得与失
人工智能·chatgpt·工作流·ai 编程
xiaoye-duck8 小时前
《C++ 项目:手写大模型接入 SDK》ChatGPT接口设计(中):全量响应实现和测试
网络·c++·语言模型·chatgpt
一缕82年的清风11 小时前
智能体“自适应慢思考”的算力黑洞:当 Claude 5.5 与 GPT-6.1 Sol 陷入推理自旋,为什么高并发架构必须重构“认知预算熔断与快慢推测执行”?
gpt·claude·gemini
孤狼GPT11 小时前
ChatGPT、Codex数据库实战:MyBatis-Plus第一页查询正常,翻到第10000页为什么越来越慢?
mysql·chatgpt·mybatis-plus·codex·深分页
AI 编程助手GPT1 天前
GPT 排的日志时间线差一小时?用 zoneinfo 复现夏令时回拨
人工智能·python·gpt
jerrywus1 天前
普通人怎么用 Codex:从表格、文件和小工具开始
chatgpt·agent·mcp
阿愚先生1 天前
【从零手写GPT(一)】:RTX 5080 环境踩坑,我装错了两次 PyTorch
人工智能·pytorch·gpt
一缕82年的清风1 天前
智能体“自主决策”的虚假繁荣:当 Claude 5.5 与 GPT-6.1 深入生产,为什么顶级架构师都在重回“确定性状态机”?
gpt·claude
AI 编程助手GPT1 天前
GPT 改完配置别直接覆盖:用 git diff 审查两份文件
git·gpt
仙逆GPT2 天前
ChatGPT、Codex工程实战:Agent接入企业知识库,文档明明更新了,为什么回答还是旧版本?
chatgpt·codex·rag·企业知识库·ai agent