为什么C/C++ 没有交互式REPL，聊聊编译型语言和解释型语言。

Python 之所以支持命令行终端直接编写并交互式执行代码，而 C/C++ 等语言没有这样的功能，主要是由于 语言的设计理念、编译方式和运行机制 的不同。

---

1. 解释型（Python） vs. 编译型（C/C++）

Python（解释型语言）

• Python 是 解释执行 的语言，代码可以被逐行读取并立即执行。

• Python 通过 REPL（Read-Eval-Print Loop，即 读取-执行-输出 循环） ，允许用户输入一行代码，立即得到结果。

  示例（Python 交互式终端）：

  >>> a = 5
  >>> b = 10
  >>> a + b
  15

  • >>> 表示 Python 交互模式，输入 a + b 立即计算并输出 15。

---

C/C++（编译型语言）

• C/C++ 是 编译执行 的语言，源代码必须 完整编写 后，通过 编译器（如 GCC、Clang、MSVC） 转换为机器码，再执行。

• C/C++ 没有原生的 REPL 环境，因为它需要 先编译、再运行，不像 Python 那样可以逐行解释执行。

  示例（C++ 代码示例，需要编译）：

  #include <iostream>
  using namespace std;
  
  int main() {
      int a = 5, b = 10;
      cout << a + b << endl;
      return 0;
  }

  编译 & 运行流程：

  g++ test.cpp -o test  # 先编译
  ./test                # 再运行

  缺点：

  • C++ 代码必须完整编写（包含 main()）。
  • 不能像 Python 那样即写即执行，需要 编译后才能运行。

---

2. 动态 vs. 静态 语言特性

• Python 是动态类型语言，变量类型在运行时确定，因此不需要事先声明类型。
• C/C++ 是静态类型语言，编译时需要知道变量类型，所有变量都必须事先声明，不能随意改变类型。
• Python 的动态特性使其更适合交互式环境，而 C/C++ 由于静态类型约束，不适合逐行执行。

---

3. C/C++ 也可以使用 REPL（但需要额外工具）

虽然 原生 C/C++ 没有交互式 REPL，但可以使用一些工具来实现：

1. Cling（LLVM-based C++ interpreter）

   • Cling 是基于 LLVM 的 C++ 解释器，可以交互式运行 C++ 代码：

     sudo apt install cling  # 安装
     cling                   # 启动交互环境

     示例：

     [cling] int a = 5;
     [cling] int b = 10;
     [cling] a + b;
     (int) 15

2. CINT（ROOT 框架的 C++ 解释器）

   • CINT 是一个 C++ 解释器（现在多用于 ROOT 科学计算框架）。

3. Ch（商业 C 解释器）

   • 这是一个商业 C 语言解释器，支持交互式执行 C 代码。

---

4. 现代 C++ 解决方案

由于 REPL 交互式编程对开发者来说非常方便，现代 C++ 也尝试引入某些类似功能：

• C++23 引入 std::print() ，让 C++ 更接近 Python 风格：

  #include <print>
  int main() {
      std::print("Hello, World!\n");
  }

  但仍然需要编译后运行，无法像 Python 那样 REPL。

---

总结

特性	Python	C/C++
运行方式	解释执行	先编译再执行
交互式 REPL	原生支持	不支持（但可以用 Cling 之类的工具）
动态/静态类型	动态类型（运行时检查）	静态类型（编译时检查）
适合快速试验	是	否

为什么 Python 有 REPL？

• Python 代码是 逐行解释执行 的，不需要提前编译。
• Python 动态类型，不要求变量类型固定，可以灵活测试代码。
• Python 设计时就考虑到 交互性，内置 REPL。

为什么 C/C++ 没有 REPL？

• C/C++ 是 静态编译语言，需要先编译再执行。
• 代码结构要求完整（如 main()），不适合逐行执行。
• C++ 编译器的优化需要完整视角，不能逐行执行。