传统开发的 “吞金真相” 有多残酷？用好低代码省出一个亿

在当今数字化时代，企业的发展高度依赖软件应用的支持。然而，传统开发模式犹如一个 "吞金巨兽"，悄无声息地吞噬着企业大量的资金，其背后的真相令人咋舌。与之形成鲜明对比的是，低代码开发平台正以其独特优势，为企业带来前所未有的成本节约契机，用好低代码，真的有可能省出一个亿。

传统软件开发项目需要构建一个庞大而专业的团队。从前期的需求分析师，他们需要花费大量时间与客户、业务部门沟通，梳理出详细且准确的需求文档，这一过程不仅耗时久，而且对专业素养要求极高，

以一个中等规模的企业级应用开发项目为例，假设项目周期为一年，团队规模包括

2 名需求分析师、2 名架构师、10 名程序员和 5 名测试人员

仅人力成本一项，每年就高达：(30×2 + 50×2 + 20×10 + 20×5) = 460 万元

而且这还不包括人员培训、福利、社保等其他人力相关费用，若全部算上，成本将更高。如此高昂的人力成本，对许多企业来说是一笔沉重的负担，犹如一个深不见底的 "黑洞"，源源不断地吞噬着资金。

传统软件开发遵循严格的瀑布式开发流程，各个阶段环环相扣，一旦某个环节出现延误，整个项目周期就会被拉长。从需求分析开始，这个过程可能因为客户需求的不断变更、业务部门理解的偏差等因素，导致反复沟通和修改，耗费大量时间。

据统计

在项目周期延长的情况下，企业需要持续投入人力成本、办公场地租赁费用、设备采购及维护费用等。以一个原本计划一年完成的项目为例，若因各种原因延误半年，仅人力成本就会额外增加 230 万元 （假设团队规模不变，按照前面计算的每年 460 万元人力成本）。

而且，项目延期意味着产品无法按时推向市场，企业可能错过最佳的市场机遇，损失潜在的收益。例如，一款电商类软件若未能在购物旺季前上线，可能会损失大量的订单和市场份额，其潜在经济损失难以估量。

软件上线后，维护工作成为了长期的负担。随着业务的发展，企业对软件功能的需求不断变化，需要对软件进行频繁的升级和更新。传统开发的软件代码结构复杂，牵一发而动全身，每一次功能调整都需要开发人员花费大量时间去理解原有的代码逻辑，然后进行修改和测试。

据行业数据显示，软件维护成本在软件生命周期中的占比高达 60% - 80%。

假设一个软件项目开发成本为 1000 万元，按照 70% 的维护成本占比计算，在软件的 5 - 10 年生命周期内，维护成本将高达 700 - 1400 万元。

而且，随着技术的不断更新换代，为了保持软件的兼容性和安全性，企业还需要投入资金对软件进行技术升级。例如，当新的安全漏洞被发现，企业需要紧急安排开发人员进行修复，这不仅增加了额外的人力成本，还可能因为修复不及时导致企业面临安全风险，进而造成更大的经济损失。

低代码开发平台的出现，为企业解决传统开发的成本困境提供了有效途径。

以 JNPF 快速开发平台为例，它通过可视化的操作界面，让开发过程变得简单直观。业务人员经过简单培训，就能参与到软件开发中，大大降低了对专业开发人员的依赖，从而削减了人力成本。

在一个企业内部管理系统的开发项目中，使用 JNPF 平台，原本需要 10 名 程序员参与的项目，现在仅需 3 名程序员配合 5 名业务人员即可完成，人力成本降低了约 50%。

拥有丰富的组件库和模板，开发人员可以直接拖拽组件来搭建应用程序框架，快速配置业务逻辑，这极大地缩短了开发周期。

例如，开发一个客户关系管理系统：

使用传统开发方式可能需要 6 个月时间；

而借助 JNPF 平台，2 - 3 个月就能完成初步搭建并上线运行，开发时间缩短了约 50% - 67%。

时间成本的降低，不仅减少了项目开发过程中的各项费用支出，还让企业能够更快地将产品推向市场，抢占先机，获取收益。

在维护方面，JNPF 平台开发的应用程序代码结构相对简单，易于理解和维护。平台还提供了统一的管理和维护工具，能够实时监测应用程序的运行状态，及时发现并解决问题。

例如，当应用程序出现性能问题时，平台能够自动进行优化调整，无需人工干预。这使得软件维护成本大幅降低，相较于传统开发，维护成本可降低约 40% - 50%。

综上所述，传统开发在人力、时间和维护成本方面的 "吞金真相" 确实残酷，给企业带来了巨大的经济压力。

而低代码开发平台，如 JNPF 快速开发平台，以其在成本节约方面的显著优势，为企业提供了新的选择。通过合理运用低代码开发技术，企业有望在软件开发过程中节省大量资金，实现高效、低成本的数字化转型，真的有可能省出一个亿，在激烈的市场竞争中脱颖而出。