深拷贝与浅拷贝详解(包含手写深拷贝与浅拷贝实现)

在 JavaScript 中,浅拷贝(Shallow Copy) 和 深拷贝(Deep Copy) 是处理对象复制的两种方式,它们的区别在于是否递归复制对象的嵌套属性。


浅拷贝

特点:只复制对象的第一层属性,嵌套对象仍然是引用(共享内存)。

1. 手写浅拷贝实现

ini 复制代码
function shallowCopy(obj) {
  if (typeof obj !== 'object' || obj === null) {
    return obj; // 基本类型直接返回
  }
  const copy = Array.isArray(obj) ? [] : {};
  for (let key in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(key)) {
      copy[key] = obj[key]; // 仅复制第一层
    }
  }
  return copy;
}

// 测试
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = shallowCopy(obj);
copy.b.c = 3;
console.log(obj.b.c); // 3(原对象也被修改)

2. JS 内置的浅拷贝方法

Object.assign({}, obj)

ini 复制代码
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = Object.assign({}, obj);
copy.b.c = 3; // 原对象也被修改

[...array] (数组扩展运算符)

ini 复制代码
const arr = [1, 2, { a: 3 }];
const copy = [...arr];
copy[2].a = 4; // 原数组也被修改

Array.prototype.slice()

ini 复制代码
const arr = [1, 2, { a: 3 }];
const copy = arr.slice();
copy[2].a = 4; // 原数组也被修改

深拷贝

特点:递归复制所有层级的属性,新旧对象完全独立。

1. 手写深拷贝实现

ini 复制代码
function deepCopy(obj, cache = new WeakMap()) {
  if (typeof obj !== 'object' || obj === null) {
    return obj; // 基本类型直接返回
  }
  if (cache.has(obj)) {
    return cache.get(obj); // 避免循环引用
  }
  const copy = Array.isArray(obj) ? [] : {};
  cache.set(obj, copy); // 缓存对象,防止循环引用
  for (let key in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(key)) {
      copy[key] = deepCopy(obj[key], cache); // 递归复制
    }
  }
  return copy;
}

// 测试
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = deepCopy(obj);
copy.b.c = 3;
console.log(obj.b.c); // 2(原对象未被修改)

2. JS 内置的深拷贝方法

JSON.parse(JSON.stringify(obj)) (最简单但有限制)

ini 复制代码
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
copy.b.c = 3; // 原对象不受影响

缺点:

    • 不能复制 Function、RegExp、Date、undefined、Symbol 等特殊类型。
    • 不能处理循环引用(如 obj.self = obj)。

structuredClone() (现代浏览器支持)

ini 复制代码
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const copy = structuredClone(obj); // 深拷贝
copy.b.c = 3; // 原对象不受影响

优点:

    • 支持 Date、RegExp、Map、Set 等复杂类型。
    • 能处理循环引用。
      缺点:
    • 不能复制函数(Function)。

深拷贝 vs 浅拷贝对比

特性 浅拷贝 深拷贝
复制层级 仅第一层 递归所有层级
内存占用 低(共享嵌套对象) 高(完全独立)
修改影响 原对象可能被修改 原对象不受影响
适用场景 简单对象,无嵌套 复杂对象,需完全独立

如何选择?

  • 浅拷贝 :适用于简单对象,如 { a: 1, b: 2 }(无嵌套)。
  • 深拷贝 :适用于复杂对象,如 { a: 1, b: { c: 2 } }(有嵌套)。

推荐方法:

  • 浅拷贝 :Object.assign() 或 [...arr]。
  • 深拷贝 :structuredClone()(现代浏览器)或手写递归深拷贝。

总结

  • 浅拷贝:仅复制第一层,适用于简单数据。
  • 深拷贝:递归复制所有层级,适用于复杂数据。
  • 结构化克隆 (structuredClone)是最方便的深拷贝方式,但不支持函数。
相关推荐
子兮曰4 天前
jev-ultrafast 深度解析:7 秒订机票的浏览器 Agent 是如何炼成的
前端·后端·agent
子兮曰4 天前
Jev 爆发一周:7 秒 Agent 背后的 System One 生态与三场争议
前端·后端·ai编程
前端小万4 天前
写公众号赚了 3000 块后,我做了一款叫 "一键成稿" 的软件
前端·微信小程序
爱勇宝4 天前
ZCode 开源 24 小时:一份没有历史的账本,回答不了"有没有偷代码"
前端·后端·chatglm (智谱)
三十而立洋4 天前
Cookie 详解:从产生到安全,一次讲透
前端·javascript
晨米酱4 天前
AGENTS.md:Agent 的上下文策略层
面试·架构·agent
卡布鲁4 天前
把一个 Vite + Vue3 应用塞进 qiankun (React + Umi3) 主站:十个坑的复盘
前端·javascript·react.js
李少兄4 天前
JavaScript 隐式全局变量解析
javascript
彧azz4 天前
Linux 环境下 Redis 学习总结:数据类型、持久化、锁、事务、主从与缓存问题
linux·redis·笔记·学习·面试
汉堡大王95274 天前
Jev:不是聊天机器人, 而是一个智能 if 语句
前端·人工智能·后端