#前端js发异步请求的几种方式

JavaScript 进行 异步请求 的方式经历了多个阶段的发展，每个阶段都在解决上一阶段的问题，变得 更简洁、易用、强大 。我们从 历史发展角度 来看，主要经历了以下几个阶段：

---

1️⃣ 早期阶段：XHR（XMLHttpRequest）

📌 诞生背景

• 1999 年 W3C 引入 XMLHttpRequest，是 AJAX（异步 JavaScript 和 XML） 的基础。
• 主要用于 局部刷新页面，避免整个页面重新加载，提高用户体验。
• 早期用于 XML 交互 ，后来也支持 JSON。

🚀 示例代码

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open("GET", "https://api.example.com/data", true);
xhr.onreadystatechange = function () {
    if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
        console.log("响应数据：", xhr.responseText);
    }
};
xhr.send();

⚠️ 存在问题

❌ 回调地狱（Callback Hell）

❌ 代码 复杂冗长

❌ 不支持 Promise，难以链式调用

❌ 手动解析 JSON，容易出错

🔹 改进方向 ：封装 XHR （jQuery AJAX）

---

2️⃣ jQuery.ajax()（2006 年）

📌 诞生背景

• jQuery 诞生 （2006 年），封装了 XMLHttpRequest，让 AJAX 更简单。
• 降低 XHR 复杂度 ，支持 链式调用 和 JSON 自动解析。
• 曾经是 最流行的前端 AJAX 方式 ，但后来逐渐被 fetch 取代。

🚀 示例代码

$.ajax({
    url: "https://api.example.com/data",
    method: "GET",
    dataType: "json",
    success: function (data) {
        console.log("数据：", data);
    },
    error: function (err) {
        console.error("请求失败：", err);
    }
});

⚠️ 存在问题

❌ 仍然基于回调，不能优雅地处理异步流程

❌ 依赖 jQuery，影响性能

❌ 不符合现代 JavaScript 原生标准

🔹 改进方向 ：Promise 取代回调地狱 （Fetch API）

---

3️⃣ Fetch API（2015 年，ES6+）

📌 诞生背景

• ES6 及 ES7 提出了 Promise ，解决了 回调地狱 问题。
• Fetch API 诞生于 2015 年 ，是现代浏览器 原生支持 的异步请求方式。
• 基于 Promise，支持链式调用，语法更加简洁。

🚀 示例代码

fetch("https://api.example.com/data")
    .then(response => response.json())  // 解析 JSON
    .then(data => console.log("数据：", data))
    .catch(error => console.error("请求失败：", error));

✅ 优势

✅ 原生支持，无需第三方库

✅ 基于 Promise，语法简洁

✅ 支持多种数据格式（JSON、Blob、FormData）

⚠️ 存在问题

❌ 不支持超时控制 （需要 AbortController）

❌ 错误不会抛异常（需要 catch 处理）

❌ 不自动发送 Cookies（需要 credentials: "include"）

🔹 改进方向 ：async/await 让代码更直观 （Async/Await）

---

4️⃣ Async/Await（2017 年，ES8+）

📌 诞生背景

• 2017 年 ES8 推出了 async/await ，让异步代码写起来更像 同步代码。
• 让 fetch 更易读 ，消除了 Promise 链式调用的复杂性。

🚀 示例代码

async function fetchData() {
    try {
        let response = await fetch("https://api.example.com/data");
        let data = await response.json();
        console.log("数据：", data);
    } catch (error) {
        console.error("请求失败：", error);
    }
}

fetchData();

✅ 优势

✅ 代码简洁，像写同步代码一样

✅ 更易读，避免 then() 链式嵌套

✅ 更容易处理错误（用 try/catch）

⚠️ 存在问题

❌ 默认不支持超时控制，需要 AbortController

❌ 顺序执行多个请求时，可能会阻塞（需 Promise.all()）

🔹 改进方向 ：提供更高级的功能 （Axios）

---

5️⃣ Axios（第三方库，2016 年发布）

📌 诞生背景

• fetch 没有提供超时控制、自动 JSON 解析等功能，开发者需要自己封装。
• Axios 在 2016 年 发布，成为 最受欢迎的异步请求库 ，比 fetch 更强大。
• 基于 Promise ，但提供了 更多功能（请求取消、超时、拦截器等）。

🚀 示例代码

axios.get("https://api.example.com/data")
    .then(response => console.log("数据：", response.data))
    .catch(error => console.error("请求失败：", error));

🚀 使用 async/await

async function fetchData() {
    try {
        let response = await axios.get("https://api.example.com/data");
        console.log("数据：", response.data);
    } catch (error) {
        console.error("请求失败：", error);
    }
}

fetchData();

✅ 优势

✅ 自动解析 JSON，不用手动 response.json()

✅ 支持超时控制（timeout 选项）

✅ 支持请求和响应拦截器

✅ 自动发送 Cookies（withCredentials: true）

✅ 支持请求取消（CancelToken）

⚠️ 存在问题

❌ 需要额外安装（不是浏览器内置）

---

🔚 总结：从 XHR 到 Axios

方式	优点	缺点	适用场景
XHR (1999)	早期异步请求基础	代码复杂、回调地狱	过时，不推荐使用
jQuery.ajax() (2006)	更简洁的 XHR 封装	依赖 jQuery，回调地狱	适用于老旧项目
Fetch API (2015)	原生支持，基于 Promise	需手动处理超时、错误	适用于现代前端开发
Async/Await (2017)	代码更直观、同步化	仍然需 fetch 配合	适用于大多数异步操作
Axios (2016)	自动解析 JSON、超时控制、拦截器	需额外安装	适用于企业级项目

---

📌 最佳实践

1️⃣ 如果是简单的前端请求 → 用 fetch + async/await

2️⃣ 如果需要超时控制、自动解析 JSON → 用 Axios

3️⃣ 如果是老项目 → jQuery.ajax()（但建议升级）

4️⃣ 不要再用 XHR（太古老了）

🚀 现代前端开发推荐 fetch 或 Axios！