智能系统的冰山结构

------为什么"有模型"并不等于"有智能"

"我们以为AI靠的是模型,后来才发现,它真正站得住的,是藏在水下的东西。"

过去一年,各个公司都在对接大模型,AI的存在感越来越强,不管是部署DeepSeek、尝试自动分析数据、还是对接流程智能,仿佛只要接上了大模型,智能就会随之而来。

可是真正让人尴尬的现实是------"上线了模型,智能依旧模糊。"

❄️ 模型在上,数据在下

就像一座冰山,模型只是浮出水面的10%。它亮眼、它炫酷、它看起来无所不能。但它之所以能站立、能稳定、能应对复杂真实世界,靠的恰恰是水下那90%的系统性建设

  • 千万级别的高质量语料;
  • 专家级别的意图标注与纠错;
  • 指令模板的设计与收敛;
  • 行为路径的理解与建模;
  • 结构数据与语义关系的图谱化。

这些,不性感、不惊艳,甚至很难"讲故事"。但它们才是智能真正可落地、可评估、可演化的根基。

🧱 真正的AI,不是"会答",而是"理解你"

我们常说大模型可以回答问题、生成文案、辅助评标、总结要点......但真正有用的AI,不只是"会回答",而是**"知道你在说什么,知道你为什么要这么问,知道你想得到什么样的结果"。**

而这,靠的不是模型本身,而是我们是否教会了它:

  • 什么是"项目编号"?它和"合同编号"一样吗?
  • 评分标准里的"服务能力",指的是报价数量,还是人员配置?
  • 用户为什么老跳过"意见说明"字段?是字段名不清楚,还是流程不合理?

这些问题不能靠一次Prompt就解决。它们需要语义嵌入、路径分析、行为建模,需要我们用结构化思维,把"业务的语言"翻译成"AI能理解的知识图谱"。

🛠️ 冰山之下,我们能做什么?

作为AI组也好,产品团队也好,我们其实正在面对一个转折点:

"是继续依赖模型的'即问即答',还是开始构建真正的智能地基?"

我个人的选择是后者。我们用SBERT建立字段资产,分析行为路径构建用户操作图谱,把"字段-路由-行为-意图"沉淀成FieldSmith中的结构资产。我们甚至不急着让AI来"做什么",我们先让系统"理解自己"。

因为我相信,未来的AI不只是工具,而是系统的共情者、理解者和策略共建者。

🌌 最后,我们都在建自己的冰山

如果你发现自己在重复标注数据、不断调Prompt、试图让模型更懂你,请别失望。因为你不是没做出成果,你正在扎根冰山之下

这部分看不到,但它决定了你将来能不能稳稳地站在上面,说一句:

"这不是AI在帮我工作,这是我们在一起做决策。"

相关推荐
腾讯TNTWeb前端团队3 小时前
helux v5 发布了,像pinia一样优雅地管理你的react状态吧
前端·javascript·react.js
范文杰7 小时前
AI 时代如何更高效开发前端组件?21st.dev 给了一种答案
前端·ai编程
拉不动的猪7 小时前
刷刷题50(常见的js数据通信与渲染问题)
前端·javascript·面试
拉不动的猪7 小时前
JS多线程Webworks中的几种实战场景演示
前端·javascript·面试
FreeCultureBoy8 小时前
macOS 命令行 原生挂载 webdav 方法
前端
uhakadotcom8 小时前
Astro 框架:快速构建内容驱动型网站的利器
前端·javascript·面试
uhakadotcom8 小时前
了解Nest.js和Next.js:如何选择合适的框架
前端·javascript·面试
uhakadotcom8 小时前
React与Next.js:基础知识及应用场景
前端·面试·github
uhakadotcom9 小时前
Remix 框架:性能与易用性的完美结合
前端·javascript·面试
uhakadotcom9 小时前
Node.js 包管理器:npm vs pnpm
前端·javascript·面试