新来的技术总监，把DDD落地的那叫一个高级优雅！

前言

大家好,我是田螺.

我们在日常开发中,经常听到DDD,那么DDD到底是什么呢? 我之前也看过一些网络上的文章,都是写了一大堆的文字,比较羞涩难懂.本文打算跟大家聊聊DDD.让大家看清楚它的模样~

公众号 ：捡田螺的小男孩 （有田螺精心原创的面试PDF）
github地址，感谢每颗star：github

1. 什么是DDD

DDD（Domain-Driven Design，领域驱动设计）是一种通过聚焦业务领域来构建复杂系统的软件开发方法，核心思想是将代码结构与业务领域的实际需求深度结合。

一句话简单概括就是:用代码还原业务本质，而非实现功能。

对于传统开发,就是对着PRD需求文档,写if-else（数据库怎么设计，代码就怎么写）.
而对于DDD,拉着业务方画领域模型 ，代码就是业务的镜子（业务怎么变，代码就怎么调）

2. 传统的开发模式,一个简单的注册例子

其实这些概念上的东西,看完过会,还是很容易忘记对吧~ 我们来看一个代码例子吧~

假设我们做一个用户注册的例子,业务规则如下：

用户名必须唯一
密码必须满足复杂度要求
注册后需记录日志

传统模式,于是可以快速写出以下代码:

typescript 复制代码

@Controller
public class UserController {
    public void register(String username, String password) {
        // 校验密码
        // 检查用户名
        // 保存数据库
        // 记录日志
        // 所有逻辑混在一起
    }
}

有些伙伴说,哪有所有代码混合在controller,肯定要分层的呀,比如分controller、service、dao层. 于是写出类似这样的代码:

typescript 复制代码

// Service层：仅有流程控制，业务规则散落在各处
public class UserService {
    public void register(User user) {
        // 校验规则1：写在工具类里
        ValidationUtil.checkPassword(user.getPassword()); 
        // 校验规则2：通过注解实现
        if (userRepository.exists(user)) { ... }
        // 数据直接传递到DAO
        userDao.save(user); 
    }
}

你还别说,这快代码,其实流程已经比较清晰了~ 有些伙伴,满怀激动地说,已经分层了,代码已经很优雅清晰了,这就是DDD了吧.

3. 分层就是DDD了吗?

答案是,NO!

以上代码虽然分层了,代码结构划分了,但是它还不是DDD.

其实对于传统的分层的那块代码,User对象仅是数据载体（贫血模型），业务逻辑被拆解到外部了.对于DDD,其实一些逻辑,可以内聚到领域User对象中的. 如密码规则的校验.

对于这个注册的例子, DDD的正确姿势（充血模型）如下:

arduino 复制代码

// 领域实体：业务逻辑内聚
public class User {
    public User(String username, String password) {
        // 密码规则内聚到构造函数
        if (!isValidPassword(password)) { 
            throw new InvalidPasswordException();
        }
        this.username = username;
        this.password = encrypt(password);
    }

    // 密码复杂度校验是实体的职责
    private boolean isValidPassword(String password) { ... }
}

其实把校验密码的下沉到User 领域实体对象里了.专业点说法,就是业务规则被封装在领域对象内部，对象不再只是"数据袋子"。

3. DDD的关键设计

所以,DDD 就是把一些逻辑下沉到领域对象中?

不全对~

其实处了分层,DDD的关键设计,体现在以下模式深化业务表达：

聚合根
领域服务 vs 应用服务
领域事件

3.1 聚合根（Aggregate Root）

场景：用户(User)和收货地址(Address)关联
传统方式：在Service中分别管理User和Address
DDD方式：将User作为聚合根，控制Address的增删

csharp 复制代码

public class User {
    private List<Address> addresses;

    // 添加地址的逻辑由聚合根控制
    public void addAddress(Address address) {
        if (addresses.size() >= 5) {
            throw new AddressLimitExceededException();
        }
        addresses.add(address);
    }
}

3.2 领域服务 vs 应用服务

领域服务：处理跨多个实体的业务逻辑（如转账涉及两个账户）
应用服务：协调流程（如调用领域服务+发送消息）

typescript 复制代码

// 领域服务：处理核心业务逻辑
public class TransferService {
    public void transfer(Account from, Account to, Money amount) {
        from.debit(amount); // 账户扣款逻辑内聚在Account实体
        to.credit(amount);
    }
}

// 应用服务：编排流程，不包含业务规则
public class BankingAppService {
    public void executeTransfer(Long fromId, Long toId, BigDecimal amount) {
        Account from = accountRepository.findById(fromId);
        Account to = accountRepository.findById(toId);
        transferService.transfer(from, to, new Money(amount));
        messageQueue.send(new TransferEvent(...)); // 基础设施操作

领域事件（Domain Events）

用事件显式表达业务变化
例：用户注册成功后触发UserRegisteredEvent

csharp 复制代码

public class User {
    public void register() {
        // ...注册逻辑
        this.events.add(new UserRegisteredEvent(this.id)); // 记录领域事件
    }
}

4. 传统开发和DDD的区别

简单总结一下传统开发和DDD的区别~

维度	传统开发	DDD
业务逻辑归属	散落在Service、Util、Controller	内聚在领域实体/领域服务
模型作用	数据载体（贫血模型）	携带行为的业务模型（充血模型）

| 技术实现影响 | 数据库表驱动设计 |业务需求驱动表结构设计 |

5. 电商下单的DDD例子

为了方便大家理解,再给大家来个DDD的案例.给大家解解渴、润润喉

假设有个需求:

用户下单需实现：校验库存、用优惠券、计算实付金额、生成订单。

传统写法（贫血模型）：

scss 复制代码

/**
 * 
 * 公众号:捡田螺的小男孩
 **/
// Service层：大杂烩式下单
public class OrderService {
    @Autowired private InventoryDAO inventoryDAO;
    @Autowired private CouponDAO couponDAO;
    
    public Order createOrder(Long userId, List<ItemDTO> items, Long couponId) {
        // 1. 校验库存（散落在Service）
        for (ItemDTO item : items) {
            Integer stock = inventoryDAO.getStock(item.getSkuId());
            if (item.getQuantity() > stock) {
                throw new RuntimeException("库存不足");
            }
        }
        
        // 2. 计算总价
        BigDecimal total = items.stream()
                .map(i -> i.getPrice().multiply(i.getQuantity()))
                .reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
        
        // 3. 应用优惠券（规则写在工具类）
        if (couponId != null) {
            Coupon coupon = couponDAO.getById(couponId);
            total = CouponUtil.applyCoupon(coupon, total); // 优惠逻辑隐藏在Util
        }
        
        // 4. 保存订单（纯数据操作）
        Order order = new Order();
        order.setUserId(userId);
        order.setTotalAmount(total);
        orderDAO.save(order);
        return order;
    }
}

传统方式存在的问题:

库存校验、优惠计算散落在Service、Util、DAO
Order对象只是数据载体（贫血），业务规则无人认领
改需求时，需在Service层"考古"

DDD写法（充血模型）：业务逻辑内聚到领域

scss 复制代码

/**
 * 
 * 更多干货,关注公众号:捡田螺的小男孩
 **/
// 聚合根：Order（承载核心逻辑）
public class Order {
    private List<OrderItem> items;
    private Coupon coupon;
    private Money totalAmount;

    // 构造函数内聚业务逻辑
    public Order(User user, List<OrderItem> items, Coupon coupon) {
        // 1. 校验库存（领域规则内聚）
        items.forEach(item -> item.checkStock());
        
        // 2. 计算总价（业务逻辑在值对象）
        this.totalAmount = items.stream()
                .map(OrderItem::subtotal)
                .reduce(Money.ZERO, Money::add);
        
        // 3. 应用优惠券（规则在实体内部）
        if (coupon != null) {
            validateCoupon(coupon, user); // 优惠券使用规则内聚
            this.totalAmount = coupon.applyDiscount(this.totalAmount);
        }
    }

    // 优惠券校验逻辑（业务归属清晰）
    private void validateCoupon(Coupon coupon, User user) {
        if (!coupon.isValid() || !coupon.isApplicable(user)) {
            throw new InvalidCouponException();
        }
    }
}

// 领域服务：协调下单流程
public class OrderService {
    public Order createOrder(User user, List<Item> items, Coupon coupon) {
        Order order = new Order(user, convertItems(items), coupon);
        orderRepository.save(order);
        domainEventPublisher.publish(new OrderCreatedEvent(order)); // 领域事件
        return order;
    }
}

改为DDD后的优点:

库存校验：封装在OrderItem值对象中
优惠券规则：内聚在Order实体内部方法
计算逻辑：由Money值对象保证精度
业务变化时，只改领域对象

假设产品又出了个新需求：优惠券需满足"订单满100减20"，且仅限新用户使用。

传统开发的方式影响了Service层、Util类,因为需要修改

markdown 复制代码

1. 修改CouponUtil.applyCoupon()逻辑
2. 在Service层添加新用户校验

而DDD 只影响了领域层,因为只需要修改:

scss 复制代码

仅修改Order.validateCoupon()方法

6. 什么场景该用DDD？

其实,是不是什么场景,都要使用DDD呢? 不是的,那就是小题大作啦~

✅ 业务复杂（如电商、金融、ERP）
✅ 需求频繁变更（90%的互联网业务）
❌ 简单CRUD（管理后台、数据报表）

我觉得这句话有点道理:

当你发现修改业务规则时，只需调整领域层代码，而无需改动Controller或DAO，这才是DDD真正落地。

让代码和业务长成连体婴，改需求不再是程序员的噩梦 !!!

最后

一直坚持原创不易,大家给个三连支持一下哈. 如果你觉得本文有不对的地方,可以在评论区留言讨论哈~