JS数组遍历方法这么多,for/forEach/forof我该怎么选?

在 JavaScript 里,forEachforfor...of 循环都能用来遍历数组,不过适用场景存在差异,下面为你详细分析:

1. for 循环

这是一种较为基础的循环结构,它的优势在于能够灵活控制循环的起始、结束条件以及步长。

javascript 复制代码
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
for (let i = 0; i < numbers.length; i++) {
    console.log(numbers[i]);
}

适用场景 :当你需要精确控制循环的索引,比如在循环中对索引进行一些运算,或者需要反向遍历数组时,for 循环是不错的选择。

2. forEach 方法

forEach 是数组的一个方法,它会为数组的每个元素执行一次提供的函数。

javascript 复制代码
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
numbers.forEach(function(number) {
    console.log(number);
});

适用场景 :当你只需要对数组的每个元素执行相同的操作,且不需要中途跳出循环时,forEach 方法可以让代码更加简洁易读。不过,forEach 不能使用 breakcontinue 语句来控制循环流程。

3. for...of 循环

for...of 循环可以遍历可迭代对象,包括数组、字符串、Set、Map 等。

javascript 复制代码
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
for (const number of numbers) {
    console.log(number);
}

适用场景 :当你只关心数组元素的值,而不关心索引,并且需要使用 breakcontinue 语句来控制循环流程时,for...of 循环是比较合适的选择。

总结

  • 若要精确控制索引,或需要反向遍历数组,推荐使用 for 循环。
  • 若仅需对数组元素执行相同操作,且无需中途跳出循环,使用 forEach 方法会让代码更简洁。
  • 若只关注元素值,且需要使用 breakcontinue 控制循环,建议使用 for...of 循环。

如果都可以的场景,优先推荐哪一种?

在各种循环方式都适用的场景下,优先推荐使用 for...of 循环,以下是具体原因:

1. 代码简洁性与可读性

和传统的 for 循环相比,for...of 循环不需要手动管理索引变量,代码结构更加简洁。它能让阅读代码的人迅速理解你只是想逐个访问数组里的元素。例如:

javascript 复制代码
const arr = [10, 20, 30];

// 使用 for...of 循环
for (const num of arr) {
    console.log(num);
}

// 使用传统 for 循环
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    console.log(arr[i]);
}

可以看到,for...of 循环的代码更加简洁直观。

2. 灵活性

for...of 循环允许使用 breakcontinue 语句,这使得在循环过程中可以根据特定条件灵活控制循环流程,而 forEach 方法无法使用这些语句。例如,当遇到特定元素时跳出循环:

javascript 复制代码
const arr = [10, 20, 30, 40, 50];
for (const num of arr) {
    if (num === 30) {
        break;
    }
    console.log(num);
}

3. 可迭代对象的通用性

for...of 循环不仅能用于数组,还能用于其他可迭代对象,像字符串、Set、Map 等。这意味着在处理不同类型的可迭代数据时,你可以使用统一的循环方式。例如:

javascript 复制代码
// 遍历字符串
const str = 'hello';
for (const char of str) {
    console.log(char);
}

// 遍历 Set
const set = new Set([1, 2, 3]);
for (const value of set) {
    console.log(value);
}

4. 性能表现

在大多数情况下,for...of 循环的性能和传统 for 循环相近,而且比 forEach 方法更好,因为 forEach 方法在调用回调函数时会有额外的函数调用开销。

综上所述,在各种循环方式都适用的场景下,for...of 循环是一个更优的选择。

什么!你用map或reduce?

相关推荐
SleepyZone7 分钟前
Cline 源码浅析 - 从输入到输出
前端·ai编程·cline
Struggler28110 分钟前
pinia-基于monorepo的项目结构管理
前端
Struggler28115 分钟前
SSE的使用
前端
用户58061393930021 分钟前
前端文件下载实现深度解析:Blob与ObjectURL的完美协作
前端
Lin866624 分钟前
Vue 3 + TypeScript 组件类型推断失败问题完整解决方案
前端
coding随想24 分钟前
从零开始:前端开发者的SEO优化入门与实战
前端
前端工作日常27 分钟前
我理解的JSBridge
前端
Au_ust27 分钟前
前端模块化
前端
顺丰同城前端技术团队27 分钟前
还不会用 Charles?最后一遍了啊!
前端
BUG收容所所长29 分钟前
二分查找的「左右为难」:如何优雅地找到数组中元素的首尾位置
前端·javascript·算法