相信各位一定遇到过被样式优先级折磨的困扰,那么各位平时都是怎么处理的呢?
!important?
不够优雅!
添加选择器增加权重?
过于繁琐!
那么,在技术飞速发展的现在,有没有什么方式,可以既简单又优雅的解决这个问题呢?
有的,兄弟,有的,今天它来了!
不要998,不要98,有用的知识抱回家!
现在,here we go!

:where()? :is()?
在解决问题之前,先来了解相关知识,这两个伪类选择器是什么,又有什么用呢?
话不多说,直接贴mdn!😂
首先是:where()

emmmm,有点云里雾里的🤨,让我用简单来翻译下(汉译汉😅)
简单来说,:where() 伪类选择器,用于将选择器进行分组,并将它们作为一个整体来进行选择,以简化和优化选择器的编写(类似于逻辑||)
如何使用呢?
见下列代码:
css
p:where(.name,:focus){
color:red
}
.dark--theme :where(button, a) {
color: reb;
}
相当于
css
p.name,p:focus{
color:red
}
.dark--theme button,.dark--theme a{
color: reb;
}
:is() 选择器用法和功能和 :where() 一致,区别在于两者之间的区别在于,:is() 会计入整个选择器的优先级(它采用其最具体参数的优先级),而 :where() 的优先级为 0。
下面是使用时要注意的地方。
注意点
- 空格符在这两个选择器中是有意义的
- :is() 和 :where() 是一个宽容型选择器(即无效的选择器会被忽略,会匹配剩下的)
- 这两个伪类不匹配伪元素 4.这两个伪类会增加理解成本,请确定使用他们会产生收益 5.要注意其兼容性,兼容性见下图

如何解决优先级问题?
重点就在于这句话::is() 会计入整个选择器的优先级(它采用其最具体参数的优先级),而 :where() 的优先级为 0。
首先 :where() 的优先级为零,这个特性使得它在设计框架、主题等场景时非常有用,因为很容易被覆盖。
那么:is()呢?计入整个选择器的优先级(它采用其最具体参数的优先级)意味着它的优先级是如何的呢?
来看下面这个场景:
css
button:is(.btn){
background:blue;
}
#btn.btn{
background:red
}
按钮颜色如下:
这个时候怎么让有:is()伪类选择器的样式生效呢?很简单,可以往里添加几个不存在的选择器来提高其优先级,比如
css
button:is(.btn,#increase#increase){
background:blue;
}
这个时候按钮就会变成蓝色的了,如下图:
因此,显而易见,:is()选择器优先级是按照其分组内最高的优先级。即使那个选择器并不存在。
知道了这个,再解释下上面的示例,看下面这个优先级表格,就可以很简单的判断那个优先级更高了。
选择器 | 优先级 |
---|---|
#btn.btn | ![]() |
button:is(.btn) | ![]() |
button:is(.btn,#increase#increase) | ![]() |
感兴趣的也可以在这个权重测试网站自己多写几个尝试下.
因此,:is()选择器可以很方便的在不选择任何元素的情况下增加选择器权重(也就是说,不需要改变html就可以增加权重了!😎)
怎么样,是不是不用再被这恼人的优先级困扰了?
总结
虽然,这两个选择器在兼容性方面还有着一定局限性,不过,相信随着之后技术迭代,这两个选择器也会成为大家常用熟知的工具!😊
感谢大家阅读,有问题可以随时在评论区提出,欢迎大家积极讨论!
(ps:都看到这了,点个赞👍再走呗,谢谢大家!😘)