如何设计代码逻辑

不知道你是否有这样的困惑,在做业务逻辑的开发中,通常会有这些情况:

  1. 围绕一些数据的增删改查
  2. 原始的获取方法可能是耗时的,异步的,产品上要求需要快速获取到,因此引入缓存
  3. 多个业务逻辑存在交叉
  4. 最后各种类、各种数据混杂在一起,难以区分,难以找到,难以管理

这里我做了一点思考,总结出一些经验,记录一下。

先构思一下哪些是核心的对象实体,需要操作的东西到底是什么?

举个例子,比如要做一个相册管理,那么核心的实体,应该是【相册】和【照片】。应该会有很多方法围绕着如何获取相册,如何获取照片,如何保存照片,修改照片来展开。

因此我们这里要抽象的代码为:

kotlin 复制代码
class Album {

}

class Photo {

}

我之前犯的一个错误是,喜欢使用 Manager 这样的概念来做代码。比如,我现在认为不太好的一个想法是:哦,管理的是相册和照片,那么就搞一个【相册照片管理器】,里面提供一堆接口来实现这样的功能。于是 PhotoManager 就诞生了。然后就在里面不断的增加代码和方法,越来越庞大,最后难以抽离。

有了核心实体后,我们来考虑一下内部的方法应该如何设计。

设计内部的方法

设计方法的时候,应该从使用者的角度来考虑,需要考虑两个方面:

  1. 使用者怎么使用方便
  2. 使用者应该能猜测到大概是什么方法

比如相册里面应该提供获取照片的方法吧,如果我是使用者,那么我第一反应是 getPhotos() 这样的名字。

swift 复制代码
class Album {
    func getPhotos() -> Array<Photo>
}

如果是耗时的,加上缓存

如果获取照片的内部实现是耗时的,或者是异步的,那么就只能通过callback的方法返回(还有一种 async await 的方式),自然的实现就会变成下面的样子。

如果需要缓存获取,可以将缓存以返回值的形式返回,最新的结果以callback的形式返回。

swift 复制代码
class Album {
    func getPhotos(callback: (Array<Photo>)->Void) -> Array<Photo>
}

缓存对象先各自为战,如果有必要,再使用单例进行统一管理

想象一下,如果最初使用的是 PhotoManager 来进行照片管理,如果照片也需要缓存,相册也需要缓存,那么很可能,PhotoManager 里面就有很多个成员变量用来记录缓存数据,久而久之,它们会随着你对它们的记忆程度的衰退而不断陈旧,渐渐的搞不清怎么回事。

我想到的一种比较好的方式就是就近处理,如果是有交叉的关系,那么可以再单独搞一个类来处理,总之就是将于某个实体有关的,都约束在这个实体内部。

相关推荐
失散1320 分钟前
分布式专题——56 微服务日志采集与分析系统实战
java·分布式·微服务·架构
失散1324 分钟前
分布式专题——57 如何保证MySQL数据库到ES的数据一致性
java·数据库·分布式·mysql·elasticsearch·架构
极客BIM工作室38 分钟前
思维链(CoT)的本质:无需架构调整,仅靠提示工程激活大模型推理能力
人工智能·机器学习·架构
小坏讲微服务3 小时前
Spring Cloud Alibaba 2025.0.0 与 Nacos 3.1.0 集群整合
分布式·nacos·架构·springcloud·nacos集群·springalibaba
橘色的喵3 小时前
C语言面向对象范式:Nginx模块化架构的设计分析
c语言·nginx·架构·面向对象
拾忆,想起3 小时前
Dubbo异步调用实战指南:提升微服务并发性能
java·服务器·网络协议·微服务·云原生·架构·dubbo
卜锦元12 小时前
音视频媒体服务领域中三种架构方式的定义与区别(Mesh、MCU、SFU)
架构·音视频·媒体
云边云科技53412 小时前
云边云科技SD-WAN解决方案 — 构建安全、高效、智能的云网基石
网络·科技·安全·架构·it·sdwan
q***333712 小时前
数据库高安全—openGauss安全整体架构&安全认证
数据库·安全·架构
roman_日积跬步-终至千里13 小时前
【架构方法论】领域模型:如何通过领域模型,提高系统的可扩展性?
架构