如何设计代码逻辑

不知道你是否有这样的困惑,在做业务逻辑的开发中,通常会有这些情况:

  1. 围绕一些数据的增删改查
  2. 原始的获取方法可能是耗时的,异步的,产品上要求需要快速获取到,因此引入缓存
  3. 多个业务逻辑存在交叉
  4. 最后各种类、各种数据混杂在一起,难以区分,难以找到,难以管理

这里我做了一点思考,总结出一些经验,记录一下。

先构思一下哪些是核心的对象实体,需要操作的东西到底是什么?

举个例子,比如要做一个相册管理,那么核心的实体,应该是【相册】和【照片】。应该会有很多方法围绕着如何获取相册,如何获取照片,如何保存照片,修改照片来展开。

因此我们这里要抽象的代码为:

kotlin 复制代码
class Album {

}

class Photo {

}

我之前犯的一个错误是,喜欢使用 Manager 这样的概念来做代码。比如,我现在认为不太好的一个想法是:哦,管理的是相册和照片,那么就搞一个【相册照片管理器】,里面提供一堆接口来实现这样的功能。于是 PhotoManager 就诞生了。然后就在里面不断的增加代码和方法,越来越庞大,最后难以抽离。

有了核心实体后,我们来考虑一下内部的方法应该如何设计。

设计内部的方法

设计方法的时候,应该从使用者的角度来考虑,需要考虑两个方面:

  1. 使用者怎么使用方便
  2. 使用者应该能猜测到大概是什么方法

比如相册里面应该提供获取照片的方法吧,如果我是使用者,那么我第一反应是 getPhotos() 这样的名字。

swift 复制代码
class Album {
    func getPhotos() -> Array<Photo>
}

如果是耗时的,加上缓存

如果获取照片的内部实现是耗时的,或者是异步的,那么就只能通过callback的方法返回(还有一种 async await 的方式),自然的实现就会变成下面的样子。

如果需要缓存获取,可以将缓存以返回值的形式返回,最新的结果以callback的形式返回。

swift 复制代码
class Album {
    func getPhotos(callback: (Array<Photo>)->Void) -> Array<Photo>
}

缓存对象先各自为战,如果有必要,再使用单例进行统一管理

想象一下,如果最初使用的是 PhotoManager 来进行照片管理,如果照片也需要缓存,相册也需要缓存,那么很可能,PhotoManager 里面就有很多个成员变量用来记录缓存数据,久而久之,它们会随着你对它们的记忆程度的衰退而不断陈旧,渐渐的搞不清怎么回事。

我想到的一种比较好的方式就是就近处理,如果是有交叉的关系,那么可以再单独搞一个类来处理,总之就是将于某个实体有关的,都约束在这个实体内部。

相关推荐
AI大模型系统化学习4 小时前
AI产品风向标:从「工具属性」到「认知引擎」的架构跃迁
大数据·人工智能·ai·架构·大模型·ai大模型·大模型学习
stormsha4 小时前
MCP架构全解析:从核心原理到企业级实践
服务器·c++·架构
10000hours4 小时前
【存储基础】NUMA架构
java·开发语言·架构
nbsaas-boot7 小时前
商品模块中的多规格设计:实现方式与电商/ERP系统的架构对比
架构
想用offer打牌8 小时前
一站式了解BASE理论
后端·面试·架构
Kookoos9 小时前
健康检查:在 .NET 微服务模板中优雅配置 Health Checks
微服务·架构·.net·abp vnext
想用offer打牌9 小时前
一站式了解CAP理论
面试·架构
勤奋的知更鸟10 小时前
深入了解MCP基础与架构
架构
nbsaas-boot10 小时前
从架构视角设计统一网络请求体系 —— 基于 uni-app 的前后端通信模型
网络·架构·uni-app
神一样的老师10 小时前
工业物联网中的事件驱动采样架构及优化
物联网·架构