【表设计】外键的取舍-分布式中逐渐消失的外键

在分布式大行其道的今天,为什么外键约束越来越少?

外键-数据链接带来强制完整性

在关系型数据库中,外键(Foreign Key)可以用于建立和强制两个表之间的数据链接。

在层次数据结构一篇的闭包表简单设计中,就有使用外键进行数据链接。

像这样:

我们很容易发现,外键最直接的体现是强制完整性,即引用表中的外键值必须先存在于被引用表。

删除被引用的行数据时,必须先删除引用表数据(级联删除)。

通过外键,我们很容易理清楚表之间的关系,即理解数据模型,且也有利于ER图的生成和可视化。

外键-强制完整性不适应微服务

分布式与微服务追求服务的自洽 ,要求服务具备独立性,要求架构整体具备容错,服务之间不会互相阻塞。

这些与外键的强制关联特性相冲突。

且在数据库与服务基本是N对N的环境下,数据库外键约束通常无法跨越不同的数据库实例或服务边界 来强制执行。

另外数据库每次执行外键操作还需要额外的检查来验证外键约束。在高并发、高写入吞吐量的场景下,这样的额外开销可能会成为性能瓶颈。

因此,高耦合强制的外键,并不适应现在主流的微服务、分布式。

应用层处理代替外键约束

外键不合适了,但是外键要做的事情却不能不做,常见的做法是在应用层完成外键原本的工作。

  • 数据链接

    在执行删除或更新操作前,应用程序代码需要检查是否存在关联数据。

    通过逻辑删除,保留数据的链接。

  • 数据稽核

    建立一个稽核系统,处理数据的不一致与孤儿数据(在引用表有数据,被引用表没有数据)。

相关推荐
骑着蜗牛撵大象32719 小时前
558 万美元训出 671B 模型:DeepSeek-V3 算法与系统的协同拆解
分布式·算法·moe·deepseek-v3·mla·fp8训练
德迅云安全-上官20 小时前
德迅游戏盾:面向 TCP 业务的分布式云安全防护方案
分布式·tcp/ip·游戏
麻瓜code1 天前
分布式锁演进:从一个用户下两单,到 Redisson,我改了四版
分布式·wpf
skywalk81631 天前
hive —— 多机 AI Agent 协同的任务总线:分布式,多节点同时运行,保障不会宕机
人工智能·hive·分布式
一条泥憨鱼1 天前
【RabbitMQ】高级篇
java·分布式·rabbitmq·php·ruby
棣廷1 天前
初识Spark Core
大数据·分布式·spark
凯凯姜1 天前
分布式锁场景问题
分布式
每天一道题1 天前
CAP、Raft 与多数派:分布式系统如何达成一致?
分布式·后端·微服务
方方洛2 天前
ray教程-18-性能调优与反模式
人工智能·分布式·机器学习
每天一道题2 天前
分布式锁真的安全吗?从 Redis 锁、Lease 到 Fencing Token
redis·分布式·安全