Deno、Bun、Node.js 性能对比与选型指南

Deno、Bun、Node.js 性能对比与选型指南

一、背景介绍

在现代 JavaScript/TypeScript 开发中,运行时(Runtime)已经不仅仅是 Node.js 一家独大。随着 Deno 和 Bun 的崛起,开发者拥有了更多选择。那么这三者在性能、兼容性、生态和使用体验上有什么区别?本文将从多个维度对比 Deno、Bun 和 Node.js,帮助你做出合适的选型。


二、性能对比(RPS - Requests Per Second)

指标 Deno Bun Node.js
HTTP 吞吐量 ~20 万 RPS ~74 万 RPS ~40 万 RPS
启动速度 中等 极快
TypeScript 编译 极快 需预处理
npm 包加载 一般

结论:Bun 在性能和开发体验上遥遥领先,Node.js 稳定成熟,Deno 安全性好且现代化。


三、事件循环差异

特性 Node.js(libuv + V8) Bun(自研 + JSC) Deno(Rust + V8)
微任务行为 严格 ECMAScript 一致 与 Safari 接近,有差异 与 Node 相近
宏任务调度 libuv 队列 自研调度 基于 Tokio 的异步循环
冷启动时间 极快 中等

四、生态对比

项目 npm 支持 ESM 默认支持 文件系统权限隔离 可部署性
Node.js ✅ 完整 ❌(需配置) ✅ 广泛支持
Deno 🚫(需 shim) ✅ 默认沙箱 ✅(需部署改造)
Bun ✅(高兼容)

五、使用场景建议

场景类型 推荐运行时
高并发 Web 服务 / BFF Bun
SSR/CSR React 项目 Bun / Node.js
安全优先的 CLI 工具 / 后端 Deno
老项目、企业级系统迁移 Node.js

六、总结

  • 想要极致性能和现代开发体验:选择 Bun
  • 想要安全性和现代特性:选择 Deno
  • 要生态成熟和高度兼容性:选择 Node.js

本文配图来自实际基准测试数据整理,供开发者做技术选型参考。

相关推荐
觅_5 小时前
Node.js 的线程模型
node.js
小飞悟8 小时前
浏览器和服务器是怎么“认出你”的?揭秘 Cookie 认证
后端·node.js
关山月8 小时前
什么是 Node.js ABI :它为什么重要
node.js
会飞的鱼先生1 天前
Node.js-path模块
node.js
企鹅侠客1 天前
实践篇:14-构建 Node.js 应用程序镜像
docker·node.js·dockerfile
爱分享的程序员1 天前
前端面试专栏-算法篇:18. 查找算法(二分查找、哈希查找)
前端·javascript·node.js
YongGit1 天前
探索 AI + MCP 渲染前端 UI
前端·后端·node.js
ncj3934379061 天前
vscode中对node项目进行断点调试
vscode·node.js
abigale031 天前
webpack+vite前端构建工具 -11实战中的配置技巧
前端·webpack·node.js
墨菲安全2 天前
NPM组件 betsson 等窃取主机敏感信息
前端·npm·node.js·软件供应链安全·主机信息窃取·npm组件投毒