Deno、Bun、Node.js 性能对比与选型指南

Deno、Bun、Node.js 性能对比与选型指南

一、背景介绍

在现代 JavaScript/TypeScript 开发中,运行时(Runtime)已经不仅仅是 Node.js 一家独大。随着 Deno 和 Bun 的崛起,开发者拥有了更多选择。那么这三者在性能、兼容性、生态和使用体验上有什么区别?本文将从多个维度对比 Deno、Bun 和 Node.js,帮助你做出合适的选型。


二、性能对比(RPS - Requests Per Second)

指标 Deno Bun Node.js
HTTP 吞吐量 ~20 万 RPS ~74 万 RPS ~40 万 RPS
启动速度 中等 极快
TypeScript 编译 极快 需预处理
npm 包加载 一般

结论:Bun 在性能和开发体验上遥遥领先,Node.js 稳定成熟,Deno 安全性好且现代化。


三、事件循环差异

特性 Node.js(libuv + V8) Bun(自研 + JSC) Deno(Rust + V8)
微任务行为 严格 ECMAScript 一致 与 Safari 接近,有差异 与 Node 相近
宏任务调度 libuv 队列 自研调度 基于 Tokio 的异步循环
冷启动时间 极快 中等

四、生态对比

项目 npm 支持 ESM 默认支持 文件系统权限隔离 可部署性
Node.js ✅ 完整 ❌(需配置) ✅ 广泛支持
Deno 🚫(需 shim) ✅ 默认沙箱 ✅(需部署改造)
Bun ✅(高兼容)

五、使用场景建议

场景类型 推荐运行时
高并发 Web 服务 / BFF Bun
SSR/CSR React 项目 Bun / Node.js
安全优先的 CLI 工具 / 后端 Deno
老项目、企业级系统迁移 Node.js

六、总结

  • 想要极致性能和现代开发体验:选择 Bun
  • 想要安全性和现代特性:选择 Deno
  • 要生态成熟和高度兼容性:选择 Node.js

本文配图来自实际基准测试数据整理,供开发者做技术选型参考。

相关推荐
bingbingyihao5 小时前
Node.js 模拟 Linux 环境
linux·node.js
吳所畏惧7 小时前
NVM踩坑实录:配置了npm的阿里云cdn之后,下载nodejs老版本(如:12.18.4)时,报404异常,下载失败的问题解决
前端·windows·阿里云·npm·node.js·batch命令
JS_Love9 小时前
nodejs 手动实现 multipart/byteranges 分块下载
node.js
白一梓10 小时前
Node.js 流全解
node.js
门前云梦1 天前
ollama+open-webui本地部署自己的模型到d盘+两种open-webui部署方式(详细步骤+大量贴图)
前端·经验分享·笔记·语言模型·node.js·github·pip
Watermelo6171 天前
Web Worker:让前端飞起来的隐形引擎
前端·javascript·vue.js·数据挖掘·数据分析·node.js·es6
前端老鹰1 天前
Node.js 日志处理利器:pino 模块全面解析
后端·node.js
JiaLin_Denny1 天前
Node.js 版本兼容问题:minimatch@10.0.3和minio@7.0.28 冲突的解决
node.js·node安装包冲突
rogerogers2 天前
告别 Node 版本混乱!fnm 让你的开发环境丝滑起飞
javascript·node.js
NeverSettle_2 天前
AI SSE 技术文档
前端·node.js