一、问题示例
cpp
#include <iostream>
using namespace std;
class Base {
public:
Base() { cout << "Base constructor\n"; }
~Base() { cout << "Base destructor\n"; } // 不是 virtual
};
class Derived : public Base {
public:
Derived() { cout << "Derived constructor\n"; }
~Derived() { cout << "Derived destructor\n"; }
};
int main() {
Base* ptr = new Derived(); // 用 Base 指针指向 Derived 对象
delete ptr; // 只调用 Base 的析构函数
return 0;
}
二、输出结果
注意:没有调用 Derived 的析构函数
三、问题解释
为什么会这样?
-
Base
的析构函数不是virtual
; -
当你执行
delete ptr
,编译器只看ptr
的静态类型(即Base*
),它就只调用~Base()
; -
因此,不会调用
Derived
的析构函数,可能会导致:Derived
析构中释放的资源没有释放(内存泄漏);- 或者
Derived
析构中有清理逻辑没执行(行为错误);
四、修复方法
将 Base
的析构函数设为 virtual
:
cpp
class Base {
public:
virtual ~Base() { cout << "Base destructor\n"; } // virtual 析构
};
正确输出:

五、图示原理(简化)
如果你用 virtual
:
Base vtable:
+----------------+
| &Base::~Base | ← 原始虚函数地址
+----------------+
Derived vtable:
+--------------------+
| &Derived::~Derived | ← 覆盖虚析构函数
+--------------------+
delete ptr 会通过 vtable 跳转到 Derived::~Derived → 再调用 Base::~Base
六、总结
是否 virtual | delete 派生类指针时行为 | 是否内存泄漏 |
---|---|---|
否 | 只调用基类析构函数 | 有可能 |
是 | 调用派生 → 再基类析构 | 安全 |
七、经验建议
只要类中有虚函数(即打算支持多态)或你"可能"通过基类指针删除派生类对象,就应该将析构函数声明为
virtual
。
最好这样写:
cpp
class Base {
public:
virtual ~Base() = default;
};